Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kalle Palanderille potkut...
Kommentit (1266)
3/3
Palander sanoi myös keskustelleensa aktiiviuransa aikana managerinsa Martti Uusitalon kanssa ilmeisen humoristiseen sävyyn siitä, että eikö managerille olisi helpompaa, jos hän ja Poutiainen olisivat yhdessä, kun yhteisiä ovat sponsorit ja sponsoriautotkin.
"Uusitalo totesi siihen, että v i t t u, jos sä Palander kosket Poutiaiseen, niin mä t apan sut", Palander kertoo.
"Ehdotit tätä ainoastaan managerille", et Tanjalle? Valavuori kysyi.
"Eeeiii kai sitä... pitääkö kysyä naiselta lupa tuollaiseen?" Palander sanoi.
Uusitalo ilmoitti Iltalehdessä, ettei hän muista tuollaista keskustelua.
Keskiviikkona iltapäivällä Palander kirjoitti Instagramin tarinoissaan neljäsanaisen viestin tilanteestaan.
"Ku kulkee ni kulkee", Palander kirjoitti.
Kommentin ohessa oli kuvakaappaus Ilta-Sanomissa julkaistusta jutusta Kalle Palander menetti avioliittonsa ja työnsä Ylellä - näin tapahtumaketju eteni.
Sanoma tavoitti Palanderin iltapäivällä, mutta tämä ei halunnut kommentoida tilannettaan.
"Unohda", Palander totesi puhelimitse.
Kalle Palander voitti pujottelun maailmanmestaruuden vuonna 1999. Pujottelun maailmancupin hän voitti kaudella 200203. Maailmancupin osakilpailuvoittoja hän saavutti yhteensä 14, joista kymmenen pujottelussa ja neljä suurpujottelussa.
Ylen asiantuntijana Palander toimi talvesta 2014 lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten tässä alkaa vaan huolestuttaa monen tänne kirjoittavan niin hyväksyvä puhe tällaisesta käytöksestä ja miten syvällä meissä on vuosien mittaan naisinakin niin opetettua/opittua olankohautuksella ohittaa tällaiset kommentit tai muu kähmintä baareissa yms.
Yhdysvalloissa on jo nähtävissä vastakkain asettelua ainakin miesten ja naisten välillä näissä asioissa. Suomessakin nuorissa miehissä oli nähtävissä misogyniaa joidenkin kyselyiden perusteella saisiko naista ojentaa tarpeen tullen.
Kun vertaa ilmapiiriä hyväksytäänkö Kallen kommentit täällä vauva.fi verrattuna reddit keskustelu alustaan, on ero selkeä. Oletan reddittiä käyttävän enemmän nuorempi sukupolvi. Mistä tämä kertoo?
Ymmärrän juurikin 45v naisten ja siitä ylöspäin tottuneen tähän seksuaaliseenhäirintään läpi elämänsä, että eikö heistä enää edes osa sitä tunnista? Vai onko tämä keino myös säilyttää rauha sen oman raksaäijänsä (sori yleistys) käytän nyt esimerkkiä tässä. (Tunnen monia fiksuja duunari miehiä :) )
Vastaan nouseminen ja perustelu miksi tämä ei ole oikein, on liian työlästä? Vastapuoli kun varmasti heittää takaisin, mielensäpahoittaja, woke, feministi tai Ootko joku lesbo läppää takaisin.. Toivon monen silti miettivän ja haastavan itseään. Minkälaisen kuvan annamme lapsille ja teineillemme? Tuleville naisurheilijoille ja nuorille miehille?
Pääsemmekö naisvihasta ikinä eroon, jos emme löydä ymmärrystä myös sitä tuntevia kohtaan. Onko ymmärtää ja hyväksyä eriasia.
Kallen kohdalla avioero ja ties mitä muuta kokenut siinä suhteessa ennen eroansa. Vihaa on ehkäpä tämän herran sisällä, mutta miten päästä eroon siitä, tunnistaa se ja purkaa se oikein..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävää yllä tuollaiset jutut kiihottaa joitain naisia. Eiköhän seuraava podi tuu Kallen talleilla järjestettävistä orgioista. Huvi ja työ yhtyy!
Olette te kanssa täysin rajattomia, te hiirimiehet. Ei ole miköön ihme, että mikään ei oikein mene perille. Yksityinen ja julkinen, oma nainen ja joku muu nainen, puurot ja vellit menee iloisesti sekaisin.
Haukuit juuri naisia puuroiksi ja velleiksi! Ja miehiä hiiriksi. Ettet häpeä, ei mitään käytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko kolmikko vaikuttaa juttujensa puolesta niiltä, jotka haksahtavat niihin "kuumia puumia alueellasi" huijauksiin.
Palander laukoi jotain myös Pertti Ukkolasta. Se leikattiin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/talviurheilu/a/6e118c2d-bc7b-4b57-a784-a408e71…
Onneksi persut seisovat Palanderin tukena!
#naisvihanäkyväksi
Jos kertoo näille oman elämänsä palandereille ettei moinen puhetapa sopivaa niin vastaus on: oletko joku lesbo/hinaaja tai woke feministi yms öyhöti juttua kovaan ääneen huudettuna sekä kirosanoja joka väliin. Normaali keskustelu mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaveri petti "kaverin" kun ei leikannutkaan höpinää, jonka toinen jopa tunnisti sopimattomaksi. Eli tälläistä on miehen kaveruus toisiaan kohtaan. Jaloa ja kannustavaa, ei koskaan mitään kadehtivaa eikä vahingoittavaa. Eiku...
Laskelmoitu juttu, joko Kalle tajusi mitä odottaa että pääsee otsikoihin mutta lempataan Yleltä tai sitten Valavuori halusi podcastilleen kuuntelijoita. Mutta hei, ihan tässä ollaan kavereita eikä yhtään ota päähän - ja seuraavaksi luetaan kun jostain kummaan syystä toinen osapuoli riehui kännissä ja tappeli niin ystävällisesti kaverinsa kanssa.
Niin heittikö Valavuori tässä bussin alle?
Puoli seitsemässä oli eilen Mikko Kuustonen vieraana. Joka mielestäni teki ohjelman aikoinaan, jossa vieraili Kallen ja Riinan kotona Virossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin Valavuori halusi lisää podcastilleen katsojia ja teki sen täysin tietoisesti. Tarviiko sitä edes kysyä ja nämä kallet ovat hyödyllisiä siihen tarkoitukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalle voitti viimeksi ysärillä jonkun vähän isomman kisan. Uskomatonta, että on onnistunut pysymään sillä saavutuksella otsikoissa vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Kalle voitti viimeksi ysärillä jonkun vähän isomman kisan. Uskomatonta, että on onnistunut pysymään sillä saavutuksella otsikoissa vuosikymmeniä.
Kyllähän Kallen urheilulliset saavutukset ihan kiistattomia on, mutta eihän ne oikeuta missään määrin laukomaan julkisesti törkeyksiä toisista ihmisistä.
Potkut tuli täysin ansaitusti.
Kyselin tuossa jo kymmeniä sivuja takaperin, että keiden nimettyjen urheilijoiden ulkonäköä palander arvosteli. Kommenttien saamien peukkujen perusteella vastauksen olisi luullut tulleen helposti.
No miinusta kyllä tuli, mutta edelleenkään ei vastausta näkynyt ketjussa (en tosin ihan viimeisiä sivuja jaksanut lukea, kun rasittavaa jankkausta)
Eli peukuista pystyi hyvinkin vetämään sellaisen johtopäätöksen, että koska palander oli niin typerä kommenttiensa kanssa, häntä voi myös arvostella sellaisesta asiasta mitä hän ei tehnyt.
En ymmärrä logiikkaa, mutta ehkä tämä on väärä palsta sellaisen etsimiseen. Kaikki loogisesti ajattelevat ihmiset kun ovat jo tulleet siihen tulokseen, että tämä ottaa enemmän kuin antaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyselin tuossa jo kymmeniä sivuja takaperin, että keiden nimettyjen urheilijoiden ulkonäköä palander arvosteli. Kommenttien saamien peukkujen perusteella vastauksen olisi luullut tulleen helposti.
No miinusta kyllä tuli, mutta edelleenkään ei vastausta näkynyt ketjussa (en tosin ihan viimeisiä sivuja jaksanut lukea, kun rasittavaa jankkausta)
Eli peukuista pystyi hyvinkin vetämään sellaisen johtopäätöksen, että koska palander oli niin typerä kommenttiensa kanssa, häntä voi myös arvostella sellaisesta asiasta mitä hän ei tehnyt.
En ymmärrä logiikkaa, mutta ehkä tämä on väärä palsta sellaisen etsimiseen. Kaikki loogisesti ajattelevat ihmiset kun ovat jo tulleet siihen tulokseen, että tämä ottaa enemmän kuin antaa.
Mainitsi Roligin ainoaksi kauniiksi naishiihtäjäksi eli ei varsinaisesti nimennyt ketään. Tämänhän olisit voinut itsekin edes yhden Palander uutisoinnin lukemalla selvittää mutta sekin oli ylivoimaista jankkausta varmaan.
1139 kommenttia av:lla. Suosittelen jokaisen pitämään huolta omista sanomisista. Koko some on täynnä pas..... puhujia.
Vierailija kirjoitti:
Katselin kyseisen jakson, ja jutut herättivät muistoja jostain peruskoulun kuudennen luokan perjantai-iltapäivän viimeisten oppituntuen levottomista jutuista, joskin nekin oli aavistuksen tasokkaampia. Nämä kolme sankaria ovat "hieman" eri ikäluokkaa, mistä herääkin kysymys kyseisten herrojen henkisestä tasosta.
Hassua muka oli olevinaan juu, mutta vaikka mulla on laaja huumorintaju ja nauru herkässä, en kyllä tuota katsellessa nauranut kertaakaan. Mielikuvituksen puutetta, jos ei mitään muuta "hassua" keksi kuin pillupersekakkatason höpinöitä. Lähinnä meni myötähäpeän puolelle, lievästi sanoen aika urpåa sakkia. En tosin ole koskaan kyseisiä kavereita minään älykköinä pitänytkään.
Älä halveera peruskoulun kuudesluokkalaisia. Varmasti on heillä tasokkaammat jutut kuin Valavuorella ja sen bestiksillä, joihin valitettavasti Palanderkin kuuluu.
Alue: Aihe vapaa
2/3
"Toi leikataan pois" on ollut yksi Palanderin vakiolausahduksista Valavuoren tuotannoissa, joissa hän on ollut mukana vuodesta 2020 lähtien. Sitä on yleensä edeltänyt joku alatyylinen kommentti. Tuoreen, kohun aiheuttaneen jakson kielenkäyttö ja tyyli ovat heidän ohjelmilleen tuttua jo aiemmasta.
Jaksossa käsitellään myös Palanderin avioeroa ja sitä, miten hänellä "seisoo koko ajan". Valavuori, Perälä ja Palander repivät myös huumoria "B-rapusta" ja "kakkosesta".
Perälä kehuu ohjelmassa myös entisen maastohiihtäjän Marjut Roligin ulkonäköä.
"Hiihtäjäksi harvinaista", Palander sanoo.
Palanderin listalla Suomen viidenneksi paras naisurheilija kautta aikain on Kiira Korpi.
"Koska mä tykkään Kiirasta", kuuluu yksi Palanderin perustelu.
"Ei ole paljoa enää käyttöä. En halua mennä siihen sen enempää", Valavuori kommentoi.
"Laittaa semmosen strap-onin ja vetää vaikka sitten p erseeseen mua", Palander vastaa.
Strap-onilla tarkoitetaan vyötärölle valjaalla puettavaa tekop enistä.
Korpi kertoi maaliskuussa 2023, ettei hän ole hetero. "Bi ja ylpeä siitä", Korpi kirjoitti viime kesänä Instagramissa.
Myöhemmin jaksossa Perälä sanoo, että Palander ja Tanja Poutiainen-Rinne ovat "samannäköisiä, siis hiihtoasut päällä".
"Teillä on molemmilla valkoiset huulet ja iho", Perälä perustelee.
Tämä innoittaa Palanderin kertomaan, että hän on takavuosina yrittänyt innostaa Poutiaista "yhdistämään voimat" suomalaisen alppihiihdon pelastamiseksi.
"Nythän siihen olisi paikka", Valavuori sanoo viitaten Palanderin avioeroon.
Poutiainen-Rinne on naimisissa.