Yle: Ostovoima romahti edellisen hallituksen aikana ja noussut tasaisesti nykyhallituksen aikana

Vierailija kirjoitti:

Olikohan jo mainittu, että Yle:n jutussa ainakin Tilastokeskuksen tilasto koskee palkansaajien ostovoimaa - työttömät ja yrittäjät eivät siinä näy. 

Eikä ilmeisesti osa-aikatyötätekevät tai muut pienituloiset, jotka sai ennen asumistukea, mutta eivät enää.

Saahan sitä sanoa, että ostovoima on kasvanut. Kulutuksessa se ei tietenkään näy, kun se on kasvanut vain niillä, joilla on ennenkin ollut vara ostaa kaikki mitä mieleen juolahtaa. 

 

Jos kulutus olisi ennallaan tai parempi, ei meillä olisi konkurssiaaltoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo polttoaineen veronkorotus tehty 2020 ja suurin hintanousu energian hinnassa taisi kyllä tapahtua 2022. Millä päätöksillä nykyhallitus on alentanut polttoaineen hintaa ja miten tämä näkyy kuluttajahinnoissa? Omilla lähiasemilla hinnat ovat nytkin olleet reilusti 1,56:sta 1.86:teen lyhyen ajan sisällä.

 

Siitä on jo keskusteltu miten nykhallitus alentaa hintaa 20c

https://www.vauva.fi/keskustelu/5639746/valtiovarainministerio-hallituk…

Aika näyttää miten tuo todellisuudessa vaikuttaa. Polttoaine.netin mukaan nytkin noin 30 sentin hintaeroja asemien kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lävähtää vielä iso paska tuulettimeen, kun asunto arvot romahtavat.

Asuntojen arvo riippuu siitä, onko vakituisia kokoaikatyö työpaikkoja.

Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä, osa-aikatöillä, palkkatukitöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla. 

Sehän on hyvä jos asuntokupla puhkeaa. 

Töpaikkoja on tilastokeskuksen mukaan yhtä paljon kuin vuosi sitten. Toki uusia työttömiä tuodaan Suomen koko ajan SDP-Keskusta hallituksen säätämän perheenyhdistämsilain avulla.

Jos Suomessa on historiallisen paha konkurssiaalto, kuka uskoo että työpaikkoja on saman verran kuin ennenkin. Tilastot ilmeisesti saa näyttämään ihan miltä haluaa.

Edellisen hallituksen aikana tapahtunut romahdus ei vieläkään palautunut romahdusta edeltäviin lukuihin joten siksi taouskasvu vielä heikkoa. Tärkeintä kuitenkin että nykyhallitus käänsi kurssin ja ostovoima kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeisto paukuttelee henkseleitään inflaation tippumisella ja kuvittelee että suomalaiset ovat niin tyhmiä etteivät ymmärrä että inflaatio on kumulatiivinen. Tai että ihmiset kuvittelevat että hinnat ovat jopa laskeneet koska inflaatio on prosentin luokkaa 🙄

Oppositio paukuttelee henkseleitä kun maailmantilanne lisännyt työttömyyttä ja yrittää syytellä hallitusta

Siis kirjaimellisesti Euroopassa ei ole tätä tilannetta kuin korkeintaan kolmessa maassa ja yksi niistä on Suomi. Verrokkimme Tanska teki 2.6 miljardia ylijäämäisen tuloksen kun meillä velkaannutaan huippuvauhtia. Tämä taantuma on ihan tämän hallituksen tekele.

Edellisen hallituksen romahduttama ostovoima vaikuttaa eri tavalla eri maihin. Suomessa SDP-Keskusta hallituksen aikana tapahtunut romahdus oli erityisen paha. Ei voi verrata maihin ei talousrakenteella.

Näin palkansaajana, brutto 3k, nykyään saan käteen enemmän. Hyvä juttu.

up

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se korona romahdutti ostovoimaa. Työllisyys lähti kuitenkin hyvään nousuun edellisen hallituksen aikana.

Nykyisen hallituksen aikana nousussa on ollut työttömyys ja konkurssit ja ihmiset ovat menettäneet uskonsa tulevaisuuteen.

Itse sijoitan kaikki liikenevät rahat, mutta en kotimaisiin osakkeisiin, sillä en luota niihin. Kerään puskuria pahan päivän varalle. Samaa tekevät ystäväni.

Pakko varautua kun ei tiedä onko tulevaisuudessa töitä vai ei, eikä enää voi laskea lainkaan työttömyysturvan varaan.

Edellisen hallituksen aikana tuli monta tuhatta jotka joutuivat köyhyysrajan alapuolelle, se ei tietenkään häiritse jos itse elää kädet toisten taskuilla kuten demareilla on tapana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se korona romahdutti ostovoimaa. Työllisyys lähti kuitenkin hyvään nousuun edellisen hallituksen aikana.

Nykyisen hallituksen aikana nousussa on ollut työttömyys ja konkurssit ja ihmiset ovat menettäneet uskonsa tulevaisuuteen.

Itse sijoitan kaikki liikenevät rahat, mutta en kotimaisiin osakkeisiin, sillä en luota niihin. Kerään puskuria pahan päivän varalle. Samaa tekevät ystäväni.

Pakko varautua kun ei tiedä onko tulevaisuudessa töitä vai ei, eikä enää voi laskea lainkaan työttömyysturvan varaan.

Edellisen hallituksen aikana tuli monta tuhatta jotka joutuivat köyhyysrajan alapuolelle, se ei tietenkään häiritse jos itse elää kädet toisten taskuilla kuten demareilla on tapana.

 

Satonen: 

"Suomi näivettyy ilman maahanmuuttoa, ulkomaista työvoimaa tarvitaan etenkin taantuville alueille"

"On siis virheellistä väittää että nykyhallitus olisi keskimäärin heikentänyt kansan ostovoimaa. "

On. Mutta on myös väärin väittää että nykyhallitus olisi palauttanut kansan ostovoiman entiselle tasolleen. Sitäkään se ei ole tehnyt. Se on vain parantanut sitä hieman pahimmasta inflaatioromahduksesta.

"Satonen vetoaakin työpaikkoihin, jotta niissä suhtauduttaisiin inhimillisesti ja kannustavasti vierasperäisiin työntekijöihin. Kotiutuminen ja viihtyminen sekä kotouttaminen ovat ratkaisevia seikkoja työvoiman pysyvyyden turvaamisessa.

- Työyhteisöillä on oltava vastaanottohalua ja -kykyä. Uskon, kun firmoissa saadaan pää auki, niin niissä on aina helpompaa ja jouhevampaa palkata seuraava ulkomaalainen työntekijä, Satonen miettii.

TYÖMINISTERI Arto Satonen odottaa konkreettisia tuloksia hallituksen kohdemaamallilta, jolla Suomi alkaa tuoda työvoimaa neljästä kohdemaasta eli Brasiliasta, Filippiineiltä, Intiasta sekä Vietnamista.

Satonen teroittaa, että kysymyksessä on valtiotason sopimus.

- Valitut maat ovat luontevia yhteistyökumppaneita. Niissä on paljon ihmisiä, jotka haluavat siirtyä työn perässä uuteen asuinmaahan, Satonen perustelee.

Satonen tarkentaa, että Intiasta odotetaan nimenomaan korkeasti koulutettuja modernien alojen eksperttejä. Filippiineiltä ja Vietnamista puolestaan löytyy motivoituneita tekijöitä sote-alalle ja maatalouteen sekä kaupan piiriin."

" Tärkeintä kuitenkin että nykyhallitus käänsi kurssin ja ostovoima kasvaa."

Ostovoima ei kerro mitään siitä miten ihmisillä taloudellisesti menee. Jos työpaikka on mennyt alta ja tuet leikattu niin ei paljon lohduta että joku työssä käyvä saa nyt palkallaan vähän enemmän.

Ei ainakaan Suomeen niitä verorahoja käytetä, mitkä vähävaraisien avusta leikattiin.

"Edellisen hallituksen romahduttama ostovoima vaikuttaa eri tavalla eri maihin. Suomessa SDP-Keskusta hallituksen aikana tapahtunut romahdus oli erityisen paha."

Lähinnä siksi että Suomessa asuntolainat on aika poikkeuksellisesti sidottu suoraan markkinakorkoihin. Siksi Suomessa lainakulut nousivat hurjasti samaan aikaan kun isossa osassa Euroopan maita eletään kiinteiden tai hyvin hitaasti muuttuvien asuntolainakorkojan maailmassa.

Tällä ei ole mitään tekemistä hallituksen kanssa. Ei edellisen eikä nykyisen.

Tasaista nousua koko ajan tämän hallituksen aikana

Vierailija kirjoitti:

"On siis virheellistä väittää että nykyhallitus olisi keskimäärin heikentänyt kansan ostovoimaa. "

On. Mutta on myös väärin väittää että nykyhallitus olisi palauttanut kansan ostovoiman entiselle tasolleen. Sitäkään se ei ole tehnyt. Se on vain parantanut sitä hieman pahimmasta inflaatioromahduksesta.

Eihän sitä tietenkään kukaan pysty hetkessä palauttamaan takaisin, roahdus sen verran suuri. Oleellista että koko ajan noussut tämän hallituksen aikana

Kiitos PS!

Sen verran vanha uutisjuttu, että siinä puhutaan Marinin hallituksen saavutuksista koronan aikana ja sen jälkeen. Nykyhallitusta tuo ei oikein kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Tasaista nousua koko ajan tämän hallituksen aikana

Mitä hallitus on tehnyt, minkä ansiosta ostovoima on parantunut? Olisiko toisenlaisilla päätöksillä ostovoima voinut parantua enemmän? 

Voi sanoa, että ostovoima alkaa elpyä paskasta hallituksesta huolimatta.

Korona, ja sodasta johtuva energian hinnan nousu pilasivat ensin talouden, ja sitten tuli vielä tämä hallitus, joka sai aikaan konkurssisuman.