Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miehekäs mies
28.01.2025 |
Pitikö tuokin aloitus poistaa, missä joku nainen (?) kyseli herrasmies-provider-miehien perään?
Oiva paikka osoittaa miehiin kohdistuvia stereotypioita. Olin kirjoittamassa pitkää viestiä miehiin kohdistuvista oletuksista ja vaatimuksista, mutta aloitus poistettiin ilmeisesti miesvihana.
Miksi näistä ei sais keskustella?
Kommentit (4)
Keskustelussa oli myös hyvä havainto siitä, että liberaalit feministit yleensä (nyt yleistys) kannattavat myös miesten ahtaiden roolien purkamista ja haluavat sallia miehille vapauden olla sellaisia, kuin haluavat.
Miehekästä provider miestä kaipaava nainen oletettiin feministiksi, mutta feministit yrittävät päästä eroon näistä ahtaista konservatiivisista rooliodotuksista. Tottakai ääripäitä aina löytyy, mutta yleistäen näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Opetetaan että pojat eivät itke, väkivalta on vain pojat on poikia, pojat eivät puhu tunteistaan jne. Tällä sopalla saa aika monen orastavan mielenterveysongelman aikaiseksi jotka puhkeavat sitten aikuisiällä. Eikä silloinkaan oteta vakavissaan, vaan yhteiskunta kannustaa ongelmien hukuttamiseen päihteillä. Termin tarkoitus ei siis ole syyllistää miehiä, vaan tiedostaa ongelma, jotta sitä voi korjata."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/robert-ellmen/mies-konservatismi-ei-ol…
Tää on jotain niin naurettavaa settiä oikeesti. Ettäkö miehet piilottelee tunteitaan. No ei piilottele. Me emme vain ole yhtä tunteikkaita otuksia kuin naiset. Miehet ei itke koska miehiä ei itketä. Naiset itkee, varsinkin tietyissä kohtaa kierrosta vaikka sitä että maito unohtui ostaa.
Ja sille on syynsä miksi miesten ei kannata koskaan näyttää muille itkemistä vaikka itkettäisi. Koska se tuhoaa miehen uskottavuuden miehenä, varsinkin naisten silmissä. Kyllä, myös sinun silmissä vaikka muuta väität. Evoluutiopsykologian kannalta asiaa kun tarkastelee niin mies on puolustaja. Itkeminen on heikkoutta, ei itkevä voi puolustaa ketään vaan tarvitsee itse lohdutusta. Joten tämä tuhoaa miehen uskottavuuden perheen tai yhteisön puolustajana. Esim tästä syystä evoluution kannalta on ollut tärkeää se että mies ei ole läheskään yhtä herkkä kuin nainen. Jos nainen tuntee surua niin se tulee esiin lähes aina itkuna. Se on luonnollista. Jos mies tuntee surua niin ei välttämättä tule itkua ollenkaan. Se on myös luonnollista.
Alue: Aihe vapaa
"Opetetaan että pojat eivät itke, väkivalta on vain pojat on poikia, pojat eivät puhu tunteistaan jne. Tällä sopalla saa aika monen orastavan mielenterveysongelman aikaiseksi jotka puhkeavat sitten aikuisiällä. Eikä silloinkaan oteta vakavissaan, vaan yhteiskunta kannustaa ongelmien hukuttamiseen päihteillä. Termin tarkoitus ei siis ole syyllistää miehiä, vaan tiedostaa ongelma, jotta sitä voi korjata."
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/robert-ellmen/mies-konservatismi-ei-ol…