Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuoreita kokemuksia LUMO asunnoista?
27.01.2025 |
Lumolla on käynnissä mainoskampanja ainakin YouTubessa. Sen mukaan Lumo asukas omistaa elämänsä, vaikka ei omista kotiaan, ja on vapaa käymään uimahallissa ja ruokkimaan pupulle jopa porkkanaa sohvalla, koska tää on mun koti. Asunto on tietty valoisa, avara, jugendasunto videolla.
Onko kellään täällä tuoreita kokemuksia Lumosta? Firman arvostelut ovat nimittäin sangen karua luettavaa: vuokrissa ilmaa 200-300€, asunnot kylmiä, siivottomia, paljon ongelmia, huoltoa laiminlyödään jne. Myöskään mainoksen kaltaista jugend asuntoa en heidän tarjonnasta löytänyt.
Onko Lumo niin huikea juttu kuin mainoksella esitetään? Vai niin surkea kuin asukkaat kertoo?
Kommentit (64)
Oon muuttamassa lumolta pois nyt. Vuokra oli aluksi kohtuullinen (pari vuotta sitten), mutta noussut joka vuosi 40-50€, joten nykyää ylikallis. Uusi rakennus, takuuhuoltoja ei ole tehty, ilmoitukset vioista Lumo "hoiti" eteenpäin. Olen valittanut huoltoyhtiölle, joka on ystävällisesti hoitanut asiat. Rappu on yleensä siivoton, naapurit läikyttelee kahvia tmv, eivätkä siisti jälkiään, siivooja käy ehkä kerran pari viikossa. Sinällään rauhallinen asunto, isännöitsijä reagoi häiriöihin heti. Mutta en voisi suositella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät elä yhtä totuuden kanssa.ongelman tullessa asiakas maksaa.toivon että muut menestyvät heidän kanssaan.kannattaisi ottaa asunto muualta jos voi.niin kuitenkaan ei aina ole mahdollista.nauhoita puhelut,lähetä sähköpostit ja pidä ne tallessa.miutoin iskee turma.terviet turku.
Kävin katsomassa erästä Lumon asuntoa. Jo pihalle mentäessä oli rappujen edusta täynnä yango taxeja ja pihalla oli niin paljon roskia. Rappuun mentäessä huomasin, ettei sukunimi taulussa ollut ainuttakaan suomalaista sukunimeä. Rapussa haisi jo niin pahalle, että joutui pidättää hengitystä. Asuntoon astuessa ihan jokainen väliovi oli rikki, turvonnut ja rapistunut. Asunto oli niin kamalassa kunnossa, että halusin vaan äkkiä pois. Kysyin Lumolta väliovista, että vaihtavatko ne kun uudet asukkaat muuttavat. Vastaus oli, että he antavat maalit niin voi maalata ovet. Ei paljoo maali auta niihin :D
En voi suositella. Ulkomaan elävät tuulettee rasvakeittimen kärynsä rappukäytävään ja sitä kautta muiden asuntoihin. Pyykkinsä pesevät toisten vuorolla ja viis veisaavat talon säännöistä. Yleisiä tiloja ei juurikaan siivota, lenkkisaunassa käymisen lopetin juuri tästä syystä. Syrjäytyneet kantasuomalaiset kyräilevät pihapiirissä ja kiskovat röökiä missä huvittaa. Joka paikkaa sotketaan, pihapiiri siivoton. Ganja haisee ja kaljotteluporukat pitävät älämölöä viikonloppuisin. Kämppä kylmä, kostea ja vetoisa. Tuholaistorjunnan auto seisoo pihassa tasaisin väliajoin. Ei näissä kuutioissa tervejärkisenä vuotta pitempää viihdy. Kojamo kerää pörssiyhtiönä kyllä osuutensa nostamalla vuokraa vaikka asumisviihtyvyys täys nolla. Tän kokemuksen jälkeen vaihdan takaisin yksityiselle vuokralle.
Lisäyksenä edelliseen: pyykit varastetaan kuivaushuoneesta ja varastokoppeihin murtaudutaan. Pahimmat nistit sentään siivottu korkeilla vuokrilla muualle majailemaan. Hällä väliä asenteella pystyy juuri ja juuri asumaan pakollisen vuoden ilman sopimussakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan? Asunto pitäisi löytää suht nopealla aikataululla, mutta kaikkien näiden vuokrafirmojen arvostelut on surkeita.
Asuin Lumolla viime vuonna. Ylihintainen, kylmä, palvelut toimivat niin ja näin ja roskakatos on todella siivoton. Talossa siis asui porukkaa, joille roskien laittaminen roskikseen oli ylivoimaista.
Itse talo oli ihan jees. Muutaman vuoden vanha ja kämppä sinänsä viihtyisä.
Niin ja varsinaisia järjestyshäiriöitä en kohdannut.
Miksi teidän pitää asua lumot, satot, juli ym pskat SIJOITUSasuntoyhtiöt. Opetelkaa erottamaan nuo asuntosijoittajat ja älkää vuokratko. Jos olette vähävaraisia, yrittäkää päästä ns. köyhien säätiöille, koska ne toimii miljoonakertaa reilummin.
Vierailija kirjoitti:
Lisäyksenä edelliseen: pyykit varastetaan kuivaushuoneesta ja varastokoppeihin murtaudutaan. Pahimmat nistit sentään siivottu korkeilla vuokrilla muualle majailemaan. Hällä väliä asenteella pystyy juuri ja juuri asumaan pakollisen vuoden ilman sopimussakkoa.
Ai niin, Pakollinen vuosi. Ei ole Pakko vuokrata tuollaisia. Niin kauan kuin ihmisiä vuokraa, ne asuntosijoittajat laittaa sen pakollisen 12 kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen oli todella kuuma kesäisin, paljon maahanmuuttajia naapureina ja siivottomat roskikset. Hyvät julkiset yhteydet.
Toinen todella kuuma kesäisin, ei muuta valittamista.
Molemmissa lemmikit sallittuja mikä oli meillä pakollinen asia.
Asuinalue ja asunnon hinta ratkaisee. Hyvillä alueilla hinnat korkeampia, mutta lastu ja viihtyvyys hyvää. Asumistukia näihin asuntoihin ei saa, ylittävät Kelan rajat.
Kivoja naapureita. Nuoria hyvintienaavia, vanhempaa väkeä eläkkeellä, muutama lapsiperhe, eläimiä, tupakkakatos, siivous monta kertaa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäyksenä edelliseen: pyykit varastetaan kuivaushuoneesta ja varastokoppeihin murtaudutaan. Pahimmat nistit sentään siivottu korkeilla vuokrilla muualle majailemaan. Hällä väliä asenteella pystyy juuri ja juuri asumaan pakollisen vuoden ilman sopimussakkoa.
Ai niin, Pakollinen vuosi. Ei ole Pakko vuokrata tuollaisia. Niin kauan kuin ihmisiä vuokraa, ne asuntosijoittajat laittaa sen pakollisen 12 kk.
Tässä ketjussahan kysyttiin kokemuksia Lumosta eikä vinkkejä vuokralla asumiseen.
Espoossa uudehko talo. Kolea paikka ja isommat asunnot epäkäytännöllisen muotoisia + kalliit vuokrat. Vaihtuvuus oli välillä suurta. Positiivisena puolena oli talossa oleva hissi ja ilmainen pyykkitupa. Jossain asioissa huolto toimi asiallisesti ja jossain asioissa oli sanomista. Asuin tuossa talossa 6 kuukautta, joka oli minimi aika ja totesin ettei tuo paikka ole mun juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lumo: Jos vuokrasi on esim: 800 e/kk niin ei kannata uskoa tollaiseen..meinaan jos on vaikka vesi kulutuksen mukaan niin lumo ystävllisenä vuokranantajana laskuttaa siitä 100-200 e/kk..vaikka et käyttäisi vettä juuri yhtään.
Eli vesilaksu voi olla 100 e/kk yhdeltä hengeltä.
Meidän taloyhtiössä on just tää touhu menossa...ihmisiä muuttaa jatkuvasti sisään ja sitten taas kuukauden päästä seuraavat ulos..
Varmaan 5 asukasta saanut häädön tämän vuoden aikana koska ei vaan osata asuta. Pyykkitupa rikotaan,roskat pitkin pihaa , tupakointia ei tupakointi alueilla,savut sisään......Ei auta vaikka kuinka valitat..mikään ei muutu paitsi vesilasku nousee.
Nämä ketjussa mainitut ongelmat taitaa kylläkin koskea suurta osaa näistä vuokrafirmoista. Itsellä kokemukset Lumosta oli sieltä kevyemmästä päästä, vaikka siinäkin talossa oli häiriöitä, esim. oma häkkivarasto vallattiin ja joku toinen asukas dumppasi (ilmeisesti pois muuttaessaan) kalusteitaan sinne. Lumo kumminkin jonkun ajan puitteissa tyhennytti ne sieltä ja sain varaston omaan käyttöön. Rapussa norkoili aina välillä päihdeheppujen oloisia tyyppejä.
Asun tällä hetkellä Joo:lla ja tämä oli kyllä iso virhe. Vaikka talo on uusi ja asunto itsessään on kiva, niin tämä talo on jo nyt levoton ja täällä on jo nyt ollut jopa kerran poliisin läsnäoloa vaatinutta häiriötä. Rappu on usein likainen, haiseva ja siivoton. Viikonloppuna ihan suoraan sanottuna rapussa haisi uloste ja vanha viina. Jotkut sylkee nuuskamällejä ja kerran oli jonkun pillerin näköinen rapun lattialla. Olen kotoa hakenut silloin pienen muovipussin ja kerännyt pois. Ei ole kiva jos jonkun lapsi tai koira laittaa suuhun sellaisia. Hissi ei yhtenä päivänä toiminut lainkaan, vaikka talo uusi.
Nämä vuokrafirmat voiton maksimointi tavoitteenaan pihistelee kaikesta mahdollisesta. Siksi:
-Asunnoissa on kylmä, koska säästetään lämmityskuluissa.
-Roskikset ja katokset täyttyy ja menee tukkoon, kun niitä ei säästöjen vuoksi tyhjennetä riittävän usein.
-Rapussa on likaista ja siivotonta, koska siivous maksaa rahaa ja on edullisempaa teettää se muutaman viikon välein kuin esim kerran, tai pari viikossa.
-Samalla vuokralaiselta veloitetaan kuitenkin kaikesta mahdollisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samanlaisia kokemuksia täällä myös, kuuma kesällä ja kylmä talvella, kaikki kadun äänet kuuluu selvästi sisään, ja ikkunoista vetää, Wolt kuskeja on paljon, kunnon kommuuni asuntoja, ja he parkkeeraavat sähköpyöriänsä mihin tykkäävät, takapihalla vallitsee rotat, ja koirani sai ilmeisesti sieltä leptospiroosin, josta tuli järkyttävät eläinlääkäri kustannukset. Jos jotain kysyt, tai haluat ottaa yhteyttä, se pitää tehdä sähköpostilla, tai lumo palvelun kautta, mistään ei saa oikeaa ihmistä kiinni, ja vastauksissa kestää, tai niitä ei tule. paikkana Vaasankatu.
Lumo mainosti, ettei tarvitse yhden kuukauden irtisanomis aikaa, jos muuttaa lumo kodista, lumo kotiin. Minun kämppis lähti, ja poikaystävä muutti tilalle lumo kodista, kun en 1600€ kolmiota tarvitse enkä pysty yksin maksamaan. Mutta kun vuokra sopimus oli tehty minun nimiin, niin sitä ei voinut enään muuttaa, ja lisätä sopimukseen poikaystäväni, vaan teimme taas alivuokraus sopimuksen, ja poikaystäväni piti maksaa yksi ylimääräinen vuokra lumolle, vaikka avaimet edellisestä kämpästä oli palautettu ennen edellis kuun loppua.
Teimme myös erittäin huolellisen siivouksen poikaystäväni edellisessä kämpässä, lattiasta kattoon, ja jopa ikkunat ja parvekkeen lasitukset, mutta siivous lasku sieltäkin pamahti kuukauden jälkeen 250€, plus poikaystäväni oli hävittänyt yhden alaoveen käyvän mustan lätkän millä pääsee vain alaovesta sisään, siitäkin tuli 145€ lasku, mikä on aivan kohtuutonta.
Asun tässä nyt kolmatta vuotta, ja vuokra on noussut 50€ vuodessa. Nyt ollaan muuttamassa pois, ja ihan pelottaa minkälaiset kustannukset he meille tästä keksivät, kun olemme pois muuttaneet, vaikka aikeissa on siivota ihan kunnolla, ja mitään emme ole täällä rikkoneet.
Tänä aamuna oli lumolta tullut teksti viesti, että, Hei esittelemme asuntoanne mahdolliselle uudelle vuokralaiselle, *tänä päivänä ja tähän kellon aikaan. Tämä vie vain hetken, teidän ei ole pakko olla paikalla, jättäkää turvalukko auki.
On siinäkin "neuvoteltu" asiasta, tämä on mielestäni vain ilmoitus.
EI ENÄÄN IKINÄ LUMOLLE!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan? Asunto pitäisi löytää suht nopealla aikataululla, mutta kaikkien näiden vuokrafirmojen arvostelut on surkeita.
Asuin Lumolla viime vuonna. Ylihintainen, kylmä, palvelut toimivat niin ja näin ja roskakatos on todella siivoton. Talossa siis asui porukkaa, joille roskien laittaminen roskikseen oli ylivoimaista.
Itse talo oli ihan jees. Muutaman vuoden vanha ja kämppä sinänsä viihtyisä.
Mutta vissiin et asu enää?
No, kaikesta päätellen ei asu, kun viesti alkaa sanalla ASUIN (mennyt aikamuoto).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan? Asunto pitäisi löytää suht nopealla aikataululla, mutta kaikkien näiden vuokrafirmojen arvostelut on surkeita.
Asuin Lumolla viime vuonna. Ylihintainen, kylmä, palvelut toimivat niin ja näin ja roskakatos on todella siivoton. Talossa siis asui porukkaa, joille roskien laittaminen roskikseen oli ylivoimaista.
Itse talo oli ihan jees. Muutaman vuoden vanha ja kämppä sinänsä viihtyisä.
Mutta vissiin et asu enää?
No, kaikesta päätellen ei asu, kun viesti alkaa sanalla ASUIN (mennyt aikamuoto).
Lisään, tarkemmin imperfekti kyseessä.
-sama-
Nämä kaikki vuokrafirmat toimivat nykyään samoin. Vuokrat on kalliimpia kuin yksityisillä vuokranantajilla, kaikella mahdollisella rahastetaan mm. nämä satojen eurojen siivousmaksut, vaikka olisi siivonnut asunnon, vuokria korotetaan jokaisessa välissä, ollaan epärehellisiä asiakkaita kohtaan, vedetään välistä, vedätetään, talot rauhattomia, levottomia, rakentamisen ja materiaalien laatu uudiskohteissa surkeaa.
Tuntuu, ettei ole enää useita yrityksiä, vaan on vain yksi, koska nämä kaikki toimii tismalleen samalla tavalla.
Tuolta voi lukea lisää: https://www.vauva.fi/keskustelu/6267389/avointa-keskustelua-vuokrafirmo…
Mikä näitä nykyajan uudiskohteita vaivaa, kun seinät on paperia ja sanatkin kuuluu naapurista? 2025 valmistunut talo ja kaikki kuuluu, ovet on kirjaimellisesti pahvia, siis materiaaliltaan. Joon uudiskohde, tätä ennen olin Lumolla.
Alue: Aihe vapaa
Asuin aiemmin joskus kymmenen vuotta sitten Lumolla ja silloin oli vielä ihan ok. Vuokrat ei olleet karanneet ihan käsistä, vaikka kalliita ne silloinkin oli. Muistaakseni yhteydenpito talon asioista toimi hyvin.
Se ärsytti, että kysyin luvan pieneen pintaremonttiin ja lähtiessä pyydettiin jättämään itse ostamani parannukset (allaskaappi, peili, parempi käsisuihkun letku). Yritin kysellä hyvitystä, koska Lumo ei maksanut kuin maalit. Ei mitään hyvitystä. Ärsytti niin, että vaihdoin takaisin sen ruman kellastuneen muovisen letkun suihkuun ja vein mukanani itse ostamani kromisen :D
Nyt asunut taas pitkästä aikaa Lumolla vuoden ja ongelmia on ollut enemmän kuin tarpeeksi... Olevinaan hyvässä kunnossa oleva keskustan talo (vuokrakin niin korkea, että ei näissä Kelan tuilla voi asua), mutta koko ajan jotain.
Tuholaiskuoriaisia, joista ensimmäistä ilmoitusta ei otettu todesta, kun "kukaan muu ei ole ilmoittanut". Toisen ilmoituksen jälkeen tuli myrkyttäjä käymään kerran.
Jätekatos on kuin kaatopaikka, ihan koko ajan täynnä asukkaiden huonekaluja. Naapurit vaihtuu tiheään, ihan tässä vuoden aikana jo. Yksi naapuri ilmeisesti vapautunut juuri vankilasta...
Viemärit vetää huonosti. Tiskikone hajosi (se sentään vaihdettiin). Toisinaan epämääräistä älämölöä. Asunto on kuuma kuin helvetti. Talvella taas patterit ei lämpiä millään. Kaikki äänet kuuluu läpi. Ihan kaikki.
Normaalisti muuttaessa kuun viimeinen päivä on avainten palautus ollut kuun ensimmäinen. Ei täällä. Tästä syystä joutuu vielä maksamaan yhden päivän osalta vuokraa, vaikka asunnossa ei todellisuudessa enää asuta, vaan tavarat vain kannetaan ulos tuolloin. Tästä väänsin, mutta ei mennyt perille niin maksan ja en enää sylkäisekään Lumoon päin.
Enää pari viikkoa ja ei enää ikinä Lumolle.