YLE: Ekonomistin mukaan suomalaisten ostovoima palautuisi vuoden 2021 tasolle, jos SAK saa vaatimuksensa läpi!
SAK:n pyrkimyksenä on palauttaa suomalaisten palkansaajien ostovoima vuotta 2023 edeltävälle tasolle. Jo Orpon hallituksen ensimetreistä lähtien ekonomistien sanoma on ollut selvä: jotta ostovoima alkaa elpyä, on palkkojen noustava.
Tästä huolimatta hallitus on vienyt työmarkkinoita täysin päinvastaiseen suuntaan, heikentäen sekä palkkakehitystä vientivetoisella palkkamallilla että paikallisella sopimisella, vieden lisiä, tuhoten vakauden ja turvan työmarkkinoilta potkulailla ja sairaussakolla, ja sallien rajattomat määräaikaisuudet.
Ylen juttu on karua luettavaa suomalaisten ostovoimasta, on kuin tuhansia ja tuhansia euroja olisi vain haihtunut ilmaan ihmisten lompakoista näiden vuosien aikana.
Nyt SAK käy vastaiskuun ja pyrkii pelastamaan suomalaisten palkansaajien ostovoiman.
Kommentit (105)
Tärkeää olisi saada julkisen sektorin palkat kuriin. Kestämätön tilanne, paljonko sinne menee rahaa. Toinen vaihtoehto sitten supistaa muuten julkista sektoria, mutta miten se onnistuu? Uusi soteuudistus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima voisi palautua, mutta vain hetkeksi. Palkannousu sivukuluineen siirtyisi hintoihin ja oltaisiin lähtötilanteessa.
Eli ei nosteta palkkoja, kaikki kumminkin kallistuu ja hinnat nousee koko ajan, niin kansa köyhtyy ja pysyy köyhinä.
Siksi meillä on lama, jota muualla Euroopassa ei ole.
Palkat on kustannus työnantajalle, tottakai ne siirtyy hintoihin (myös muissa maissa). Palkkojen nousu laukaisee inflaation, ja voi myös lisätä työttömyyttä kun työntekijät hinnoittelevat itsensä ulos.
Kyllä hinnat silläkin nousee että osalla kansaa on millä mällätä. Kuten nyt on käynyt.
No siinäs näit; niillä on hyvät palkat ja siirtyneet hintoihin.
Normaalitaloudessa palkkojen nousu lisää ostovoimaa ja lisääntynyt ostovoima lisää paikallisten yritysten kysyntää ja kysyntä lisää työpaikkoja. Syntyy positiivinen kierre.
Suomessa paikalliset yritykset on tuhottu vasemmistopolitiikalla ja kierre pysähtyy samantien. Palkkoja ei voi täällä nostaa päinvastoin kuin normaaleissa länsimaissa.
Tämä on Sipilän keskustahallituksesta lähtien oikeiston kilpailukyky loikkimista. Keskustan maaseutuporvarit hyväksyvät työväen palkkakuopan.
Mikäli saat palkkaa vieraalta etkä ikiomasta yrityksestäsi puolueesi pitäisi olla SDP tai Vasemmistoliitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima voisi palautua, mutta vain hetkeksi. Palkannousu sivukuluineen siirtyisi hintoihin ja oltaisiin lähtötilanteessa.
Eli ei nosteta palkkoja, kaikki kumminkin kallistuu ja hinnat nousee koko ajan, niin kansa köyhtyy ja pysyy köyhinä.
Siksi meillä on lama, jota muualla Euroopassa ei ole.
Palkat on kustannus työnantajalle, tottakai ne siirtyy hintoihin (myös muissa maissa). Palkkojen nousu laukaisee inflaation, ja voi myös lisätä työttömyyttä kun työntekijät hinnoittelevat itsensä ulos.
Kyllä hinnat silläkin nousee että osalla kansaa on millä mällätä. Kuten nyt on käynyt.
No siinäs näit; niillä on hyvät pa
Ukrainan sodan verukkeella nostivat kaikki hintoja, vaikka koko sodalla ei mitään tekemistä heidän toimialansa kanssa.
Esim K-kauppiaista moni on veropäivänä juhlinut miljoonatuloja. Siitä voit päätellä, että ne nostetut hinnat meni katteisiin ja kauppiaalle.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeää olisi saada julkisen sektorin palkat kuriin. Kestämätön tilanne, paljonko sinne menee rahaa. Toinen vaihtoehto sitten supistaa muuten julkista sektoria, mutta miten se onnistuu? Uusi soteuudistus?
Julkisen sektorin palkat on matalat. Niissä ei ole mitään kuriin laittamista. Tervetuloa vaan tekemään keskiraskasta työtä hieman päälle 13e tuntipalkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima voisi palautua, mutta vain hetkeksi. Palkannousu sivukuluineen siirtyisi hintoihin ja oltaisiin lähtötilanteessa.
Ne on jo siirtäneet ilmankin hintoihin joten eiköhän ole selvää, että hintojen nousu ei johdu kuin ahneudesta, se ei ole valunut palkkojen nousuna ihmisille vaan on pelkästään mennyt yritysjohdon ja sijoittajien taskuun työntekijöiden jäädessä täysin ilman.
Samaa ahneutta se on palkkojenkorotusvaatimuskin. Suomessa on täysiaikaista työtä tekevillä niin hyvät palkat, että jos ei pärjää niin vika on rahankäsittelytaidoissa.
Vierailija kirjoitti:
Normaalitaloudessa palkkojen nousu lisää ostovoimaa ja lisääntynyt ostovoima lisää paikallisten yritysten kysyntää ja kysyntä lisää työpaikkoja. Syntyy positiivinen kierre.
Suomessa paikalliset yritykset on tuhottu vasemmistopolitiikalla ja kierre pysähtyy samantien. Palkkoja ei voi täällä nostaa päinvastoin kuin normaaleissa länsimaissa.
Onko nyt vasemmistohallitus? 300 yritystä menee kuukaudessa konkurssiin Suomessa. PS ja kok niitä yrityksiä tuhoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei välitä suomalaisista, ainoastaan rikkaista. Luulisi alkavan olla nyt selvää kaikille heitä äänestäneille taviksille.
Ihan sama kunhan vasemmisto alass
Niin, sitten käy näin ja ostovoima laskee. Et ole tarpeeksi rikas olemaan oikeistolainen, oikeasti. Ainoastaan tarpeeksi tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima voisi palautua, mutta vain hetkeksi. Palkannousu sivukuluineen siirtyisi hintoihin ja oltaisiin lähtötilanteessa.
Eli ei nosteta palkkoja, kaikki kumminkin kallistuu ja hinnat nousee koko ajan, niin kansa köyhtyy ja pysyy köyhinä.
Siksi meillä on lama, jota muualla Euroopassa ei ole.
Palkat on kustannus työnantajalle, tottakai ne siirtyy hintoihin (myös muissa maissa). Palkkojen nousu laukaisee inflaation, ja voi myös lisätä työttömyyttä kun työntekijät hinnoittelevat itsensä ulos.
Kyllä hinnat silläkin nousee että osalla kansaa on millä mällätä. Kuten nyt on käynyt.
Niinpä. Tokmanni nosti heti hyökkäystä seuraavana päivänä tuotteiden hintoja hyllyssä 30% . Ei oltu edes pölyjä jaksettu päältä pyyhkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima voisi palautua, mutta vain hetkeksi. Palkannousu sivukuluineen siirtyisi hintoihin ja oltaisiin lähtötilanteessa.
Ne on jo siirtäneet ilmankin hintoihin joten eiköhän ole selvää, että hintojen nousu ei johdu kuin ahneudesta, se ei ole valunut palkkojen nousuna ihmisille vaan on pelkästään mennyt yritysjohdon ja sijoittajien taskuun työntekijöiden jäädessä täysin ilman.
Samaa ahneutta se on palkkojenkorotusvaatimuskin. Suomessa on täysiaikaista työtä tekevillä niin hyvät palkat, että jos ei pärjää niin vika on rahankäsittelytaidoissa.
Ahneutta haluta pystyä elättämään itsensä ja perheensä työllään?
Tosin kokoomushan vaalien alla kertoi, ettei työllä tarvitse tulla toimeen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus ei välitä suomalaisista, ainoastaan rikkaista. Luulisi alkavan olla nyt selvää kaikille heitä äänestäneille taviksille.
Kokoomus ei välitä suomalaisista, perussuomalaiset ei välitä suomalaisista, rkp ei välitä suomalaisista, kristillisdemokraatit eivät välitä suomalaisista. Turhaa osoitella sormella pelkästään kokoomusta, kun jokainen puolue on yhtä lailla syyllinen.
Jos jotain, niin esim. Purra on sakset kädessä virnuilemalla osoittanut olevansa hallitusohjelmasta aivan erityisen innoissaan.
Onko tällä Purralla mitään soveltuvaa korkeakoulutusta, tai työkokemusta kyetäkseen toimimaan valtiovarainministerinä?
Vai meneekö tämä niin, että Purra purematta nielee kaiken, mitä Kokoomuksen/EK:n suunnalta määrätään?
Taitaa olla juuri niin. Naisparka on mennyt sekaisin, kun on päässyt isojen poikien pöytiin. Kuvittelee nyt olevansa talousnero, kun toteuttaa EK:n antamaa leikkauslistaa. On oikeasti niin tyhmä, ettei ymmärrä, että taloutta pitää joskus elvyttääkin. Oli ensimmäistä ja viimeistä kertaa eduskuntavaalien äänikuningatar; niin paljon on tässä maassa häneen pettyneitä.
Hiilijalanjälki pienenee ainoastaan ostovoimaa edelleen pienentämällä. Itse asiassa ne ovat yksi ja sama asia. Hiilijalanjälki=elintaso=ostovoima.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima voisi palautua, mutta vain hetkeksi. Palkannousu sivukuluineen siirtyisi hintoihin ja oltaisiin lähtötilanteessa.
Ne on jo siirtäneet ilmankin hintoihin joten eiköhän ole selvää, että hintojen nousu ei johdu kuin ahneudesta, se ei ole valunut palkkojen nousuna ihmisille vaan on pelkästään mennyt yritysjohdon ja sijoittajien taskuun työntekijöiden jäädessä täysin ilman.
Samaa ahneutta se on palkkojenkorotusvaatimuskin. Suomessa on täysiaikaista työtä tekevillä niin hyvät palkat, että jos ei pärjää niin vika on rahankäsittelytaidoissa.
Ei ole. Tästä ei tarvitse edes keskustella. Siellä ei ole yksikään yritysjohtaja jättänyt palkkaansa korottamatta joka vuosi, mutta työntekijöiltä edellyttävät nälkäkuolleena töihin tulemista. Yritysjohto voi tehdä vaikka 10 vuotta palkatta työtä niin saadaan työntekijöille palkankorotukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostovoima voisi palautua, mutta vain hetkeksi. Palkannousu sivukuluineen siirtyisi hintoihin ja oltaisiin lähtötilanteessa.
Ne on jo siirtäneet ilmankin hintoihin joten eiköhän ole selvää, että hintojen nousu ei johdu kuin ahneudesta, se ei ole valunut palkkojen nousuna ihmisille vaan on pelkästään mennyt yritysjohdon ja sijoittajien taskuun työntekijöiden jäädessä täysin ilman.
Samaa ahneutta se on palkkojenkorotusvaatimuskin. Suomessa on täysiaikaista työtä tekevillä niin hyvät palkat, että jos ei pärjää niin vika on rahankäsittelytaidoissa.
Ei ole. Tästä ei tarvitse edes keskustella. Siellä ei ole yksikään yritysjohtaja jättänyt palkkaansa korottamatta joka vuosi, mutta työntekijöiltä edellyttävät nälkäkuol
Siis jopa ministerit ja kansanedustajat korottivat omia palkkojaan. Ja jakoivat 50 miljoonaa euroa joulurahaa läheistensä puuhayhdistyksille ja harrastuksille.
Yhtäkkiä sitä rahaa ei olekaan, kun se menisi työntekijälle. Kertoo siitä, ettei meidän yhteiskunnassa arvosteta työntekoa. Jopa ilmaiseksi ja mahdollisimman halvalla pitäisi tehdä.
Purra ja Persut on Kokoomuksen piikatyttö jota pannan kesä ja unohdetaan kun palataan syksyllä kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole enää se lapsuuteni kotimaa. Kaikki asiat on kustu koulutuksesta lähtien ja esim. julkinen hammashoito ei ole todellakaan mitään kovinkaan toimivaa. Muutenkin politiikka on mennyt ihan ihmeelliseksi ihan sama mitä puoluetta äänestää, aina päästään suurinpiirtein samaan tulokseen.
Tästä syystä olen erittäin tyytyväinen kun molemmat aikuiset lapseni saivat ulkomailta hyvät työpaikat. Heidän kautta en tarvitse antaa ostos-euroja suomelle 🤗. Enkä ole ainoa.
Miten sannuli saattoi laskea suomalaisten ostovoiman noin pahoin vaikka laittoi 50miljardia taivaan tuuliin
Suomen talouden kasvu on vuoden 2008 jälkeen heikentynyt sekä aikaisempiin ajanjaksoihin että muihin maihin verrattuna. Suomen talouskasvu on maailman 10. huonoimmalla sijalla. Miksi vuosi 2008 oli käännepiste? Suomessahan ei ollut pankkikriisiä, kuten USA:ssa. Suomessa tehtiin silloin, etenkin vientiteollisuuteen täysin ylimitoitettu palkkaratkaisu, jotta täydet tilauskirjat saataisiin rahastettua ilman lakkoilua. Ulkomailla pankkikriisi kuitenkin oli ja se aiheutti yritysten tilausten perumisen ja uusien tilausten määrän romahtamisen. Palkkoja ei voitu kuitenkaan laskea, joten teollisuuden alamäki oli valmis.
LähiTapiola on vakuutusyhtiö, jossa ekonomistin tehtävä on lähinnä laskea miljardeja, joita yritykseen tulee sisälle, suhdanteista riippumatta.
Ne on jo siirtäneet ilmankin hintoihin joten eiköhän ole selvää, että hintojen nousu ei johdu kuin ahneudesta, se ei ole valunut palkkojen nousuna ihmisille vaan on pelkästään mennyt yritysjohdon ja sijoittajien taskuun työntekijöiden jäädessä täysin ilman.