Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Täysi-ikäistyvät lapset ja iso sijoitusvarallisuus
27.01.2025 |
Täysi-ikäistyvät lapset ja iso sijoitusvarallisuus
Saatiin aikoinaan ennakkoperintönä rahaa, joka sijoitettiin lasten nimiin Nordnetiin. Salkun runko koostuu kolmesta ETF:stä: EUNL (maailmaindeksi), IS3N (kehittyvät markkinat) ja SXR8 (S&P500).
Lasten täysi-ikäistymiseen on parisen vuotta aikaa. Jos markkina kehittyy ns normaalisti, lapsilla olisi kummallakin n. 2500000 euron sijoitussalkku kun täyttävät 18 vuotta.
Miten täysi-ikäistymiseen pitäisi valmistautua? Onhan se aikamoinen riskipaikka, kun 18-v nuori saa käyttöönsä ison määrän suhteellisen likvidiä omaisuutta. Pahin skenaariohan olisi, että varallisuutta hassataan kulutukseen.
Ollaan jo useamman vuoden juteltu siitä, että heillä on varallisuutta, mutta että se ei ole tarkoitettu kuluttamiseen, vaan antamaan turvaverkko elämään. Ainoa hyväksytty syy koskea rahaan olisi asunnon osto. Näytetty salkkua ja kerrottu, että teillä tulee olemaan aika erilainen tilanne kuin monella muulla nuorella, ja että tästä salkusta ei kannata puhua kavereille.
Nyt viime aikoina ollaan ruvettu puhumaan myös sijoittamisesta ylipäänsä. Kerrottu miksi valittiin nämä matalakuluiset ETF:t, katsottu sijoitusten jakaumia, kerrattu markkinan volatiilia luonnetta (esim korona-aika näkyy aikamoisena dippinä käyrällä). Mihin osakkeiden arvonnousu perustuu verrattuna vaikka kryptoihin. Kerroin myös siitä, että jotkut tekevät FIREä, ja että heillä olisi hyvä pesämuna tähdätä siihenkin.
Mitä muuta? Miten tällaista pitäisi lapsilleen pohjustaa?
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Valtakirja. Kun lapset tekvät valtakirjan, jossa luovutavat määräysvallan salkun hoidosta sulle. Jos tuo nyt on sulle oikeasti noin iso juttu. Meillä oli sama tilanne, minusta omaisuus on lapsen, hän tekee sillä mitä lystää. En ole edes kysynyt, mikä noiden tilanne on lapset nyt 23 ja19. Ei kuulu enää minulle.
Voiko heitä pakottaa allekirjoittamaan sellaista?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, tarinasi perusteella olet erittäin hyvin selvillä, miten sijoittaminen toimii, mitkä ovat riskit, mihin kannattaa sijoittaa jne. Miksi siis kyselet neuvoa vauvafoorumilta? Siis vauvafoorumilta?? Anteeksi, en pysty naurunpyrskähdyksiltäni neuvomaan..
Olen ollut siinä käsityksessä että täällä kirjoittelee paljon keskimääräistä varakkaampaa porukkaa.
Ap
Juu, on ainakin yksi hörhö, joka kehuskelee toimitus johtaja miehensä öky kaupasta ostamia aamu pala tarpeita :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisin rahat lapsille vasta kun ovat 25-30v.
Salonoja sai 25-vuotiaana 100 miljoonan euron arvoisen omaisuuden, ja nythän ne on hässätty päättömiin liiketoimiin ja vedetty kokaiinina nokkaan.
Höpö höpö. Ne rahat on piilotettu veroparatiisieihin ja se vaan leikkii persaukista.
Kuulostaa siltä, että ootte asiasta paljon puhunut, ja talousosaamista ja ymmärrystä näyttää löytyvän. Eipä siinä kai paljoon muuta voi tehdä, kun koittaa keskustella ja opettaa aiheesta. Tuntuuko että nuoret on myös asiaa oppinut ja sisäistänyt?
En tiedä kummosista taustoista muuten tulette. Millainen suhde nuorilla on rahaan? Esimerkiksi, jos on lapsesta asti tottunut elämään niukasti koska rahaa ei ole, tai jos on eletty niukasti koska ollaan nuukia, nämä kokemukset varmasti vaikuttavat käyttäytymiseen tuommoisen omaisuuden paukahtaessa tilille.
Loppupeleissä nuori käyttää varallisuutensa oman mielensä mukaan. Toisinaan valitettava tilanne. Pisti silmään siis tuo "ainoa hyväksytty syy koskea rahaan..". Raha-asioilla saa perhesuhteet myös kivasti solmuun, näitä on nähty liiaksikin. Toivottavasti teillä on hyvät, avoimet ja rehelliset puhevälit lapsien kanssa.
Sun lapsetko ei yhtään ihmettele omia verotietojaan vai oikeastiko et ole antanut heille edes esitäytettyä veroilmoitusta nähtäväksi? Sijoitustoiminnan tuotot olet sijoittanut edelleen, mutta kyllähän verottaja niistä on kiinnostunut samoin kuin DVV.
Meillä lapsella on 12v iästä alkaen ollut oikeus omiin rahastosijoituksiinsa, niistä on keskusteltu ja yhdessä ostettu tai myyty. Lain mukaan vastuu on vanhemmalla, mutta minusta on parempi tehdä pahoja virheitä pienillä kuin isoilla summilla, siinäpä on samalla oppinut. Siksi tuntuu kummalliselta, että verotussyistä on 2 500 000 euron sijoitukset, mutta vanhemmilla ei lainkaan aikaa opettaa lapsille, miten rahan kanssa toimitaan.
Sekin nyt vähän kummastuttaa, että jos saa ennakkoperintönä rahaa, niin sen sijoittaminen lasten nimissä tarkoittaa lahjaa lapsille. Ensin olette maksaneet perintöveron ja sen jälkeen lapsenne lahjaveron. Tai sitten lapset on suoraa saaneet tuon ennakkoperintönä, mutta silloin on taas tarvittu maistraatin viranhaltijaa varmistamaan, että toimintanne on lapsen edun mukaista.
Rahaa oppii käyttämään vain käyttämällä rahaa. Kun lapselle opetetaan, että raha on pelottava asia, sijoitukset kauhistus ja omat päätökset turhia, osaahan vanhemmat sua huijata, niin ei siitä ikinä hyvää seuraa.
Oma lapsi (25v) - siis tuo 12 v iästä alkaen päätöksiä tehnyt - on kasvattanut omaisuuttaan mukavasti yli 500 000 euron, vaikka alkupääoma ei ollut suuri. Hän ei pelkää rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oleellisempaa kuin sijoitusneuvojakeskustelu on, millaisen suhteen rahaan ja omistamiseen olette lapsillenne opettaneet. Jos ne on niiden nimissä ja saavat ne haltuunsa 18 vee, silloin tekevät niille mitä haluavat. Teillä voi vielä olla aikaa puhua järkevästä rahan kanssa elämisestä, mutta jos ette ole näiden vuosien aikana saaneet heille kuvaa siitä, miten kannattaa isomman rahan kanssa elää, niin voi olla myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Verotussyistä sinulla on nyt ongelma joka voi pahimmillaan hukata rahat taivaan tuuliin. Paljonko siis oikein aikanaan veroissa säästit ja mitä mieltä olet että kannattiko?
Talousnero ei pystynyt ajattelemaan nokkaansa pidemmälle. Melkoinen yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtakirja. Kun lapset tekvät valtakirjan, jossa luovutavat määräysvallan salkun hoidosta sulle. Jos tuo nyt on sulle oikeasti noin iso juttu. Meillä oli sama tilanne, minusta omaisuus on lapsen, hän tekee sillä mitä lystää. En ole edes kysynyt, mikä noiden tilanne on lapset nyt 23 ja19. Ei kuulu enää minulle.
Voiko heitä pakottaa allekirjoittamaan sellaista?
Ap
Nyt oikeasti? Voitko olla noin tyhmä JA lapsilla on tuollainen omaisuus sun toimesta? No et, eli mene ny Rölli takaisin sinne koloosi.. noin yleisellä tasolla vastaan: ei tietenkään voi pakottaa ja jos pakotat ja sitä kautta saat sen nimen siihen valtakirjaan, se ei ole pätevä se valtakirja, kun asia oikeudessä puidaan.
Luotan sinun täysin, että osaat hoitaa tämänkin puolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa tyhmiä kommentteja täällä. Vanhemmat eivät voi asettaa minkäänlaisia ehtoja noiden rahojen saamiseksi, koska ne ovat lasten rahoja. Verojen kiertämiseksi ne on alunperin lahjoitettukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisin rahat lapsille vasta kun ovat 25-30v.
Salonoja sai 25-vuotiaana 100 miljoonan euron arvoisen omaisuuden, ja nythän ne on hässätty päättömiin liiketoimiin ja vedetty kokaiinina nokkaan.
Ja sekin oli kuulemma isän syy kun meni kuolemaan ja jätti yksin Jussin ollessa juuri tuossa herkässä 25v iässä
Luin tän ihan saman tarinan Redditistä eilen. Siinä lapset oli saamassa vain 250 000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule ap, tarinasi perusteella olet erittäin hyvin selvillä, miten sijoittaminen toimii, mitkä ovat riskit, mihin kannattaa sijoittaa jne. Miksi siis kyselet neuvoa vauvafoorumilta? Siis vauvafoorumilta?? Anteeksi, en pysty naurunpyrskähdyksiltäni neuvomaan..
Olen ollut siinä käsityksessä että täällä kirjoittelee paljon keskimääräistä varakkaampaa porukkaa.
Ap
Juu, on ainakin yksi hörhö, joka kehuskelee toimitus johtaja miehensä öky kaupasta ostamia aamu pala tarpeita :D
hahaa täällä kateelliset jakssaa ulista kun eilenkin mieheni toi työ reissults tullessaan lento kentältä 5ttä erin laista leikkelettä ja 4jää juustoa sekä shamppaniaa !!
Minä kehottaisin ostamaan arvoasunnon. Maailmantilanne on hyvin arvaamaton, arvoasunnossa arvo säilyy turvallisemmin, ellei sitä sitten pommiteta maan tasalle. En tiedä korvaisiko vakuutus sitä.
Itse sain arvoasunnon perintönä jo alaikäisenä. Siinä voi asua, sen avulla voi harjoitella omistamista, sillä arvoasunnoissa yleensä on koko ajan menoja, jotka pitää itse rahoittaa. Ne pidetään koko ajan priimakunnossa, joten rahaa pitää opetella tienaamaan ja panemaan säästöön ylimääräisiä vastikkeita ym. kuluja varten.
Lapsemme ovat hallinneet pientä omaisuutta jos alaikäisenä ja hoitaneet laskunsa ja vakuutuksensa itse. Meillä ei siis tullut mitään isoa hyppäystä siirryttäessä täysi-ikäiseksi.
Lapsen luonnekin vaikuttaa. Omassa nuoruudessa tunsin sisarukset, joista toinen osasi käyttää rahaa, toinen ei. Jälkimmäinen ei opiskellut, vaan sekaantui epämääräisiin bisneksiin, joissa rahat menivät. Oli vaatekauppaa ja muuta kannattamatonta. Asunnot säilyivät, koska sisarukset omistivat ne yhdessä, mutta kun harkitsevampi sisko meni naimisiin ja asunnot myytiin (arvoasunto Suomessa, toinen ulkomailla oleva iso talo/kartanokiinteistö), niin sisarus menetti koko omaisuutensa alle 10 vuodessa.
Ei kai tuossa voi muuta tehdä, kun puhua järkeä ja toivoa parasta.
Vierailija kirjoitti:
Luin tän ihan saman tarinan Redditistä eilen. Siinä lapset oli saamassa vain 250 000e.
Nimenomaan. Aloittaja on tahallaan vääristellyt kopioimansa aloituksen. Onhan se nyt täysin selvää että on täysin mahdotonta että sijoitukset olisivat max. 15 vuoden aikana kasvaneet niin että niitä yhteensä olisi 5 miljoonaa.
"Saatiin aikoinaan ennakkoperintönä rahaa". No tietysti jos sitä ennakkoperintöä olisi saatu vaikka 3 miljoonaa. Missä tapauksessa AP:n taloudellinen tilanne oilisi jo lapsuudenperheestään sellainen että ei tarvitsisi täälä kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtakirja. Kun lapset tekvät valtakirjan, jossa luovutavat määräysvallan salkun hoidosta sulle. Jos tuo nyt on sulle oikeasti noin iso juttu. Meillä oli sama tilanne, minusta omaisuus on lapsen, hän tekee sillä mitä lystää. En ole edes kysynyt, mikä noiden tilanne on lapset nyt 23 ja19. Ei kuulu enää minulle.
Voiko heitä pakottaa allekirjoittamaan sellaista?
Ap
No tietenkin. Kiristystähän kukaan ei ole huomannut rikoslaissamme kieltää.
Rahaa pitäisi antaa vähän kerrallaan, mutta tuossa ei ehkä ole sitä mahdollisuutta. Voisiko rahan sijoittaa johonkin kiinteään ja tuottavaan, mitä ei niin helposti laiteta sileäksi? Josta saisi pääomatuloja, joilla elää opiskeluaikana.
Ihmettelen kyllä, miten olette saaneet säästettyä 5 miljoonaa lapsille. Ei kuulosta todennäköiseltä. Vaikka siinä olisi desimaalivirhe, niin se olisi valtava saavutus. Olisitte Suomen taitavimpia sijoittajia, voisitte antaa haastatteluja lehtiin.
Alue: Aihe vapaa
Salonoja sai 25-vuotiaana 100 miljoonan euron arvoisen omaisuuden, ja nythän ne on hässätty päättömiin liiketoimiin ja vedetty kokaiinina nokkaan.