Kenen laulajan lauluäänestä et pidä?
Timo Rautiainen mun mielestä. En pidä äänestään vaikka biisit ovat muuten ihan hyviä
Kommentit (264)
Vierailija kirjoitti:
Miltei kaikki nuoret naislaulajat ovat ärsyttäviä. Piipittävät teennäisesti pikkutytön äänellä. Suomessa oli joskus aivan upeita naissolisteja kuten Laila Kinnunen, Tamara Lund, Carola ja Anki. Mikseivät nuoret pyri samaan.
Hm, tästä pitäisi miettiä, kuinka nuorempien sukupolvien naislaulajien ääniala on yleensä kaventunut. Tekninen suoritustaso on noussut, mutta persoonallinen ilmaisu supistunut.
Vierailija kirjoitti:
Maija Vilkkumaa.
Keksi oma.
se diskattu puppy laulaja , mutta ei sitä silti olisi pitäny minkään ufo-jututun takia diskata
Vierailija kirjoitti:
Vesterinen. Bändi hyvä mutta en pidä lauluäänestä.
Terolla on hyvä, rouhea ääni.
Antti Tuisku kun vetää korkeasta rekisteristä niin kuulostaa ihan hirveältä. Äänen takakireys on samaa luokkaa kuin legendaarisella Janos Valmusella.
Vierailija kirjoitti:
Tuure Boelius
Antti Tuisku
Jannika B
Edesmennyt Vesa-Matti Loiri
Eihän Tuure ole laulaja, teinirääkymistä se lähinnä on...Antti taas on kaikkea muuta kuin lauluäänen omaava, mutta popparina esiintyminen onnistuu, Jannika, piip piip, Ja Vesa-Matti, no kaikkea vääntämistä sekin oli. Tehosteilla ja yksinkertaisilla sovituksilla saa ihmeitä aikaan.
Topi Sorsakoski. Ääni on jotenkin niljakas.
M.A. Numminen. Tuskin tarvitsee perustella.
Pepe Willberg ja Jukka Kuoppamäki, kireät ja änkeät äänet.
Vierailija kirjoitti:
M.A. Numminen. Tuskin tarvitsee perustella.
Mitä, hänellähän on oikein persoonallinen laulutyyli.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten Anna Puu on laulajaksi ruvennut. Siis miettikää ihan objektiivisesti, sehän kimittää ja laulaa nenään ja hänellä on todella epämiellyttävä ääni. Peräkylän musaluokan tytöistä varmaan 90%:lla on miellyttävämpi ääni ja taitavampi tekniikka.
En ota kantaa Anna Puuhun, mutta musiikkibisneksessä teknisesti taitavin laulaja harvoin on suosituin. Kaikki on kiinni biiseistä. Suomessa on lukuisia teknisesti taitavia laulajia (Diandra, Saara Aalto yms.), jotka eivät ole ikinä kuitenkaan kunnolla lyöneet läpi, koska heillä ei ole ollut hyvää biisiä.
Joskus kuullut puun itseään markkinoivan kansansuosikkina. Ei todellisuudessa taidakaan olla niin kansansuosikki. Jösses se nimi todella suoraan kuin teinitytön runovihkosesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miten Anna Puu on laulajaksi ruvennut. Siis miettikää ihan objektiivisesti, sehän kimittää ja laulaa nenään ja hänellä on todella epämiellyttävä ääni. Peräkylän musaluokan tytöistä varmaan 90%:lla on miellyttävämpi ääni ja taitavampi tekniikka.
En ota kantaa Anna Puuhun, mutta musiikkibisneksessä teknisesti taitavin laulaja harvoin on suosituin. Kaikki on kiinni biiseistä. Suomessa on lukuisia teknisesti taitavia laulajia (Diandra, Saara Aalto yms.), jotka eivät ole ikinä kuitenkaan kunnolla lyöneet läpi, koska heillä ei ole ollut hyvää biisiä.
Samoin Laura Voutilainen ja edesmennyt Marjorie.
Danny, ääni ei ole koskaan ollut kummoinen. Danny osasi haistaa hitit 60-70-luvulla. Dannyn kunniaksi on sanottava, että ei ole koskaan valinnut itselleen liian vaikeita lauluja, eikä yritä olla yli taiteellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna Puu
Minua v*tuttaa kaikkein eniten tuo artistinimi. Ihan hirveä. Vaihtoehtoja olisi esim. Anna P., Anna, Emilia, Anna Järvi... Toisaalta Anna nimenä on jo ruma ja ärsyttävä, koska sillä on kaksoismerkitys.
Sen Puu n olisi voinut todella jättää artistinimestä pois
Siis Pepe Wilbergia pidetää hyvä- äänisenä. Mut kerran kuuntelin hänen Romanssi- esitystä. Ääni oli kimeä.
M.A. Numminen