Rasittaa kuunnella maailmanpelastajia.
En jaksa enää yhtään kuunnella maailmanpelastajia, jotka saarnaavat vegaaniruuasta ja sähköautoista. Kuvittelevatko he oikeasti, että Suomi voisi vaikuttaa ilmastonmuutokseen vegaaniruokaa syömällä? Mikä ongelma noista sähköautoista vielä tulee, kun ei ne kestä, ovat kertakäyttöautoja, joiden korjaus tulee kalliiksi, renkaat hajoavat raskaan auton alla, akut vaativat hurjan määrän mineraaleja. Miten ne akut kierrätetään, onko sekään selvää. Tuntuu kuin joka asiassa mentäisiin pylly edellä puuhun. Oli ilo kuunnella sveitsiläistä, joka puhui arvostavasti oman maansa maanviljelijöistä, jotka vuoristossa kasvattivat karjaansa. Kehui kuinka hyvää on maito ja juustot siellä.
Jatkuvaa jankutusta lihan vaarallisuudesta ei jaksa kuunnella. Ihmeellistä, että se liha yhtäkkiä tuli vaaralliseksi, vaikka sitä on syöty aina, siis sopivasti sattui tähän ilmastomuutoshössötykseen.
Kuitenkin Kiinasta rahdataan tavaraa hurjia määriä, Kiinan on sähköautojen valmistamisen kärkimaa. Sieltä ostetaan, jossa eniten saavutetaan eikä varmasti ilmastoa suojella millään tavalla. Lisäksi lentokoneita pörrää Euroopan taivaalla kuljettaen ihmisiä Thaimaahan, Vietnamiin, Intiaan jne. Maihin joissa ei kierrätyksestä ole tietoakaan. Roskat kannetaan takapihoille. Ihmise makaavat rannalla tyytyväisenä eikä kukaan välitä siellä ilmastosta.
Mutta Suomea viedään konkurssiin ja perikatoon vihreän siirtymän päätöksillä. Yrittäjät eivät perässä pysy, hinnat nousevat ja asiakkaat kaikkoavat Kiinan markkinoille.
Iina Mikkolan sanoi: kun harkitset vegaaniruokaan siirtymistä, niin muista arktiset jäätiköt, jotka sulavat hurjaa vauhtia! Haloo!! Vegaaniruoka ei varmasti niitä jäätiköitä pelasta!
On tämä ihme touhua.
Kommentit (24)
voi ei eikö politrukkien viher sanoma olekkaan tavoittanut kaikkia huomenna pitää mennä istuskelemaan kadun tukkeeksi.
Aina näissä sähköauto tai liha ym tuulivoima postauksissa AP on ensimmäisenä samaa mieltä itsensä kanssa. Sama tyyppi laittaa näitä viikosta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihaa ei ole aina syöty näin tolkuttomia määriä. Sata vuotta sitten sitä syötiin henkeä kohti alle kolmannes siitä mitä nykyään, ja samalla ihmisiä oli paljon vähemmän. Eli lihantuotanto oli pieni murto-osa siitä, mitä nykyään.
Pari tuhatta vuotta sitten ja 100 000 vuotta ennen sitä eivät metsästäjä-keräilijät juuri muuta syöneetkään kuin lihaa.
Kun metsästää keihäällä, miten usein luulet että tuli saalista. Aika usein taisi jäädä ruoka keräilyn varaan eli juuria, lehtiä ja marjoja syötiin.
Kuvittelet esim. Suomessa eläväsi juuria ja lehtiä syömällä :D Etsipä yksikin kalliomaalaus jossa kuvataan juuria ja marjoja. Kalliomaalauksista näet mitä täällä syötiin eli hirveä.
Kalliomaalauksiin kuvattiin ne heimon elämän kohokohdat, ei suinkaan arkista elämää. Vähän sama kuin sullakin kun sinne someen postailet niitä helikopteripyöritysvideoita pienestä vehkeestäs, ja tätä pidät elämää suurempana asiana
Hirvi oli tärkeä. Tärkein saalis oli kuitenkin metsäpeura joiden laumojen perässä asutus levisi. Niitä oli alunperin Etelä-Suomessakin mutta maanviljelyksen leviäminen ja ryöstöpyynti. Saivat ne katoamaan ensin etelästä ja 1800-luvun puolivälissä Lapistakin. Nyt kantaa elvytetään.
Metsäpeura uros on jopa 250kg ja naaras 150 kg. Eli paljon isompia kuin isoimmatkaan valkohäntäpeurat jotka ovat vajaa 100kg. Korkeasaaressa jos ne ovat aidan lähellä näkee kuinka isoja ne todella ovat. Ei ole ihme että ne olivat haluttua riistaa.