Voiko ahma tappaa ihmisen?

 Onpahan ahma tiennyt mistä turvaa hakea. Helsingin kerrostaloissahan ne suojelijat on. Siis sinne, ajatteli ahma. 

Kyllähän sä voit kuolla ihan vaikka kissan puremaan tai raapaisuun, jos saat sen johdosta sepsiksen ja se sepsis vie sulta hengen. Eli kyllä, ahma jos pääsee puremaan voit kuolla siihen esim. infektion seurauksena. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihminen voittaisi. Ei poro, hirvi tai karhu kykene tarramaan ahmaa vaikka niskavilloista kiinni ja iskemään sen seinää vasten sellaisella paineella, että koko eläin murskaantuisi. 

Jos sulla tulee ahman kanssa kärhämää ja sulla ei ole mitään kunnollista kättä pidempää aseistusta, niin sun ainoa mahdollisuus on siinä, ettei tilanne eskaloidu fyysiseksi. Eli ahma pelkää ja lähtee pakoon.

Mutta oletetaan, että saisit ahman jollain hullun tuurilla otteeseesi. Et kyllä saa, vaan olet vain kättä tai kahta lyhyempi, koska ahma pystyy helposti puremaan sulta käden poikki. Mutta teeskennellään nyt, että saat sen otteesi. Seinää päin heittäminen on kyllä hyvin huono idea, koska ahma on niin kestävää tekoa, ettet pysty heittämään sitä likimainkaan riittävällä voimalla. Siltä ei mene edes taju kankaalle ja se vain kyrpiintyy suhun. Ja sitten vasta oletkin kusessa, koska ahmalla paljon parempi aseistus kuin sulla, paljon korkeampi kipukynnys kuin sulla ja se on sua selvästi voimakkaampi ja selvästi kestävämpi.

Voi jos ihminen on pieni ja heikko.

Voi mutta ei tapa. Ei koskaan tappanut ihmistä.

Aika turha topiikki. Ihminen ei kuulu ahman saaliseläimiin, eikä vahinkoja ole satunut. Mm. malariahyttysen pistoihin kuolee yli 0,5 miljoonaa ihmistä vuosittain.

Ihminen vainoaa ahmaa.  Ihminen on kuitenkin monta kertaa pahempi peto.

Ihmisiä tappavat vissiin eniten koirat ja ampiaiset.

Vierailija kirjoitti:

Kova potku päähän, niin eiköhän se siitä rauhoitu jos hyökätä aikoo 

Eläimet on nopeampia. Ehdit vasta ajatella että potkaisen kun koipesi on jo poikki.

Vierailija kirjoitti:

Mehiläisen pisto voi tappaa ihmisen. Revi siitä.

Ja siihen kuolee ihmisiä lähes vuosittain.

Ahma tai susi ei tiettävästi ole tappanut ihmistä koskaan.

Kysymys on teoreettinen 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä tappavat vissiin eniten koirat ja ampiaiset.

Korjataan Toiset ihmiset.  Ihmiset tappaa toisiaan ylivoimaisesti enemmän kuin mitkään eläimet. Eläin on ystävä.

Näin joskus muutama vuosi ahman Helsingissä, ylitti kehätietä lähellä myllypuroa joskus aamu kuuden jälkeen. Meni suoraan metsään. Kävelin töihin ja näin, en ilmoittanut mihinkään. En edes tiennyt että vaarallinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

voi ja helposti. Tappaa yksin aikuisen poronkin.

nopea, helvetin kova puremaan, puree luut murskaksi, eikä anna periksi jos sille päälle sattuu.

 

Ei varmasti tapa poroa. Enemmän pelkään mäyrää kuin ahmaa.

Miten selität sen, että ahman jäljiltä voi löytyä todella paljon kuolleita poroja? Mikä ne on tappanut, kun paikalla on vain ahman jälkiä, salamako? Ahma on nimittäin ahne tappaja eikä tapa vain syödäkseen niin kuin susi ja karhu.

Tiettävästi ei ole koskaan historiallisena aikana edes hyökännyt ihmisen kimppuun, saati tappanut. Turun tapausta ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Ahma on petoeläin.

karhu susi ahma

siinä Suomen petoeläimet

 

 

Kyl ne tappaa

Ilves kuuluu myös tuohon joukkoon.

Virus voi tappaa ihmisen.

Heh! Jos Ahma ahdistettuna ihmisen päälle jostain syystä hyökkäisi, niin ei olisi kyllä aseettomalla ihmisellä mitään saumaa! Vaikka olisi kuinka mies ja mitä tahansa taistelulajeja harrastanut. Ahmahan huonolla päälle sattuessaan hyökkää vaikka karhun päälle. 

Suomalainen mies on vaarallisempi.

ahmed on usein tappanut ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Mehiläisen pisto voi tappaa ihmisen. Revi siitä.

Ja siihen kuolee ihmisiä lähes vuosittain.

Ahma tai susi ei tiettävästi ole tappanut ihmistä koskaan.

Miksi näihin ketjuihin tulee tällaisia puppuviestejä, joissa väitetään asioita vastoin faktoja, ja aina tiettävästi, varmasti, tietenkään jne. Sudet tappavat ihmisiä koko ajan ympäri maailmaa, ja lapsisurmista on olemassa kuvauksia. Esimerkiksi isompi lapsi on vahtinut pienempää pihalla ja käväissyt sisällä, ja sillä välin susi vie nuoremman mukanaan ja syö, jäljelle jää vain muutama vaateriekale ja ehkä joku ruumiinosa. Eli siis väijyy saalistaakseen. Sudet voivat ihan hyvin nytkin oppia, että ihmisiäkin voi pyydystää. Tähänastiset hyökkäykset suomalaisia aikuisia miehiä kohtaan eivät vielä ole riittäneet herättämään juuri ketään. Mutta jos susi ei pelkää talikkoa ja kahta aikuista miestäkään, miksi se ei veisi seuraavaksi lapsia? Ihmistä lähestytään toistaiseksi kokeellisesti ja hiukan varoen, mutta rohkeus kasvaa joka kerta, kun ihminen ei hyökkää takaisin. Susia pitää jahdata ja tarvittaessa välillä tappaa, muuten ne eivät ihmispelkoaan saa takaisin. Sama voi seuraavaksi koskea ahmaa, joka tähän asti on varonut ihmistä tarkasti, koska poron omistaja ei sen saalistamisia hyvällä katso.

Vierailija kirjoitti:

ahmed on usein tappanut ihmisiä

Taidat naida housunlahkeesta