Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras

Vierailija
25.01.2025 |

Jos eräiden poliitikkojen ehdottamat suuret lisäleikkaukset Yleen toteutuisivat, Suomessa ei olisi jatkossa enää pohjoismaista laajan julkisen palvelun yleisradiota.

Voimme toki kuvitella myös Suomen, jossa on heikko Yleisradio. Ylen kuristaminen ei kuitenkaan palvele kotimaista kaupallista mediaa.

Muussa tapauksessa kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras. Elon Musk kumppaneineen on näyttänyt, että sosiaalisen median jäteillä on halu kahmia poliittista valtaa. Myös itärajan takana ollaan varmasti tyytyväisiä suomalaisen luotettavan median heikkenemiseen.

Suomi on pieni maa ja suomalaiset pieni kansa. Jos me emme pidä kiinni omasta kulttuuristamme ja sivistyksestämme, ei siitä huolehdi kukaan muukaan. Toivon poliitikoilta isänmaallisia valintoja.



https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010989281.html

 

Kommentit (478)

Vierailija
41/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kuullut, että yleläisille maksetaan silmälasit, hammashoito ym. Lisäksi on oma saari virkistykseen jne. Eikö esimerkiksi näissä olisi leikattavaa? Muistelen lukeneeni hyvinvointialueilla leikatun muun muassa hoitajien joulupuurosta. Ylellä vaan ei voi leikata mistään.

Vierailija
42/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä Yle ainakaan minua palvele. Joudun uutiset lukemaan jostain Maaseudun tulevaisuudesta, etten tule lukeneeksi pelkkiä toimittajien mielipiteitä.

Ihan hyvä vaan, että karsivat turhaa porukkaa pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä Yläanttilan kommenttia siitä, että vähennys näkyisi heti maakuntien toimituksissa. Toivottavasti johtokunta pitää huolen siitä, että tärkein tehtävä eli tiedonvälitys pysyy. Kaikki hyvän mielen ohjelmat ja myös pahan mielen kuten Kaurismäet voi laittaa maksumuurin taakse tai lopettaa. 

Vierailija
44/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?

Laaja-alaisesti suomalaisia ja Suomessa asuvia ulkomaalaisia ja ulkomailla asuvia suomalaisia. Ne ohjelmat, jotka eivät palvele juuri sinua, palvelevat jotakuta toista/toisia. Tiedäthän, yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. 

Tällä kriteerillä YLE:en voidaan upottaa vaikka viisi miljardia puolen sijaan ja siltikin tulet tänne Jeesustelemaan miten palvelu on just ja just riittävän laaja-alaista koska aina jostain kannon alta löytyy tyyppi joka tykkää tästä miljoonaproduktiosta vaikka kukaan muu ei sitä katsokaan.

Kukaan ei ole vaatinut Ylelle viiden miljardin budjettia!

Mutta vain siksi ettei meille tullut paria, kolmea jakkukanahallitusta peräkkäin. Muuten oltaisiin jo näissä luvuissa ja  YLE:n ohjelmatarjonta niin monimuotoista ettei sateenkaaren spektri enää riittäsi vaan pitäisi laajentaa UV:n yli gammasäteisiin saakka.

Vierailija
45/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietää ne syyt mitkä tähän johti. Ei asiasta tarvitsisi vääntää jos yle olisi pysynyt tontillaan ja sopivan kokoisena.

Poliitikot syytäneet koko ajan lisää rahaa YLE:lle. Pitäähän YLE:n se johonkin käyttää.

Voisi oikeasti syytää sitä rahaa vaikka maantieverkon parantamiseen, poliisille tai vanhustenhuoltoon. Kaikki nämä retuperällä, mutta joka päivä tällä viikolla itketty vain Ylen "huonoa" rahoitusta. Huh huh!

Ei nämä sulje toisiaan pois. Sen sijaan esim. yksityisille lääkärifirmoille maksettu tuki on maasta pois.

No näyttääpä sulkevan! Käytännössä Yle on ainoa organisaatio Suomessa,  jolla on ollut rahaa kuin roskaa!

Vierailija
46/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle yhdelle valtakunnalliselle radio- ja TV-kanavalle. Jos ei riitä, ostakoon ohjelma-aikaa muilta toimijoilta. Lisäksi verkkoportaali. Julkinen palvelu voidaan toteuttaa 100 miljoonalla vuodessa. On kysymys lain edellyttämästä minimitasosta.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut, että yleläisille maksetaan silmälasit, hammashoito ym. Lisäksi on oma saari virkistykseen jne. Eikö esimerkiksi näissä olisi leikattavaa? Muistelen lukeneeni hyvinvointialueilla leikatun muun muassa hoitajien joulupuurosta. Ylellä vaan ei voi leikata mistään.

 

Se saari on ollut myynnissä jo kauan. Monessa paikassa on tuollainen laaja työterveys. On ilmeisesti vain siksi että saa houkuteltua työntekijöitä. Onhan niillä lisäksi puvustus ym.

Vierailija
48/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle on markkinahäirikkö, sen heikentäminen palvelee median moniäänisyyttä.

Entäs Suomen valtio? Eikös sekin sitten ole markkinahäiriö. Tai kunta? Ihan eri pelisäännöt kuin muilla "firmoilla".

Ovat. Julkinen sektori on asetettava kokemaan niukkuutta, budjettirajoite. Ylen ja koko julkisen sektorin rahoitusta leikattava 5 % vuodessa. Muuten ei tämä kansantalous tästä sosialismin suosta nouse. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten Ylen kyky tuottaa vaikkapa "Sinkut paljaana" -ohjelmaa tukee Suomen toimintakykyä esim. sotatilanteessa?

Vierailija
50/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?

Vihervasemmistoa

 

Sitähän se. Demareita. Niitähän se lobbaa vaaleissa ja vähän väliaikoinakin kuten aina gallupeista huomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yle ei ole yhden puolueen äänitorvi vaan kaikkien puolueiden. Persujen mielestä tämä ei pidä paikkaansa mutta fakta on että yle:n asioista päätetään parlamentaarisesti. Voi toiki leikkiä vaikka ajatusleikin että olisi media joka olisi vain perussuomalaisten käsissä. Jokainen voi kuvitella millaista sisältöä se suoltaisi päivästä toiseen ja mihin se lopulta johtaisi. Sama tietysti jokaisen puolueen kohdalla. Yhdysvalloissa nähdään hyvin kuinka käy kun valta siirtyy median kautta yhdelle ihmiselle joka käyttää sitä valtaansa siihen mihin ei pitäisi. Hyvä että meillä on yle.

Vierailija
52/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?

Vihervasemmistoa

Eihän niitä muunlaisia ihmisiä taida enää olla olemassakaan kun jokainen maailman ikävä asia johtuu vihervasemmistosta/tai on heitä varten. Ja sitten kun on vielä itse niin ikävä ihminen että näkee pelkkiä ikäviä asioita niin se on sitten pelkkää vihervasemmistoa koko maailma. Aamusta iltaan. Lattiasta kattoon. Vihervasemmistoa pöydän alla ja jääkaapin takana. Hankala homma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloitetaan sillä että leikataan kaikki muu kuin YLE:n uutiset, vaaleihin liittyvät ohjelmat ja pikkukakkonen.

Näidenkin tuotantotiimistä saa kenkää jokainen pomon tittelillä oleva joka ei  käytä koko työaikaansa kyseisen ohjelman materiaalin tuottamiseen tai sen tekniseen toteutukseen.

Sitten kun on tätä kokeiltu puoli vuotta voidaan ruveta miettimään tuottaako mainosrahoitteinen TV jo ihan riittävästi aivotonta viihdettä vai pitäisikö veroja nostaa että vielä YLEkin alkaa suoltaa samaa tuubaa.

Tarkennetaan hieman. Vain YLE:n uutiset, vaalipaneelit ja Pikkukakkonen näkyvät vapaasti kaikille veronmaksajille. Ainoastaan näiden tuottamiseen kuluvat kustannukset katetaan verovaroista.

Kaikki muu eriytetään omaan yhtiöönsä joka saa rahoittaa toimintansa vapaasti mainoksilla tai muuttamalla ohjelmansa maksukanavaksi. Julkisilla varoilla ei ole pienintäkään tarvetta ylläpitää aivotonta viihdetarjontaa.

Sen ei tarvitse olla mitenkään riippumatonta eikä kaikissa olosuhteissa toimivaa toisin kuin kriisioloissa vaadittavan tiedonvälityksen ja uutistuotannon.

Vierailija
54/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut, että yleläisille maksetaan silmälasit, hammashoito ym. Lisäksi on oma saari virkistykseen jne. Eikö esimerkiksi näissä olisi leikattavaa? Muistelen lukeneeni hyvinvointialueilla leikatun muun muassa hoitajien joulupuurosta. Ylellä vaan ei voi leikata mistään.

 

Se saari on ollut myynnissä jo kauan. Monessa paikassa on tuollainen laaja työterveys. On ilmeisesti vain siksi että saa houkuteltua työntekijöitä. Onhan niillä lisäksi puvustus ym.

Firma maksakoot työntekijöilleen mitä haluaa, mutta verorahojen käytöstä pitäisi olla paljon tarkempi! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä Yläanttilan kommenttia siitä, että vähennys näkyisi heti maakuntien toimituksissa. Toivottavasti johtokunta pitää huolen siitä, että tärkein tehtävä eli tiedonvälitys pysyy. Kaikki hyvän mielen ohjelmat ja myös pahan mielen kuten Kaurismäet voi laittaa maksumuurin taakse tai lopettaa. 

Maakuntatoimitukset voidaan korvata pienoisbussiin rakennetulla mobiilistudiolla, joka kiertää eri paikkakunnilla. Radio Novalla oli jo vuosia sitten autokiertue, joka teki liikkuvasta autosta suoraa ohjelmaa pysähtyen eri paikkakunnilla. 

Vierailija
56/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut, että yleläisille maksetaan silmälasit, hammashoito ym. Lisäksi on oma saari virkistykseen jne. Eikö esimerkiksi näissä olisi leikattavaa? Muistelen lukeneeni hyvinvointialueilla leikatun muun muassa hoitajien joulupuurosta. Ylellä vaan ei voi leikata mistään.

Olen kuullut että perussuomalaiset ovat sijoittaneet puoluetukiaan ja ostaneet kultaa. Voisiko ne myydä jotta Purran ei tarvitsisi ottaa 60 miljardia uutta velkaa?

Vierailija
57/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mua ei haittaa vaikka Yleltä leikataan. On tässä yt:tä ollut muillakin!

Vierailija
58/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yle ei ole yhden puolueen äänitorvi 

No ei niin, sehän on sekä vihreiden että vasemmiston äänitorvi.

 

Mikä muuten on 100% parannus 1960-1970-lukujen tilanteeseen verrattuna. 

 

Vierailija
59/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten Ylen kyky tuottaa vaikkapa "Sinkut paljaana" -ohjelmaa tukee Suomen toimintakykyä esim. sotatilanteessa?

Saattaa vaikka ehkäistä sodan kun tulee pari sellastakin ohjelmaa jotka ei lisää asevarustelua ja vastakkainasettelua...

Vierailija
60/478 |
25.01.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut, että yleläisille maksetaan silmälasit, hammashoito ym. Lisäksi on oma saari virkistykseen jne. Eikö esimerkiksi näissä olisi leikattavaa? Muistelen lukeneeni hyvinvointialueilla leikatun muun muassa hoitajien joulupuurosta. Ylellä vaan ei voi leikata mistään.

Olen kuullut että perussuomalaiset ovat sijoittaneet puoluetukiaan ja ostaneet kultaa. Voisiko ne myydä jotta Purran ei tarvitsisi ottaa 60 miljardia uutta velkaa?

Varmaan sitten kun se teidän haaveenne eli proletariaatin vallankumous tulee. Sitä odotellessa.