Kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras
Jos eräiden poliitikkojen ehdottamat suuret lisäleikkaukset Yleen toteutuisivat, Suomessa ei olisi jatkossa enää pohjoismaista laajan julkisen palvelun yleisradiota.
Voimme toki kuvitella myös Suomen, jossa on heikko Yleisradio. Ylen kuristaminen ei kuitenkaan palvele kotimaista kaupallista mediaa.
Muussa tapauksessa kannattaa miettiä, ketä Ylen heikentäminen palvelee. Maassa on aina media, joko oma tai vieras. Elon Musk kumppaneineen on näyttänyt, että sosiaalisen median jäteillä on halu kahmia poliittista valtaa. Myös itärajan takana ollaan varmasti tyytyväisiä suomalaisen luotettavan median heikkenemiseen.
Suomi on pieni maa ja suomalaiset pieni kansa. Jos me emme pidä kiinni omasta kulttuuristamme ja sivistyksestämme, ei siitä huolehdi kukaan muukaan. Toivon poliitikoilta isänmaallisia valintoja.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000010989281.html
Kommentit (478)
Vierailija kirjoitti:
Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?
Lain mukaan: 7 (19.8.2005/635) Julkinen palvelu
Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin.
Tuo tehtävä on muotoiltu laissa niin suurpiirteisesti että siitä voidaan tehdä aivan rajattomasti erilaisia tulkintoja alkaen siitä mikä on "kattava" tai edes "julkisen palvelun ohjelmisto"
Tuohon voidaan polttaa puoli miljardia tai kaksi. Tai vain 50 miljoonaa.
Tuota "kattavaa" kun on niin montaa sorttia eikä yksityisellä puolella TV-tuotantotiimissä ole aina bussilastillista CEO-tason palkkaa nostavaa poliittisin perustein nimitettyjä johtajaa jokaista kameramiestä tai käsikirjoittajaa kohti.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Yleisradio on katastrofi- ja sotatilanteissa erittäin tärkeä.
Alasajo on persujen kostonhimoista politiikkaa. He nauttivat nyt saadessaan tehdä vahinkoa Suomelle, haitatakseen suomenkielisten kantasuomalaisten elämää mahdollisimman paljon. Ja toivovat samalla, että nämä höykytetyt ihmiset muuttuisivat yhtä rzistisiksi ja venäjä-mielisiksi kuin he itse ovat.
Kaikki tämä hallituksen politiikka on persujen kostonhimoa toisinajattelijoita kohtaan ja kokkareiden juoksupoikahommia työnantajapuolen ja EK:n ja rikkaan porukan eteen.
Kyllä Ylellä vielä riittää väkeä ja rahaa katastrofi ja sotatilanteisiin. Jää vielä valtavasti ylikin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?
Lain mukaan: 7 (19.8.2005/635) Julkinen palvelu
Yhtiön tehtävänä on tuoda monipuolinen ja kattava julkisen palvelun televisio- ja radio-ohjelmisto siihen liittyvine oheis- ja lisäpalveluineen jokaisen saataville yhtäläisin ehdoin.
Tuo tehtävä on muotoiltu laissa niin suurpiirteisesti että siitä voidaan tehdä aivan rajattomasti erilaisia tulkintoja alkaen siitä mikä on "kattava" tai edes "julkisen palvelun ohjelmisto"
Tuohon voidaan polttaa puoli miljardia tai kaksi. Tai vain 50 miljoonaa.
Tuota "kattavaa" kun on niin montaa sorttia eikä yksityisellä puolella TV-tuotantotiimissä ole aina bussilastillista CEO-tason palkkaa nostavaa poliittisin perustein nimitettyjä johtajaa jokaista kameramiestä tai käsikirjoittajaa kohti.
Niin. "Kattava"-sanan voisi ensiksi poistaa ja sitten Yle voisi lopettaa kaiken viihteen tuottamisen ja keskittyä uutisiin ja asiaohjelmiin. Säästyisi paljon rahaa, ja kaupalliset toimijat tekevät 75% tapauksisssta viihteen paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää nyt, ylestä ei käytännössä leikattu kuin indeksikorotus.!! Päämerja kuitenki päätti potkaista n. 300 työntekijää pellolle. 😯Näyttää enempi yleläisten kiukuttelulta.
Tuliko sinulle kenties yllätyksenä että TV- ja radiotuotanto vaatii ihmistyötä eikä Yleisradio voi seinistä säästää miljoonia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut häpäisevät Suomen lipun.
Vasemmistolaiseen itsenäisyyspäivän perinteisiin kuuluu Suomen lipun polttamisia ja poliisien potkimista. Sen verran typerää sakkia että kuvasivat entiseen twitteriin lipun polttamisen aikoinaan.
Kännissä ja läpällä.
Vierailija kirjoitti:
Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?
Laaja-alaisesti suomalaisia ja Suomessa asuvia ulkomaalaisia ja ulkomailla asuvia suomalaisia. Ne ohjelmat, jotka eivät palvele juuri sinua, palvelevat jotakuta toista/toisia. Tiedäthän, yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Minäkin käännän kiireesti kanavaa parin inhokin kohdalla, mutta en sentään vaadi rahoitusta pois sen takia. Ellei kanavilta löydy mieleistä, niin Areenassa luulisi olevan ainakin jotakin, tai sitten tarpeesi ja makusi ovat hyvin vaativia. YLE:lle tietääkseni voi esittää ohjelmatoiveitakin. Ideoimaan vaan! Jospa sitten saisit katsottavaa ja rahoillesi vastinetta. Oliko se 0-163€ vuodessa. Jääkiekon kausikortti esim 480-2440€. Onhan siinä tietenkin monta matsia kauden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää ne syyt mitkä tähän johti. Ei asiasta tarvitsisi vääntää jos yle olisi pysynyt tontillaan ja sopivan kokoisena.
Poliitikot syytäneet koko ajan lisää rahaa YLE:lle. Pitäähän YLE:n se johonkin käyttää.
Persut ja näköjään kokoomuskin haluavat tuhota suomen kielen ja kulttuurin. Ei suomalaista mediaa, ei kulttuuria, ei museoita, ei kirjastoja, ei kirjoja, ei historiaa.
Persut on Suomen epäisänmaallisin puolue. Haluavat ulkomaista yksityisten maksamaa mediaa (kenen leipää syöt sen lauluja laulat).
Vierailija kirjoitti:
Ylessä on erittäin raskas organisaatio, joka syö veronmaksajan pöydässä. Tämä kannattaisi muistaa.
Muistutuksena venäjällä on erittäin raskas organisaatio joka syö ihmisiä. Tämä kannattaa pitää mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää ne syyt mitkä tähän johti. Ei asiasta tarvitsisi vääntää jos yle olisi pysynyt tontillaan ja sopivan kokoisena.
Poliitikot syytäneet koko ajan lisää rahaa YLE:lle. Pitäähän YLE:n se johonkin käyttää.
Voisi oikeasti syytää sitä rahaa vaikka maantieverkon parantamiseen, poliisille tai vanhustenhuoltoon. Kaikki nämä retuperällä, mutta joka päivä tällä viikolla itketty vain Ylen "huonoa" rahoitusta. Huh huh!
Vierailija kirjoitti:
Joo, sairaat voi jäädä ilman hoitoa, päivystykset ja ambulanssit voi lakkauttaa, samoin koulut jne., mutta tarvitaan miljardi laittaa umk:hon, euroviisuihin ja pilllupäiväkirjaan. Se on tärkeää, koska esimerkiksi sodan aikana ei tarvita sairaanhoitoa vaan viihdettä!
Surkein yritys tähän mennessä. Tokihan ihmisten kuoleminen ambulanssien puutteeseen on ihan saman tason kriisi kuin että YLE ei tuota ja lähetä saman tason tosi-TV-paskaa jota tulee vasta kuudelta ilmaiseksi näkyvältä mainoskanavalta.
Hintikka tai joku vastaava juuri kehuskeli, että Yle on niin mahtava paikka, kun kaikki saa kokeilla kaikkea ja kaikki pääsee etenemään tms. Tällaistako pitää verovaroin tukea? Samat mahdollisuudet sitten muillekin työpaikoille!
Persuja palvelee, jotta saavat paremmin omaa öyhötystään läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tietää ne syyt mitkä tähän johti. Ei asiasta tarvitsisi vääntää jos yle olisi pysynyt tontillaan ja sopivan kokoisena.
Poliitikot syytäneet koko ajan lisää rahaa YLE:lle. Pitäähän YLE:n se johonkin käyttää.
Voisi oikeasti syytää sitä rahaa vaikka maantieverkon parantamiseen, poliisille tai vanhustenhuoltoon. Kaikki nämä retuperällä, mutta joka päivä tällä viikolla itketty vain Ylen "huonoa" rahoitusta. Huh huh!
Ei nämä sulje toisiaan pois. Sen sijaan esim. yksityisille lääkärifirmoille maksettu tuki on maasta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän se on. Yleisradio on katastrofi- ja sotatilanteissa erittäin tärkeä.
Alasajo on persujen kostonhimoista politiikkaa. He nauttivat nyt saadessaan tehdä vahinkoa Suomelle, haitatakseen suomenkielisten kantasuomalaisten elämää mahdollisimman paljon. Ja toivovat samalla, että nämä höykytetyt ihmiset muuttuisivat yhtä rzistisiksi ja venäjä-mielisiksi kuin he itse ovat.
Kaikki tämä hallituksen politiikka on persujen kostonhimoa toisinajattelijoita kohtaan ja kokkareiden juoksupoikahommia työnantajapuolen ja EK:n ja rikkaan porukan eteen.
Kyllä Ylellä vielä riittää väkeä ja rahaa katastrofi ja sotatilanteisiin. Jää vielä valtavasti ylikin...
Ja Ylen roolin keskeisyyttä voitaisiin arvioida. Miten keskeinen se on digitaalisessa maailmassa? Voitaisiinko mahdollinen tiedottaminen kriisitilanteessa hoitaa keveämmin ja enemmän internettiä käyttäen kuin mitä ollaan perinteisesti tehty? Byrokraattiset organisaatiot kun tunnetusti eivät osaa tehostaa toimintaansa itse.
Yle on markkinahäirikkö, sen heikentäminen palvelee median moniäänisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Yle on markkinahäirikkö, sen heikentäminen palvelee median moniäänisyyttä.
Tarkoitat varmaan median monieuroisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi tietysti kysyä että ketä tuo Yle nykyisellään palvelee?
Laaja-alaisesti suomalaisia ja Suomessa asuvia ulkomaalaisia ja ulkomailla asuvia suomalaisia. Ne ohjelmat, jotka eivät palvele juuri sinua, palvelevat jotakuta toista/toisia. Tiedäthän, yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta.
Tällä kriteerillä YLE:en voidaan upottaa vaikka viisi miljardia puolen sijaan ja siltikin tulet tänne Jeesustelemaan miten palvelu on just ja just riittävän laaja-alaista koska aina jostain kannon alta löytyy tyyppi joka tykkää tästä miljoonaproduktiosta vaikka kukaan muu ei sitä katsokaan.
Kukaan ei ole vaatinut Ylelle viiden miljardin budjettia!
Vierailija kirjoitti:
Yle on markkinahäirikkö, sen heikentäminen palvelee median moniäänisyyttä.
Entäs Suomen valtio? Eikös sekin sitten ole markkinahäiriö. Tai kunta? Ihan eri pelisäännöt kuin muilla "firmoilla".
Ylen kuten muidenkin riippumattomien medioiden uutisoinnista saa kuvan, että normaalit ihmiset ihmettelevät ahdasmielisten öykkärien pelleilyä.