Lue keskustelun säännöt.
Syntyvyysongelman ratkaisu: Voisiko Suomeen tuoda lisää itäeurooppalaisia naisia?
24.01.2025 |
Monet miehet Suomessa ei saa lapsia koska eivät löydä naista josta kiinnostuvat. Itäeuroopassa kauniita naisia ja monella aika perinteiset arvot eli haluaisivat perheen.
Voisiko Suomi eri tavoilla houkutella tänne itäeurooppalaisia naisia? Esim kampanjoilla jne.
Ja pyrkiä sijoittamaan heitä eri puolille maata esim varmistamalla asuntojen saatavuuden.
Tällöin useampi mies löytäisi kauniin naisen kumppaniksi ja lapsia syntyisi enemmän.
Kommentit (522)
Muistakaa, että perinteisesti arvoihin kuuluu, että naisen ja lasten lisäksi elätetään muuta lähisukua. Miten ajattelitte tehdä sen jollain säälittävällä 4k palkalla (josta siitäkin jää käteen paljon vähemmän)? Puhumattakaan, että miehen oletetaan maksavan kaikki naisen kauneushömppä, kulttuurihömppä, lastenkasvatushömppä sekä -apu sekä muistavan kaikki merkkipäivät mieluusti kallein lahjoin ja huomionosoituksin.
Täällä miehet eivät edes maksa lastensa kuluja, joten onnea vaan slaavittaren löytöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja millä se tyotön suomalainen mies nämä elättäisi
Esim itse tienaan yli 4k ja olen lapseton koska ei löytynyt naista josta kiinnostuisin
m36
Mikä estää sinua muuttamasta itäeurooppaan ja hankkimaan naisen?
En tykkää brutalistisesta arkkitehtuurista.
Eihän sinun tarvitse sinne muuttaa pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se geeniperimä ei kiinnostakaan? Miehet tuomitsee naisia jotka lisääntyy ulkomaalaisten tai mm taustaisten (etenkin mustien) miesten kanssa, mutta kun miehet lisääntyy mm naisten kanssa, se onkin ihanaa ja mahtavaa, luonnollista ja oikein.
Miesten kaksinaismoraalille ei loppua näy!
Koska suomalaisen ja puolalaisen lapsi näyttää suomalaiselta mutta suomalaisen ja irakilaisen lapsi näyttää irakilaiselta
Eli kyse on sittenkin vain ulkonäöstä ja ihonväristä.
Eli genetiikasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja millä se tyotön suomalainen mies nämä elättäisi
Esim itse tienaan yli 4k ja olen lapseton koska ei löytynyt naista josta kiinnostuisin
m36
Mikä estää sinua muuttamasta itäeurooppaan ja hankkimaan naisen?
Tämäpä, siellä kun tuollaisella 4k tuloilla voisi jopa oikeasti elättää perheen, toisin kuin täällä Suomessa.
Tämä on muuten oikeasti huvittavaa, kun näillä palstamiehillä ei ole mitään käsitystä taloudesta. Yli 4000 € tuloista menee se 33-35% veroja, ja kun muut pakolliset maksut otetaan huomioon, palkasta jää käteen mahdollisesti alle 3000 €. Neljän hengen perheen pelkät asumiskulut ovat asumismuodosta riippumatta helposti tonn
No, tuota, se joku 36-vuotias mies väitti ansaitsevansa 4000 euroa/kk. Että mitä sinä nyt jankkaat?
Ei niille oikein kelpaa persaukinen. Ne on pirun vaativia ja laatutietoisia emäntiä ne. Miehen kropan, pukeutumisen ja ulkonäön pitää olla myös kuosissa. Puhun 18-45 v miestä perheen perustamiseen etsivä, itäeurooppalainen nainen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se geeniperimä ei kiinnostakaan? Miehet tuomitsee naisia jotka lisääntyy ulkomaalaisten tai mm taustaisten (etenkin mustien) miesten kanssa, mutta kun miehet lisääntyy mm naisten kanssa, se onkin ihanaa ja mahtavaa, luonnollista ja oikein.
Miesten kaksinaismoraalille ei loppua näy!
Koska suomalaisen ja puolalaisen lapsi näyttää suomalaiselta mutta suomalaisen ja irakilaisen lapsi näyttää irakilaiselta
Riippuu mistä suunnasta katsoo. Irakissa se muksu voi näyttää enemmän suomalaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Itä-Euroopan naiset tarjoavat tunnetusti halvinta pro$tituutiota myös. Tarjontaa on runsaasti tarjolla. Hyvä että paljon Ukrainalaisnaisiakin muuttaa suomeen korjaamaan syntyvyysongelman.
Heitä on nyt ollut jo pari vuotta Suomessa ja syntyvyys ei ole noussut yhtään, vaan laskenut. Mitäs nyt? Eikö suomalainen mies mätsännytkäån näiden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että perinteisesti arvoihin kuuluu, että naisen ja lasten lisäksi elätetään muuta lähisukua. Miten ajattelitte tehdä sen jollain säälittävällä 4k palkalla (josta siitäkin jää käteen paljon vähemmän)? Puhumattakaan, että miehen oletetaan maksavan kaikki naisen kauneushömppä, kulttuurihömppä, lastenkasvatushömppä sekä -apu sekä muistavan kaikki merkkipäivät mieluusti kallein lahjoin ja huomionosoituksin.
Täällä miehet eivät edes maksa lastensa kuluja, joten onnea vaan slaavittaren löytöön.
-Miks 4k ois säälittävä palkka ku se on reilusti yli suomalaisen mediaanin
-eihän sitä 4k palkkaa saa siellä Puolassa tai Latviassa ellei voi tehdä 100% etätyötä Suomeen
-ei kyllä Puolassa ja Latviassa oo tapana elättää vaimon setiä ja tätejä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se geeniperimä ei kiinnostakaan? Miehet tuomitsee naisia jotka lisääntyy ulkomaalaisten tai mm taustaisten (etenkin mustien) miesten kanssa, mutta kun miehet lisääntyy mm naisten kanssa, se onkin ihanaa ja mahtavaa, luonnollista ja oikein.
Miesten kaksinaismoraalille ei loppua näy!
Koska suomalaisen ja puolalaisen lapsi näyttää suomalaiselta mutta suomalaisen ja irakilaisen lapsi näyttää irakilaiselta
Eli kyse on sittenkin vain ulkonäöstä ja ihonväristä.
Eli genetiikasta
Genetiikka on niiiin paljon muutakin, sinua kiinnostaa vain ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuule ap. Nekin pitää suomalaisia miehiä hikisinä perseen hajuisina porsaina mitä te olettekin.
Vierailija kirjoitti:
Ei niille oikein kelpaa persaukinen. Ne on pirun vaativia ja laatutietoisia emäntiä ne. Miehen kropan, pukeutumisen ja ulkonäön pitää olla myös kuosissa. Puhun 18-45 v miestä perheen perustamiseen etsivä, itäeurooppalainen nainen....
Niin Kiinassa on jokaiselle tiedossa miljonäärimies, joten miksi ottaisivat köyhää suomalaista miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että perinteisesti arvoihin kuuluu, että naisen ja lasten lisäksi elätetään muuta lähisukua. Miten ajattelitte tehdä sen jollain säälittävällä 4k palkalla (josta siitäkin jää käteen paljon vähemmän)? Puhumattakaan, että miehen oletetaan maksavan kaikki naisen kauneushömppä, kulttuurihömppä, lastenkasvatushömppä sekä -apu sekä muistavan kaikki merkkipäivät mieluusti kallein lahjoin ja huomionosoituksin.
Täällä miehet eivät edes maksa lastensa kuluja, joten onnea vaan slaavittaren löytöön.
-Miks 4k ois säälittävä palkka ku se on reilusti yli suomalaisen mediaanin
-eihän sitä 4k palkkaa saa siellä Puolassa tai Latviassa ellei voi tehdä 100% etätyötä Suomeen
-ei kyllä Puolassa ja Latviassa oo tapana elättää vaimon setiä ja tätejä
On se säälittävä, jos se on ainoa palkka mikä talouteen tulee. Meillä on miehellä 4000 palkka ja minulla vielä 3500 päälle, kyllä meillä elintaso menisi kehnoksi jos toinen jäisi pois työelämästä pidemmäksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se geeniperimä ei kiinnostakaan? Miehet tuomitsee naisia jotka lisääntyy ulkomaalaisten tai mm taustaisten (etenkin mustien) miesten kanssa, mutta kun miehet lisääntyy mm naisten kanssa, se onkin ihanaa ja mahtavaa, luonnollista ja oikein.
Miesten kaksinaismoraalille ei loppua näy!
Koska suomalaisen ja puolalaisen lapsi näyttää suomalaiselta mutta suomalaisen ja irakilaisen lapsi näyttää irakilaiselta
Riippuu mistä suunnasta katsoo. Irakissa se muksu voi näyttää enemmän suomalaiselta.
Mun kaveri on tuommonen ja kyllä se ja sen sisarukset ihan sikäläisiltä näyttää. Niissä ei oo tippaakaan suomalaista ulkonäköä vaikka niiden äiti on vaalea suomalainen. Se on jännä et ne tummien ihmisten geenit on niin vahvoja et ihan kallonmuotoa myöten irakilaisen näkösiä eikä se suomalaisuus näy niissä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
ja millä se tyotön suomalainen mies nämä elättäisi
Millä perusteella mies on aina työtön?
Vaikka tänne tuotaisiin itä-euroopan kaikki alle 25v vapaat naiset, eivät nämä uli-incelit saisi silti mitään aikaiseksi. Edelleen hikikomeroissaan hakkaisivat tattia ja näppistä.
Suomalaiset naiset ovat aika armollisia miehille vaatimuksineen. He työskentelevät yhtä paljon töissä, tekevät enemmän kotitöitä, hoitavat lapsia ja yleensä maksavat lasten kulut, eikä vaadi jatkuvasti jotain lahjoja tai kauneushoitoja.
Ap kirjoittaa kuin naiset olisivat huonekaluja joita siirrellään tarpeen mukaan. Kumma kun ei puolisoa löydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkö se geeniperimä ei kiinnostakaan? Miehet tuomitsee naisia jotka lisääntyy ulkomaalaisten tai mm taustaisten (etenkin mustien) miesten kanssa, mutta kun miehet lisääntyy mm naisten kanssa, se onkin ihanaa ja mahtavaa, luonnollista ja oikein.
Miesten kaksinaismoraalille ei loppua näy!
Koska suomalaisen ja puolalaisen lapsi näyttää suomalaiselta mutta suomalaisen ja irakilaisen lapsi näyttää irakilaiselta
Eli kyse on sittenkin vain ulkonäöstä ja ihonväristä.
Eli genetiikasta
Olisiko aika palata peruskouluun, jos oletat että genetiikka on vain ulkonäköä ja ihonväriä ja että ne ovat tässä olennaisimmat asiat?
Tämä on muuten oikeasti huvittavaa, kun näillä palstamiehillä ei ole mitään käsitystä taloudesta. Yli 4000 € tuloista menee se 33-35% veroja, ja kun muut pakolliset maksut otetaan huomioon, palkasta jää käteen mahdollisesti alle 3000 €. Neljän hengen perheen pelkät asumiskulut ovat asumismuodosta riippumatta helposti tonnin luokkaa ellei enemmän. Eli aika kädestä suuhun sitä slaavitarta ja muksuja elätetään täällä.
Ja nyt tietenkin tähän kipitetään kertomaan kuinka tarkoitettiin nettotuloja ja kuinka on iso maksettu talo jo jne., mutta se selitysjuna meni jo.