Sanna Ukkolan kolumni, täyttä asiaa!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/610ca898-4542-4c5f-8379-9df375081496
Kiitos Sanna!!
Ei lisättävää 👍
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kun nauraa enää tätä nykymenoa. Huutonaurua. Joka ikisestä asiasta nousee kohu ja väännetään tahallaan että on rasismia ja natsismia. Haistakaa pitkä pas.... idi ootit.
Ihan vain pikkuinen nassetervehdys kaksi kertaa peräkkäin ja natsiksi leimataan. Yhyy.
https://images.sanoma-sndp.fi/c43a679ceba84926aebfd0c496aa1dc7.jpg/norm…
Niin toisin oli Antin kohdalla. Yhyy....
Antilla ei taida olla laumaa peräaukon lipojia, jotka yrittävät sönköttää, ettei se ollut nassetervehdys.
Ei, hänellä on vain legioona näitä lipojia.
Näytäpä yksi. En ole
Toki joku ei-persu ehkä kykenisi näkemään eron lukiolaispoikien känniperseilyn ja USA:n presidentin virkaanastujaisten välillä, mutta se on asia erikseen. Hyvät whataboutismit silti, bro.
Ei se ollut lukiolaispoika joka ekana työnään puoluejohtajana halusi puoluesihteerikseen sen normaalin demarin sijaan tämän kissan lapiotyypin. Mutta toisilla on arvopohja, toisilla pelkkiä sanoja ilman arvoja tai pohjaa.
Rasismin ja natsismin huutamista käytetään poliittisena lyömäaseena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kun nauraa enää tätä nykymenoa. Huutonaurua. Joka ikisestä asiasta nousee kohu ja väännetään tahallaan että on rasismia ja natsismia. Haistakaa pitkä pas.... idi ootit.
Ihan vain pikkuinen nassetervehdys kaksi kertaa peräkkäin ja natsiksi leimataan. Yhyy.
https://images.sanoma-sndp.fi/c43a679ceba84926aebfd0c496aa1dc7.jpg/norm…
Niin toisin oli Antin kohdalla. Yhyy....
Antilla ei taida olla laumaa peräaukon lipojia, jotka yrittävät sönköttää, ettei se ollut nassetervehdys.
Eikä se edes ollut Lindtman vaan saman teatt
Huomaa sana TEATTERIKERHO.
Eiku sehän on liian pitkä sana.
Tarkoitatko että voin perustaa nassepuolueen kunhan vaan nimeän sen TEATTERIKERHOKSI?
Musk on lapsellinen trolli. Hän teki roomalaisen tervehdyksen tahallaan provosoidakseen typerykset luulemaan häntä "nat siksi". Onnistuikin tässä hyvin. Typerykset tarttuivat syöttiin. Musk ei ole "nat si" (kumpa olisikin).
Itse en pidä Ukkolaa muuna kuin persujen äänitorvena. Eli journalistisesti täysin arvottomana henkilönä. Mutta toki hänellä on oikeus sanoa asiansa miten haluaa. Pitää vain muistaa mitä tarkoittaa kolumni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin haastattelu oli järkyttävä katastrofi Muskista sukeutui pelolla hallitseva tyranni
Katsojan tehtäväksi jäi sen arviointi, kumpi omahyväisyyttä pursuilevista egomaanikoista kusetti enemmän, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7843b18e-5475-4469-b49d-f0b3536747df
Tämä Ukkolan kolumni on - harvinaista kyllä - täyttä asiaa.
Osoittaa ehkä sen, että kirjoittaa mitä tahansa, kunhan saa vastakkainasettelua aikaiseksi.
Oma kommenttisi osoittaa lähinnä sen, että jos nykyvasuri ei jotain halua sanottavan ääneen niin sitten hyökätään sanojan uskottavuuden kimppuun. Vasurit tässä maassa on miljoona kertaa enemmän vastakkainasettelua luoneet.
Uskottavahan se on että Ukkolan tuntema Musk on sekä egomaaninen tyranni että riemulla sydämiä heitteleviä kömpelys.
Alicante, Malaga, Lanzarote, Fuerteventura, Teneriffa. Viimeiset 6 vuotta jengi perässä Hehheh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpin haastattelu oli järkyttävä katastrofi Muskista sukeutui pelolla hallitseva tyranni
Katsojan tehtäväksi jäi sen arviointi, kumpi omahyväisyyttä pursuilevista egomaanikoista kusetti enemmän, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7843b18e-5475-4469-b49d-f0b3536747df
Tämä Ukkolan kolumni on - harvinaista kyllä - täyttä asiaa.
Osoittaa ehkä sen, että kirjoittaa mitä tahansa, kunhan saa vastakkainasettelua aikaiseksi.
Oma kommenttisi osoittaa lähinnä sen, että jos nykyvasuri ei jotain halua sanottavan ääneen niin sitten hyökätään sanojan uskottavuuden kimppuun. Vasurit tässä maassa on miljoona kertaa enemmän va
Uskottavahan se on että Ukkolan tuntema Musk on sekä egomaaninen tyranni että riemulla sydämiä heitteleviä kömpelys.
Oliko sinulla joku oikeakin argumentti, tuon avuttoman olkiukon lisäksi siis?
Vierailija kirjoitti:
Rasismin ja natsismin huutamista käytetään poliittisena lyömäaseena.
Eniten kummastelen Ukkolan poukkoilemista ja epäjohdonmukaisuutta. Tulee vaikutelma että hän on edelleen kujalla joissain asioissa juuri niin, että se sumentaa hänen tilannekohtaista terävänäköisyyttään välillä pahastikin. Sekin tulee mieleen, että käsittääkseni kaveeraa progressiivi-toimittajatuttaviensa kanssa, ja tuo aiempi "tutkielma" Trumpista ja Muskista olisi voinut olla kenen tahansa viherpunikki-puupään kynästä lähtöisin. Niin moneenkertaan tuo sama täysin sävytön parjaus on näkynyt ja näyttää vain jatkuvan, ilman yritystäkään syventää käsitystä kyseisten henkilöiden tavoitteista ainakaan niin, että niissä olisi mitään etäisestikään myönteistä. Tuohan sopii Suomessa myös Halla-ahon persoonan ikilynkkaukseen.
Ukkolasta alkaa tulla opportunistinen kuva. Mennään kulloisenkin tuulenvireen perässä tai sitten helposti provosoiden, ei kuitenkaan liian häiritsevästi. Mutta hei, eivät suomalaiset mitään huomaa, että viskelläänpä tätä lisää vaan menemään.
Vierailija kirjoitti:
Musk on lapsellinen trolli. Hän teki roomalaisen tervehdyksen tahallaan provosoidakseen typerykset luulemaan häntä "nat siksi". Onnistuikin tässä hyvin. Typerykset tarttuivat syöttiin. Musk ei ole "nat si" (kumpa olisikin).
Minkä helvetin "roomalaisen tervehdyksen"?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole eka kerta kun Ukkola puolustelee aikamiehen infantiilia käytöstä. Kolmivuotiaalta tuollaista voi odottaa.
SE tässä oikeistopopulismin nousussa on hyvää, että tollaset sannaukkolat sun muut on tulleet avoimesti esille.
Ihaahhaa, iihahhaa hepo hirnahtaa...
Teppo-Sanna Ukkola-Turkkila trumputtaa taas pää nykien!
Vierailija kirjoitti:
Musk on lapsellinen trolli. Hän teki roomalaisen tervehdyksen tahallaan provosoidakseen typerykset luulemaan häntä "nat siksi". Onnistuikin tässä hyvin. Typerykset tarttuivat syöttiin. Musk ei ole "nat si" (kumpa olisikin).
Puuttuu euroopan maiden politiikkaan vaatien äärioikeistolaisia vankiloista vapaaksi ja tukee AFD:tä.
Kättään voi heilutella vaikka kuinka mutta kyllä se helposti tulkitaan heilaamiseksi jos sen tekee n***I.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musk on lapsellinen trolli. Hän teki roomalaisen tervehdyksen tahallaan provosoidakseen typerykset luulemaan häntä "nat siksi". Onnistuikin tässä hyvin. Typerykset tarttuivat syöttiin. Musk ei ole "nat si" (kumpa olisikin).
Minkä helvetin "roomalaisen tervehdyksen"?
Vassut on kouluttaneet poloisen nuoren tunnistamaan vain vain nazitervehdyksen. Roomalainen on vanhempi, ne 30-luvun nzit saattoi ottaa vaikutteen.
Täytyyhän kokoomuspersuleita yrittää nyt piristää kun kannatus kun laskee gallupista gallupiin
Siinäpä olikin taas neutraalia, journalistisen tinkimättömän puolueetonta ja varmasti äärimmäisen totuudenmukaista luonnehdintaa kerrakseen. Että te osaattekin näiden syvällisten ja viileän analyyttisten luonnetutkielmien teon! Lukijahan on aivan häikäistynyt tälläisen taidonnäytteen edessä!
Teksti on Sanna Ukkolan kirjoittamaa, niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rasismin ja natsismin huutamista käytetään poliittisena lyömäaseena.
Eniten kummastelen Ukkolan poukkoilemista ja epäjohdonmukaisuutta. Tulee vaikutelma että hän on edelleen kujalla joissain asioissa juuri niin, että se sumentaa hänen tilannekohtaista terävänäköisyyttään välillä pahastikin. Sekin tulee mieleen, että käsittääkseni kaveeraa progressiivi-toimittajatuttaviensa kanssa, ja tuo aiempi "tutkielma" Trumpista ja Muskista olisi voinut olla kenen tahansa viherpunikki-puupään kynästä lähtöisin. Niin moneenkertaan tuo sama täysin sävytön parjaus on näkynyt ja näyttää vain jatkuvan, ilman yritystäkään syventää käsitystä kyseisten henkilöiden tavoitteista ainakaan niin, että niissä olisi mitään etäisestikään myönteistä. Tuohan sopii Suomessa myös Halla-ahon persoonan ikilynkkaukseen.
Ukkolasta alkaa tulla opportunistinen kuva. Mennään k
Ukkolan mies persumedia Suomen uutisten päätoimittaja Turkkila on Halla-ahon entinen kampanjapäällikkö. Ollut perusuomnalaisten ehdokkaana itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasset ne on melkoisia fasisteja. Yrittävät panetella kaiken ja aukovat päätään. Samaan aikaan kannattavat muslimeja, jotka ovat aitoja ja alkuperäisiä nasseja. Miksi Musk ei saisi olla samaa sitten?
Yrittivätkö he estää miljardööriparkoja käyttäytymästä virkaanastujaisiin kuuluvalla arvokkuudella vai mikä oikein mättää? Narskut ja heidän hovinsa eivät kestä kritiikkiä.
Vasemmisto kannattaa juutalaisvihaajia eli muslimmimaita, ja vastustaa juutalaisten valtiota eli Israelia. Eikö kestä sanoa ääneen tätä tosiasiaa? Vanhan määrittelyn mukaan vasemmisto on siis nasseja. Tunnukset on nykyään erilaiset.
Siinäpä olikin taas neutraalia, journalistisen tinkimättömän puolueetonta ja varmasti äärimmäisen totuudenmukaista luonnehdintaa kerrakseen. Että te osaattekin näiden syvällisten ja viileän analyyttisten luonnetutkielmien teon! Lukijahan on aivan häikäistynyt tälläisen taidonnäytteen edessä!