Lue keskustelun säännöt.
Ulkomaalaisten ei tarvitse suorittaa suomalaisessa korkeakoulussa virkamiespakkoruotsia. Rikkooko tämä perustuslakia?
22.01.2025 |
Asetetaan ihmiset eri asemaan kielen, etnisyyden tms. perusteella.
Suomenkielisillä suomalaisilla on ehdoton pakko suorittaa virkamiesruotsi, muuten ei tutkintotodistusta saa.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei virkamiesruotsia läpäisen niin on sen verran tyhmä ettei tarvitse edes valmistua. Ei varmaan löytyisi töitä mokomalle ikinä.
Eikö sitten ulkomaalaisillekin opiskelijoille voisi laittaa ruotsin oppiaineeksi?
Silloinhan se olisi just tasapuolista, mutta kun eihän niiltä vaadita edes suomea
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika sama opiskeleeko sitä edes suomalaiset, eihän virkamiehet osaa ruotsia jos eivät ole suomenruotsalaisia. Kuunnelkaa joskus niitä harvoja jotka edes suostuvat haastatteluun ruotsin kielellä esim ruotsinkielisiin uutisiin, melkosta tankeroruotsia, sanovat muutaman ulkoaopetellun vastauksen ja hädin tuskin selviävät siitä.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että ulkomaalaiset opiskelijat hakevat johonkin virkaan Suomessa?
Mitä vit tua yrität kysymyksellä kertoa!
Tottakai ne voi hakea ja miksi eivät hakisi? Opettajat on virkamiehiä ym.
Pakkoruotsi pois, helppo ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole yliopisto-opiskelijalle mikään erityisen vaikea tai suuritöinen kurssi, jos on käynyt suomalaisen peruskoulun ruotseineen.
Yliopistotutkinnon kielivaatimukset riippuvat siitä kielestä, millä on suorittanut peruskoulun. Se ei vaikuta pelkästään virkamiesruotsiin, vaan tietysti myös pakollisiin äidinkielen kursseihin, jotka suoritetaan yleensä opinnäytetyön yhteydessä.
Ruotsinkielisillä on ihan samat vaatimukset, ulkkareilla sitten omansa. Mutta huom, ulkomailta saapuvilta opiskelijoilta saa samalla saamatta tärkeät kielitodistukset, joten ei se ole mikään kiva "helpotus".
Opiskelun tärkein osa on motivaatio. Pakkoruotsin opiskelu ei motivoi koska se on turha aine.
Väitteesi että pakkoruotsi ei ole vaikea on valheellinen. Se on vaikea koska sitä ei tarvitse eikä sitä pysty harjoittamaan sen turhuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on feministien juoni pitää ulkomaalaiset pois heidän julkisen puolen suojatyöviroista.
Se on myös tapa nostaa naisten koulutusta miehiin verrattuna.
Naiset eivät joudu opiskelemaan matematiikkaa koska pystyvät korvaamaan matematiikan pakkoruotsilla.
Vierailija kirjoitti:
Kertaa afrikan tähden säännöt ja tee sitten avaus
Onko tämä sinun paras perustelu kannattaa pakkoruotsia?! Hahaha....tämän perusteella pakkoruotsi voidaan poistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole yliopisto-opiskelijalle mikään erityisen vaikea tai suuritöinen kurssi, jos on käynyt suomalaisen peruskoulun ruotseineen.
Yliopistotutkinnon kielivaatimukset riippuvat siitä kielestä, millä on suorittanut peruskoulun. Se ei vaikuta pelkästään virkamiesruotsiin, vaan tietysti myös pakollisiin äidinkielen kursseihin, jotka suoritetaan yleensä opinnäytetyön yhteydessä.
Ruotsinkielisillä on ihan samat vaatimukset, ulkkareilla sitten omansa. Mutta huom, ulkomailta saapuvilta opiskelijoilta saa samalla saamatta tärkeät kielitodistukset, joten ei se ole mikään kiva "helpotus".
Ei tuo ole mikään peruste sille, että asetetaan ihmiset taustansa perusteella eri asemaan.
Ylopistoissa laitetaan opiskeljiat hyvin monella muullakin tavalla eria samiin, eikä se riipu taustasta vaan aikaisemmi
Ei laiteta niin räikeästi. Kuten sanoit se johtuu aikaisemmin opitusta. Tutkinnon vaatimuksien tulee olla yhtenevät.
Vierailija kirjoitti:
Ap:ta jaksaa vuodesta toiseen harmittaa, kun oma koulu sujui niin huonosti. On käynyt hyvin selvästi, että siihen oli ihan muut syyt kuin ruotsinkieli...
AD hominem
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:ta jaksaa vuodesta toiseen harmittaa, kun oma koulu sujui niin huonosti. On käynyt hyvin selvästi, että siihen oli ihan muut syyt kuin ruotsinkieli...
Pakko paljastaa ruotsin kielen turhuuden, eikä se motivoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsinkieleiset koulut pitää lopettaa. Ruotsinkiliset voivat mennä S2 luokkiin, jos eivät tunne, että osaavat Suomea tarpeeksi hyvin.
Ei ole mitään syytä pitää tuota alistajien muinaisjäännettä hengissä. Viroltakin meni oikeutetusti hermot noihin kotiutumattomiin rysyihin.
On säälittävää kuinka Suomi ei ymmärrä tilannetta. Ruvetaanko täällä kohta palvomaan rysyjäkin parempina ihmisinä?
Suomenruotsalainen yläluokka on suomettumisen kova ydin.
Ei ole ikinä ollut. Suomenruotsalaiset ovat yrittäneet määritellä suomalaisuutta heidän omien etujensa mukaisesti. Meiltä ei ikinä kysytty mitä on suomalaisuus.
Suomenruotsalaiset ovat aina saaneet enemmän kuin ovat ansainneet. Se kaikki on otettu suomalaisten osuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi suomenruotsalaisilla ei ole pakkosuomea? On paljon ruotsinkielisiä, jotka ei puhu ollenkaan suomea.
Ihan sama sääntö se on suomalaisillekin. Ei mun ole tarvinnut opiskella ruotsia lukiossa eikä yliopistossa, kun en ole sitä opiskellut yläkoulussa.
Lukiossa jouduin vain kirjoittamaan yhden pakollisen aineen ruotsin tilalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletko, että ulkomaalaiset opiskelijat hakevat johonkin virkaan Suomessa?
Hakevat vain maksuttoman opiskelun täältä ja häipyvät. Suomi- maailman sosiaalitoimisto !
Vierailija kirjoitti:
Ap:ta jaksaa vuodesta toiseen harmittaa, kun oma koulu sujui niin huonosti. On käynyt hyvin selvästi, että siihen oli ihan muut syyt kuin ruotsinkieli...
Suomenruotsalaiset eivät ole oppineet suomen kieltä vaikka ovat asuneet täällä satoja vuosia.
Se todistaa oikeaksi tutkimuksen jossa osoitettiin suomenruotsalaisten olevan tyhmempiä kuin suomalaiset.
Koskaan kukaan ei ole kysynyt minulta kielitodistusta tai mitään muutakaan.
Pakkopulla oli pakkoruotsi josta oppi oli että aika roska systeemi