Kah, kirsikkapuisto pilattiin vahingossa. Onko asioita, jotka menevät nykyään Helsingissä?
Urakoitsijat eivät oikein osaa. Isoja, ympäristöä pilaavia virheitä ja ihmisiä vaarantavia ja ratkaisuja sattuu ja tapahtuu. Koulusta unohtuu vaihtaa lamput uusiin. Linnunpoikaset tap etaan. Työmaiden montut unohtuu suojata. Jne jne. Puistot jätetään h uumeidenkäyttäjien pesäpaikoiksi.
Oletteko hesuloissa tietoisia, että tällaisia virheitä ei vain satu ja tapahdu muissa kaupungeissa?
Kommentit (121)
Näinhän siinä käy, että mennään rikkinäisellä puhelimella kun joku yksinkertainen homma koostuu monesta eri tekijästä. Mutta ihmettelen miksei arboristi muka ymmärrä että puistoilla on hoitosuunnitelma. Luulisi, että siinä vaiheessa olisi alkanut kello soimaan, tai ehkä soikin, mutta saivat hyvän sopparin YIT:ltä joka on iso firma ja joka näyttäisi hyvältä referensseissä. Sitten kävi kuin raakkujoella :(
Ulkoistamisen myötä tapahtuu yllättäviä asioita, kun ei olekaan enää ne omat valvotut (=julkiset) instanssit ja vuosikymmenten työkokemus tekijöiden taustalla. Kilpailutuksen myötä ei aina laadultaan ja osaamiseltaan paras firma voita. Mutta säästetään näin muka rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaahan kevättä. Minun veikkaus on että puut kukkii ihan hyvin. Taas tehty kärpäsestä Härkönen.
Minä myös luulen. Ihan hyvinhän noissa on oksia jäljellä. Ja ainahan leikkuu virkistää kasvua ja kukintaa.
Etenkin jos kukkivat oksat leikataan pois?
Mikä tässä maassa kukkii tammikuussa?
Tyhmyys.
Ihan kotipuutarhurina totesin kuvista, että kukahan ne puut on leikannut? Ikinä ei saa leikkauspintaa tehdä kute kuvissa on eli sahauspinta ylöspäin. Se kerää kaikki keväällä heräävät tuholaiset ja veden yms siihen pintaan ja mahdollistaa puun lopullisen tuhon.
Alaspäin viistottu sahauspinta ehkäisee näitä vaurioita.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän siinä käy, että mennään rikkinäisellä puhelimella kun joku yksinkertainen homma koostuu monesta eri tekijästä. Mutta ihmettelen miksei arboristi muka ymmärrä että puistoilla on hoitosuunnitelma. Luulisi, että siinä vaiheessa olisi alkanut kello soimaan, tai ehkä soikin, mutta saivat hyvän sopparin YIT:ltä joka on iso firma ja joka näyttäisi hyvältä referensseissä. Sitten kävi kuin raakkujoella :(
Kuvien perusteella puisto ei ole arboristia nähnytkään. Saha annettu satunnaisen ohikulkijan käteen ja sanottu, että leikkelepä vähän tuosta😅
Luulen et on tarkoituksella sahattu noi puut. Kirsikka on vaikeasti saatava, erinomainen materiaali moniin puutöihin. Värikin on harvinainen ainakin Suomessa. Joku taho halusi nuo puut ja siksi sahattiin.
Vierailija kirjoitti:
Luulen et on tarkoituksella sahattu noi puut. Kirsikka on vaikeasti saatava, erinomainen materiaali moniin puutöihin. Värikin on harvinainen ainakin Suomessa. Joku taho halusi nuo puut ja siksi sahattiin.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Menevät PUTKEEN piti lukea otsikossa.
Jossei mene asiat ihan putkeen hesuloissa, niin ei mene kyllä sullakaan.
Myös Helsingin slogan:" tässä rakennetaan toimivaa kaupunkia", on täysi fiasko. Sutta ja sekundaa rakennetaan jatkuvasti vaan joka puolelle. Ovelaa rakentaa ensin raideratikka. Ja sen jälkeen onkin tarpeen rakentaa massiivista ja ahdasta kaupunkiympäristöä kaikki helsinkiläisten viheralueet täyteen
Vierailija kirjoitti:
Urakoitsija halusi laskuttaa kaupunkia. Ilman puiden leikkaamista ei olisi saaneet lähettää laskua. Tuo törkeä luonnonsuojelullinen rikos ja tatuoidut kriminaalipomot yit:ltä saisivat vastata oikeudessa.
Eivätköhän tässäkin ole taas "moniosaajat" taustalla. Ei yksikään suomalainen leikkaisi puita noinjärjettömällä tavalla, kuin kuvista ja videoista nähdään tapahtuneen!
Hirvittävintä on, että sama moniosaaminen leviää myös terveydenhoitoalalla!
Vierailija kirjoitti:
Ihan kotipuutarhurina totesin kuvista, että kukahan ne puut on leikannut? Ikinä ei saa leikkauspintaa tehdä kute kuvissa on eli sahauspinta ylöspäin. Se kerää kaikki keväällä heräävät tuholaiset ja veden yms siihen pintaan ja mahdollistaa puun lopullisen tuhon.
Alaspäin viistottu sahauspinta ehkäisee näitä vaurioita.
Minustakin tuo näyttää 'kansainväliseltä' työltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näinhän siinä käy, että mennään rikkinäisellä puhelimella kun joku yksinkertainen homma koostuu monesta eri tekijästä. Mutta ihmettelen miksei arboristi muka ymmärrä että puistoilla on hoitosuunnitelma. Luulisi, että siinä vaiheessa olisi alkanut kello soimaan, tai ehkä soikin, mutta saivat hyvän sopparin YIT:ltä joka on iso firma ja joka näyttäisi hyvältä referensseissä. Sitten kävi kuin raakkujoella :(
Kuvien perusteella puisto ei ole arboristia nähnytkään. Saha annettu satunnaisen ohikulkijan käteen ja sanottu, että leikkelepä vähän tuosta😅
"Satunnaisen maahankulkijan", tarkkoittanet?
Vierailija kirjoitti:
Vihreät johtaa Helsinkiä 👍
Virheet kera punikkein johtavat Stetia!
Kirsikkapuiston urakoinnista vastaa YIT Road Oy, joka valittiin keväällä 2023 vastaamaan Herttoniemen viisivuotisesta alueurakasta kilpailutuksen päätteeksi. Valintaperusteena oli paras hinta-laatusuhde. Hinnan painoarvo päätöksessä oli 90 prosenttia, laadun 10 prosenttia. 10 prossan laatua saivat.
Ei noi puut näytä pilalle menneiltä, oksat ovat oikeeseen suuntaan videon perusteella, kuka näitä juttuja keksii?
Hah. Mitään ei olekaan pilalla!
"Arboristi ei ymmärrä kohua kirsikkapuista: Tehty täysin ammattimaisesti"
"Kokeneen arboristin mukaan Roihuvuoren kirsikkapuut eivät ole pilalla."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0cc2942e-3e5f-4f63-94ff-46c99187c0b7
Kuka levittää väärää tietoa, että muka pilattu kun ei ammattilaisen mielestä niin ole.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kotipuutarhurina totesin kuvista, että kukahan ne puut on leikannut? Ikinä ei saa leikkauspintaa tehdä kute kuvissa on eli sahauspinta ylöspäin. Se kerää kaikki keväällä heräävät tuholaiset ja veden yms siihen pintaan ja mahdollistaa puun lopullisen tuhon.
Alaspäin viistottu sahauspinta ehkäisee näitä vaurioita.
Jos oksan kulma on ylöspäin, mitenhän sinä sahaat sen leikkauspinnan alaspäin?
Suomeen on pesiytynyt törkeä kuppaamisen kulttuuri, jossa toteutetaan turhia ja turhan järeitä toimenpiteitä ja jossa laskutetaan liikaa. Ensisijaisia kohteita ovat julkisyhteisöt, keskusvirastot, valtion firmat ja taloyhtiöt, koska niissä laskuttaminen uppoaa byrokratiaan ja asiantuntemuksen eli tarpeen arvioinnin puutteeseen. Tietysti yksityisiäkin ihmisiä kupataan varsinkin remonttien yhteydessä.