Lue keskustelun säännöt.
Kah, kirsikkapuisto pilattiin vahingossa. Onko asioita, jotka menevät nykyään Helsingissä?
22.01.2025 |
Urakoitsijat eivät oikein osaa. Isoja, ympäristöä pilaavia virheitä ja ihmisiä vaarantavia ja ratkaisuja sattuu ja tapahtuu. Koulusta unohtuu vaihtaa lamput uusiin. Linnunpoikaset tap etaan. Työmaiden montut unohtuu suojata. Jne jne. Puistot jätetään h uumeidenkäyttäjien pesäpaikoiksi.
Oletteko hesuloissa tietoisia, että tällaisia virheitä ei vain satu ja tapahdu muissa kaupungeissa?
Kommentit (121)
Kiviäkin kiinnostaa joidenkin kirsikkapuiden oikeaoppinen ulkomuoto. Uutisoitu tästäkin taas ihan käsittämättömän paljon asian merkkittävyyttä ajatellen. Ennemmin voitaisiin uutisoida vaikka siitä kuinka meidän älykkäät ja koulutetut nuoret poistuvat ulkomaille parempien palkkojen ja elämän perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla on puutarhurit, jotka hoitavat puutarhat. Niiden työ on arvostettua. Suomessa ei arvosteta. Puulla on vain metsähoidollinen arvo. Puuta hoidetaan, kun sellupuuta.
Suomessa koulutetaan arboristeja eli vapaasti suomennettuna puiden hoitajia. Heillä on koulutus ja osaaminen nimenomaan yksittäisten puiden tai puistojen hoitoon.Puutarhurit eivät hoida puita!
No näin taitaa olla myös ulkomailla. Puutarhanhoito hoito on ammattimaista ja siihen liittyy myös puiden hoitaminen puiden hoitajilla. Onko nyt tarpeeksi täsmällistä!
Ne puut ovat yli 20-vuotta vanhoja. Jossain vaiheessa on pakko tehdä nuorennusleikkaus.
Öööh, vanha sanonta tässäkin: Ei se ole niin helppoa miltä se näyttää.
Nythän on muotia ULKOISTAA palveluita oy-vetoisiin toimijoihin valtion ja kuntienkin enenevästi jolloin Suuri Paha eli julkisen sektorin työntekijät voidaan kortistoon saneerata pois työnteosta joten nämäkin puut pilasi Yrittäjän oma itsetuntoisuus tai jopa Yrittäjän sijaistyöntekijänä joku 16v multitaskaaja työharkkarina.
Työnjälki kaupungin puutarhurin tekemänä olisi ollut taatusti erinäköistä.
Sana "osaaja" nykyään kaikkialla, mutta missä on ammattitaitoisuus? Kyllä lähes jokainen osaa jollain menetelmällä katkoa puusta oksia mutta se mikä oppi on työssä taustalla ei tule videopeleistä. Ja kuten jokainen työtön ei sovellu lähihoitotyötön, ei jokainen työtön sovellu myöskään puistotyöhön. Vaikka näyttää helpolle, sitä se ei ole.
Kyllä niitä virheitä muuallakin tapahtuu, mutta ne eivät ylitä valtakunnallista uutiskynnystä läheskään yhtä usein. On tietysti syytä muistaa sekin, että melkein neljännes suomalaisista asuu pääkaupunkiseudulla ja 12% varsinaisessa Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkin leikataan ammattikoulutuksesta ja nimenomaan puutarhakoulutuksesta, joka muutenkin on nykyään aivan ala-arvoista. Lajituntemusta ei enää ole. Betonisen grillikatoksen rakentaminen on tärkeämpää kuin tunnistaa kasvit ja tietää, miten niitä hoidetaan.
Ap ei ole kuullut Kainuun raakuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko se kirsikkapuisto turistien mielestä vierailun arvoinen vai onko tää vaan suomalaisten juttu? En ole itse koskaan käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rakennusalalla lama menossa ja raksaäijät leikkaa nyt työkseen kirsikkapuita. fiksuina laskeneet, että 100 puun "hoidosta" voi lähettää isomman laskun, mitä 2 puun hoidosta. onko nuo ihan vjakkeja tuolla kaupungilla.
Kyseessä on helsinki joten...
Helsinkiläisäänestäjiä vaivaa aivan krooninen tyhmyys joten tuskin asiat edes vaaleissa paranee vaikkei anni enää asetukaan pormestariehdokkaaksi tuhoamaan helsingin katuosastoja entisestään. Aina noista punapuolueista löytyy toinen samanlainen "kyky" tuhoamaan loputkin kaupungista.
vihreät pitäisi laittaa helsingissä vastuuseen ympäristörikoksistaan. ilman että nuo poliitikot sinnemäki kärjessä saa mitään tuomioita näistä lumet mereen hommista, he eivät lopeta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne puut ovat yli 20-vuotta vanhoja. Jossain vaiheessa on pakko tehdä nuorennusleikkaus.
Heh heh. Sellupuumetsurin puhetta koristepuusta.
lisäksi vihreistä on hassua käyttää rahaa. maailman kallein keinu helsingissä on heille hupsista ja ihan hauska vitsi. nyt vissiin vitsit loppu kruunusilloilla kun alkoi palaan kymmeniä miljoonia lisää. aivan kertakaikkisen thmää porukkaa ja kun kriminaalit laskuttaa noita, niin oikein kunnon sosialismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odottakaahan kevättä. Minun veikkaus on että puut kukkii ihan hyvin. Taas tehty kärpäsestä Härkönen.
Minä myös luulen. Ihan hyvinhän noissa on oksia jäljellä. Ja ainahan leikkuu virkistää kasvua ja kukintaa.
Etenkin jos kukkivat oksat leikataan pois?
Mikä tässä maassa kukkii tammikuussa?
Kannattaisi varmaan käydä koulu loppuun tai edes lukea jotain puutarhaopasta. Eivät ne kevään kukat tyhjästä synny. Kukkasilmut kehittyvät edellisenä kesänä ja keväällä niistä muodostuu nuppuja, jotka aukeavat kukiksi. Jos puusta poistaa ne oksat, joissa on kukkasilmuja, kukinta jää väliin.
En tiedä, mistä tuo todella monilla oleva harhakäsitys puiden leikkaamisen piristävästä vaikutuksesta on peräisin. Jotkin puutarhapuut ja pensaat ovat sellaisia, että ne kestävät leikkaamista ja jopa hyötyvät siitä. Toiset taas ovat sellaisia, että leikkaaminen on vain haitaksi. Nuo kukkien takia kasvatettavat kirsikkapuut ovat ymmärtääkseni sellaisia, jotka olisi parempi jättää leikkaamatta poislukien vahingoittuneet tai kuolleet oksat. Leikkaaminen on tarpeen myös silloin, kun oksat osuvat rakenteisiin tai ovat kulkuväylällä. Roihuvuoressa osa oksista oli aika matalalla kulkuväylällä, joten niiden poistaminen oli tarpeen. Mitään muuta ei olisi pitänyt leikata. Toivottavasti kaupunki vaatii YIT:ltä kunnon korvaukset tai YIT voi istuttaa vahingoitettujen puiden paikalle uudet yhtä isot kirsikkapuut (hinta voi olla tuhansia euroja per puu).
Vierailija kirjoitti:
Nytkin leikataan ammattikoulutuksesta ja nimenomaan puutarhakoulutuksesta, joka muutenkin on nykyään aivan ala-arvoista. Lajituntemusta ei enää ole. Betonisen grillikatoksen rakentaminen on tärkeämpää kuin tunnistaa kasvit ja tietää, miten niitä hoidetaan.
Ja asfaltin laittaminen sen eteen. Ainoat kasvit ovat kerrostalojen katoille istutetut kasvikatot. Onko tyhmempää keksitty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla on puutarhurit, jotka hoitavat puutarhat. Niiden työ on arvostettua. Suomessa ei arvosteta. Puulla on vain metsähoidollinen arvo. Puuta hoidetaan, kun sellupuuta.
Suomessa koulutetaan arboristeja eli vapaasti suomennettuna puiden hoitajia. Heillä on koulutus ja osaaminen nimenomaan yksittäisten puiden tai puistojen hoitoon.Puutarhurit eivät hoida puita!
No näin taitaa olla myös ulkomailla. Puutarhanhoito hoito on ammattimaista ja siihen liittyy myös puiden hoitaminen puiden hoitajilla. Onko nyt tarpeeksi täsmällistä!
No ei ole, koska puiden hoito ei kuulu puutarhanhoitoon, se on puiston hoitamista. Yksittäisen puun hoito voi olla myös puutarhanhoitoa tai metsänhoitoa tapauksesta riippuen. Tärkeintä sinun olisi nyt ymmärtää, että arboristi on eri asia kuin puutarhuri, toki lisäkoulutusta saanut puutarhuri voi olla myös arboristi. Ja sitten meillä on lisäksi myös luonnonhoitajat, joilla on vissi paikkansa myös kaupunkiluonnon hoitajina, vaikka se ei olekaan samanlaista luontoa kuin maalaisluonto-
Vierailija kirjoitti:
Onko se kirsikkapuisto turistien mielestä vierailun arvoinen vai onko tää vaan suomalaisten juttu? En ole itse koskaan käynyt.
Käypä ensi kerralla. Siellä on paljon ihmisiä ja häppeningiä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla on puutarhurit, jotka hoitavat puutarhat. Niiden työ on arvostettua. Suomessa ei arvosteta. Puulla on vain metsähoidollinen arvo. Puuta hoidetaan, kun sellupuuta.
Tämä on ikävä tosiasia.
Itse olen onnekas ja saanut puutarhurin koulutukseni reilu 20 vuotta sitten, kun koulutuskin oli vielä laadukasta. Nyt on sekin ajettu alas. Ei kai voi täysin yleistää, mutta tilanne on kuitenkin jokseenkin surullinen ja huolestuttava. Melko osaamatonta ainesta monesta oppilaitiksesta tuonne työelämään tulee. Työhän se on joka opettaa, mutta kyllä joku pohja pitäisi olla kentälle tullessa, ei siellä ole kenenkään hektisestä työajasta varattu aikaa perusasioiden opettamiseen, varsinkin kun meitä puutarhureja on siellä niin kovin vähän.
Toinen tarinahan onkin sitten se, että näihin töihin työllistetään ihan ketä tahansa. Ihan lähes poikkeuksetta haetaan tekijöitä "koulutus ei ole välttämätöntä, mutta katsotaan eduksi"- kriteereillä. Missä muussa työssä arvostetaan ammattiosaamista näin vähän? Enkä ihan ymmärrä mikä tässä on ajatuksena, koska puutarhurin palkkakin on todella pieni ja jopa voi olla niin, että puutarhurille maksetaan samaa palkkaa kuin kouluttamattomille.
Tässä kyseisessä tapauksessahan on nyt sanottu näiden henkilöiden olleen arboristeja eli puun hoidon ammattilaisia, mutta vaikea ymmärtää, mitä pääsi tapahtumaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailla on puutarhurit, jotka hoitavat puutarhat. Niiden työ on arvostettua. Suomessa ei arvosteta. Puulla on vain metsähoidollinen arvo. Puuta hoidetaan, kun sellupuuta.
Suomessa koulutetaan arboristeja eli vapaasti suomennettuna puiden hoitajia. Heillä on koulutus ja osaaminen nimenomaan yksittäisten puiden tai puistojen hoitoon.Puutarhurit eivät hoida puita!
No näin taitaa olla myös ulkomailla. Puutarhanhoito hoito on ammattimaista ja siihen liittyy myös puiden hoitaminen puiden hoitajilla. Onko nyt tarpeeksi täsmällistä!
No ei ole, koska puiden hoito ei kuulu puutarhanhoitoon, se on puiston hoitamista. Yksittäisen puun hoito voi olla myös puutarhanhoitoa tai metsänhoitoa tapauksesta riippuen. Tärkeintä sinun olisi nyt ymmärtä
Ymmärrän oikein hyvin. Pitäisikö sinun jo mennä ulos rauhoittumaan. Tässä keskustellaan kirsikkapuutarhan turmelimisesta eikä ammateista. Rauhaa rauhaa toivon sinulle.
firma aatellu saada helpot laskutukset kun käydään sahaamassa vähän lisää
haiskahtaa monikulttuuriselta työvoimalta
En tiennytkään että Sinnemäki on YIT pomona. Mitä jos ottaisit ne psykoosilääkkeet?