Kuivausrumpu vai telineessä kuivaus?

Mulla ex muija suunnitteli kodinhoitohuoneen mieleisekseen ja halusi sinne pesutornin. Joten kai se rumpu hyvä sitten on? En tiedä koska en itse käytä vaan minulla käy kerran viikossa eräs yh nainen siivoamassa ja ottaa vain 60€ kerrasta. Ehkä pyytäisi enemmän jos joutuisi pyykkejä narulle ripustelemaan?tunti kaks tuolla kuluu kun imuroi ja heittää pyykit koneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Kuivausrumpu tekee vaatteista kovia kökköjä. En pysty sellaisia pukemaan päälleni.

Olet tehnyt jotakin perusteellisesti väärin, jos näin on käynyt tai uskonut jonkun kaverin panettelua. Mun kuivurista vaatteet tulevat pehmeämpinä ulos kuin narulla kuivatuista, molemmista tavoista mulla on kohtuullusesti kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Kokeiltu on ja kun pari Gantin hupparia ja Calvin Kleinin T-paitaa saat pilatuksi kuivausrummulla, niin sitä ihminen kummasti oppii.

Oppii mitä?

Sitä ettei enää maksa halpahallilaatua edustavasta tekstiilijätteestä laatuvaatteen hintaa vain voidakseen osoittaa kuuluvansa wannabee-keskiluokkaan kun menee oikein merkkihuppari päällä lauantaina ostarissa Rossoon syömään Prismassa käynnin jälkeen.

Taidat olla maalainen kun et lisännyt listaan pk-seudulle muuttaneiden junttien kansallispukua eli Peak Performancea Helly Hanseniin yhdistettynä.

Kuivausrumpu tekee pyyhkeistä yms ihanan pehmeitä. Ehdoton koira/kissa-, lapsi- ja teiniperheessä, kun pyykkiä pestään paljon. Kuivatustelineitä pitäisi meidänkin pyykkimäärässä olla useita pitkin kämppää ja inhoan ovien yms päällä roikkuvia lakanoita. Yhden tai kahden ihmisen pyykit jaksaa vielä ripustaakin, mutta enää en luopuisi kuivausrummusta varmaan siltikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään käsitystä, mutta kuivausrumpu kuluttaa tekstiilejä. Ihanan helppo, mutta lempi t-paita on melko nopeasti ohentunut läpinäkyväksi. 

Niin kuluttaa. Järjetöntä hankkia satasia maksavia laadukkaita petivaatteita ja sitten pilata ne kun laiskottaa. Ihan hyvä kun tuovat hiukan kosteutta kuivaan talvi huoneilmaan.

Ei se kuivausrumpu kuluta vaatteita, vaan se itse pesukoneessa pyörittäminen. 

Vierailija kirjoitti:

Kuivausrumpuun vain lakanat, tai niin minä teen. Se pilaa hyvät vaatteet. Mutta jokainen tavallaan. Ja jos ostaa vaatteensa muutenkin jostain Tokmannin ale-laarista, niin ei kait niistä tarvitse niin stressata. Itselläni on paljon merkkivaatteita ja en tooodellakaan kuivaa niitä missään rummussa. Kokeiltu on ja kun pari Gantin hupparia ja Calvin Kleinin T-paitaa saat pilatuksi kuivausrummulla, niin sitä ihminen kummasti oppii. Se vaiva ripustaa niitä kuivumaan on kuitenkin suhteessa pieni paha.

Sinulla on ollut surkea laite tai ihan väärä ohjelma käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Kokeiltu on ja kun pari Gantin hupparia ja Calvin Kleinin T-paitaa saat pilatuksi kuivausrummulla, niin sitä ihminen kummasti oppii. Se vaiva ripustaa niitä kuivumaan on kuitenkin suhteessa pieni paha.

Kyllähän juntti saa olla mutta siinä vaiheessa kun alkaa pudotella oikein Ganttia ja Calvin Kleinia hienoimpana brändinä jonka tietää osoituksena yläluokkaisesta elämästään niin ne kotipitäjän navetan nurkalle jääneetkin alkavat tuntea myötähäpeää isolle kirkolle muuttaneen somepäivityksiä selatessaan.

Pyykkinarulla keittiössä. Asun 50-luvulla rakennetussa talossa, jossa on pyykkinarut puulämmitteisen hellan yläpuolella. Kesällä ulkona tai vintillä.

Vierailija kirjoitti:

Kolmen lapsen äitinä harmittelen, kun en hankkinut rumpua silloin, kun lapset oli pieniä. Nyt on viimeiset kolme vuotta rumpu ollut kovassa käytössä. Vaatepöly on vähentynyt huomattavasti. 

Irtoamassa olevat kuidut tosiaan irtoaa kuivausrummussa. Joskus se on ihan toivottavaa mutta en tosiaankaan altista kivoimpia vaatteitani ylimääräiselle kulutukselle.

Joskus muuten pöllyytän pölyisiä työvaatteitani hetken kuivausrummussa jos ovat vaan pölyisiä eivätkä muuten pesun tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuivausrumpu tekee vaatteista kovia kökköjä. En pysty sellaisia pukemaan päälleni.

Päinvastoin! Rummutetut vaatteet on ihanan pehmeitä!

Voiskohan tässä olla eroja rumpujen välillä?

Ei voi.

Kyllä täällä on eroa vain näiden inttäjien välillä joille tuli jälleen kerran paha mieli kun todellisuus ei vastannutkaan heidän luulojaan.

Kun nyt kerran päästiin alkuun voidaan jatkaa vaikka ilmalämpöpumpuista jotka "kuluttavat kesällä jäähdytykseen ne säästöt jotka lämmityskaudella saadaan" tai sähköautoista joista esson paarissa tiedetään asioita 12-osaisen TV-dokumentin tarpeiksi.

Joo ei kiitos. Ehkä jos olisi ahdas asunto suoralla sähkölämmityksellä niin säästäisi kuivaustilaa, mutta meillä on sopivasti tilava kaupunkiasunto keskuslämmityksellä. Pyykki joutaa kuivumaan narulla.

Ap:n tilanteessa jossa on lämmitetty tila riittäisi tavalliset pöytätuulettimet jotka pitäisivät ilman kierrossa. Ovat hiljaisia ja halpoja laitteita 

Vierailija kirjoitti:

jostain luin että kuivausrummulla kuivaus tulee edullisemmaksi kun telineessä kuivaus. perusteli sillä että telineessä kuivauksessa tulee kosteutta niin paljon  että vaaditaan pattereilta  enemmän lämpöä kuin mitä rumpu kuluttaa 

Ihan huuhaata. 

Vaatteet tulisi aina kuivattaa muutenkin kylpyhuoneen puolella ettei se kosteus nimenomaan leviä muualle huoneistoon. Sama suihkussa käynnin jälkeen pitäisi ehdottomasti pitää ovea pikkusen rakosella tai kokonaan kiinni, JOS kylpyhuoneessa on ikkuna, jonka voi avata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään käsitystä, mutta kuivausrumpu kuluttaa tekstiilejä. Ihanan helppo, mutta lempi t-paita on melko nopeasti ohentunut läpinäkyväksi. 

Niin kuluttaa. Järjetöntä hankkia satasia maksavia laadukkaita petivaatteita ja sitten pilata ne kun laiskottaa. Ihan hyvä kun tuovat hiukan kosteutta kuivaan talvi huoneilmaan.

Ei se kuivausrumpu kuluta vaatteita, vaan se itse pesukoneessa pyörittäminen. 

Höpsis. Kaikki mekaaninen liikuttelu kuluttaa tekstiilejä.

Ap kyseli kumpi tulee halvemmaksi, ja täällä alettiin tietysti tapella siitä mitä kukakin tykkää käyttää ja kumpi on parempi menetelmä.

Vierailija kirjoitti:

Joo ei kiitos. Ehkä jos olisi ahdas asunto suoralla sähkölämmityksellä niin säästäisi kuivaustilaa, mutta meillä on sopivasti tilava kaupunkiasunto keskuslämmityksellä. Pyykki joutaa kuivumaan narulla.

Ap:n tilanteessa jossa on lämmitetty tila riittäisi tavalliset pöytätuulettimet jotka pitäisivät ilman kierrossa. Ovat hiljaisia ja halpoja laitteita 

Paras tieto kuivausrummuistakin on aina niillä jotka "eivät ole eläissään kertaakaan sellaiseen koskeneet. Eivätkä koske".

Kuivatatteko tosissani pyykkejänne muualla kuin kylpyhuoneessa? No älkää sitten herranjestas ihmetelkö sitä kosteuden määrää... talvisin tuo kylmyyttä ja kesäisin kuumuutta, jos seinät ja kaikki kostuvat tarpeeksi paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään käsitystä, mutta kuivausrumpu kuluttaa tekstiilejä. Ihanan helppo, mutta lempi t-paita on melko nopeasti ohentunut läpinäkyväksi. 

Kuka muutenkaan käyttää samoja vaatteita vuotta kauempaa?  Joku bimbo ehkä?

Bimbothan nimenomaan käyttävät vaatteita vain kerran ja ostavat koko ajan uutta, hölmö.

Halvemmuudesta ei mitään käryä, mutta itse kuivatan ihan telineessä ja hyvin on tähän asti sujunut.

Riippuu paljon siitäkin, millaisia vaatteita käyttää. Kaikkea ei voi rumpukuivattaa ja jos vaatekaapissa on suurin osa sellaista, ei kannata hommata rumpua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jostain luin että kuivausrummulla kuivaus tulee edullisemmaksi kun telineessä kuivaus. perusteli sillä että telineessä kuivauksessa tulee kosteutta niin paljon  että vaaditaan pattereilta  enemmän lämpöä kuin mitä rumpu kuluttaa 

Ihan huuhaata. 

Vaatteet tulisi aina kuivattaa muutenkin kylpyhuoneen puolella ettei se kosteus nimenomaan leviä muualle huoneistoon. Sama suihkussa käynnin jälkeen pitäisi ehdottomasti pitää ovea pikkusen rakosella tai kokonaan kiinni, JOS kylpyhuoneessa on ikkuna, jonka voi avata.

Fysiikka on aina "huuhaata" niille jotka katselivat tunneilla sitä isotissistä ikkunarivin tyttöä ja tyytyivät kutoseen.