Ratsastus ilman kannuksia, kuolaimia ja raippaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aika tyypillinen nettikeskustelu jossa asiasta yhtään mitään ymmärtämättömät väittelee keskenään asiasta. Kaikilla tuntuu olevan tosi vahvoja mielipiteitä, mutta kenelläkään ei mitään oikeaa tietoa tai käytännön kokemusta. Parhammillaan jollain ratsastuskoulun pullaponilla kierretty rinkiä maneesissa ja sillä perusteella ollaan sitten niin kovan luokan asiantuntijoita, ettei ole ennen nähty.

t. Ensimmäiset hevosensa jo viime vuosituhannen puolella omistanut ohikulkija

Näin on. Vähän huvittaa, ja vähän ärsyttää. Aika selvää on, että suurin osa tässä ketjussa ei tiedä aiheesta juuri mitään. Moni ei edes oikeasti tiedämitä ratsastaminen on. Ainakaan mun mielestä ratsastaminen on jotain ihan muuta kuin vaan pelkkää istuskelua hevosen selässä ja sitä, että sen hevosen saa kääntymään suunn

Sitä että ratsastaja hallitsee hevosen liikkumista ja saa avuillaan ohjattua hevosen senttien tarkkuudella tekemään pyydetyt liikkeet pyydetyssä askellajissa, ja sitä että ratsastaja avuillaan saa hevosen hakeutumaan optimaaliseen muotoon, ja kannattelemaan itseään oikealla tavalla. Hyvä ratsastaja pystyy myös auttamaan hevosta esimerkiksi säilyttämään tasapainonsa liukkaalla alustalla tukemalla sopivalla tavalla. Pelkkä selässä istuminen hevosen kuljetettavana on yksinkertaisesti matkustamista hevosen selässä. Hyvä ratsastaja pystyy myös rauhoittamaan hevosta tarvittaessa, ja estämään täydellisen vauhkoontumisen (on kuitenkin tilanteita, joissa hevonen säikähtää niin yllättäen jotain ettei ratsastaja ehdi huomata, ja sattaa menettää tämän vuoksi tasapainonsa. Tällöin voi tapahtua ikäviäkin onnettomuuksia, jos tarsastaja ei nopeasti pysty korjaamaan tilannetta)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut ratsastusta, raippaa ei tarvitse eikä kannuksia käytetty, kuolaimet kyllä oli, helpompi ohjata hevosta. Toki voit kokeilla ilman, mutta ens kertalaiselle mahdoton tehtävä, mutta et varmaan satulaakaan laita, kun se pitää kiristää niin ettei keikahda alas 

Satula oikein käytettynä ei aiheuta haavoja eikä ruhjeita, eikä sillä voi hakata hevosta.

Oikein käytettynä raippa, kannukset ja kuolaimet eivät myöskään aiheuta vahinkoa. Ne eivät ole lyömistä, repimistä tai potkimista varten. 

En ole asiantuntija, kersana harrastanut ratsastusta. Kannustimia en ole koskaan nähnyt käytettävän. Oikeanlaiset kuolaimet oikeinkäytettyinä ja raippa (sillä on tarkoitus vain kevyesti hipaista heppaa, ei hakata hevosta sillä) eivät kyllä hevosta satuta. Oman kokemuksen mukaan hevosalan toimijat on olleet hyvin hevosia ja hevosen hyvinvointia kunnioittavia, tietysti monenlaista mahtuu alalle kuin alalle.

Ylipäänsä voisi kysyä, onko hevonen ratsastusta varten? Nauttiiko se siitä, että joutuu kantelemaan selässään ihmistä? Esimerkiksi eläinsuojelukeskus Tuulispään hevosella ei ratsasteta näistä syistä, ja monet vegaanit ei halua ratsastaa. En välttämättä itse ole kyllä tätä mieltä.

Vierailija kirjoitti:

En ole asiantuntija, kersana harrastanut ratsastusta. Kannustimia en ole koskaan nähnyt käytettävän. Oikeanlaiset kuolaimet oikeinkäytettyinä ja raippa (sillä on tarkoitus vain kevyesti hipaista heppaa, ei hakata hevosta sillä) eivät kyllä hevosta satuta. Oman kokemuksen mukaan hevosalan toimijat on olleet hyvin hevosia ja hevosen hyvinvointia kunnioittavia, tietysti monenlaista mahtuu alalle kuin alalle.

Ylipäänsä voisi kysyä, onko hevonen ratsastusta varten? Nauttiiko se siitä, että joutuu kantelemaan selässään ihmistä? Esimerkiksi eläinsuojelukeskus Tuulispään hevosella ei ratsasteta näistä syistä, ja monet vegaanit ei halua ratsastaa. En välttämättä itse ole kyllä tätä mieltä.

Ei hevonen ole ratsastusta varten. Monet nauttivat ratsastamisesta. Kääntöpuolena tuollaisten Tuulispään hevosten tapaisilla joutohevosilla on se, että ne eivät välttämättä saa tarpeeksi liikuntaa, ja se taas on hevosen koko elimistölle ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Isoa eläintä on upeaa hallita. Ilman asianmukaisia varusteita se ei onnistu. Mutta ei niillä kipua kuulu tuottaa.

Et saa hevosta tottelemaan kuolaimilla, kannuksilla tai raipalla, jos luottoa ja halua ei hevosen puolelta löydy. Häviät hevoselle aina voimassa, vaikka olisi minkälaiset varusteet tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut ratsastusta, raippaa ei tarvitse eikä kannuksia käytetty, kuolaimet kyllä oli, helpompi ohjata hevosta. Toki voit kokeilla ilman, mutta ens kertalaiselle mahdoton tehtävä, mutta et varmaan satulaakaan laita, kun se pitää kiristää niin ettei keikahda alas 

Satula oikein käytettynä ei aiheuta haavoja eikä ruhjeita, eikä sillä voi hakata hevosta.

Oikein käytettynä raippa, kannukset ja kuolaimet eivät myöskään aiheuta vahinkoa. Ne eivät ole lyömistä, repimistä tai potkimista varten. 

Juuri näin! Enemmän tulee vammoja hevosille väärin satuloimisesta. Lähes jokaisella hevosella ja ponilla ratsastuskouluissa näkee lyöttymiä, ja välillä ihan avoimia haavojakin sään kohdalla, kun satula on päässyt hankaamaan ja hiertämään. On käytetty väärää satulaa (lainaillaan hevoselta toiselle) tai jätetty satulavyö kiristämättä kunnolla. Tai ihan vaan asetettu satula väärään kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoa eläintä on upeaa hallita. Ilman asianmukaisia varusteita se ei onnistu. Mutta ei niillä kipua kuulu tuottaa.

Et saa hevosta tottelemaan kuolaimilla, kannuksilla tai raipalla, jos luottoa ja halua ei hevosen puolelta löydy. Häviät hevoselle aina voimassa, vaikka olisi minkälaiset varusteet tahansa. 

Olen tästä vain puoliksi samaa mieltä. Siltä osin eri mieltä, että hevoset voidaan kouluttaa sietämään hyvinkin tukala olotila, toisin sanoen tottelemaan silloinkin kun niihin oikeasti sattuu. Se voi perustua siihen, että vastustamisesta seuraa jotakin vielä pahempaa. Tällöin hevoselle ei enää tule edes mieleen käyttää voimiaan ihmistä vastaan vaan se alistuu lähes kaikkeen. Tästä on hyviä esimerkkejä kilpahevosurheilun piiristä, missä väärinkäytöksiä on pulpahtanut ankarasta salailusta huolimatta pintaan tuon tuostakin. Tavallisiin ratsastuskoulun hevosiin tämä ei tietenkään sellaisenaan päde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen harrastanut ratsastusta, raippaa ei tarvitse eikä kannuksia käytetty, kuolaimet kyllä oli, helpompi ohjata hevosta. Toki voit kokeilla ilman, mutta ens kertalaiselle mahdoton tehtävä, mutta et varmaan satulaakaan laita, kun se pitää kiristää niin ettei keikahda alas 

Satula oikein käytettynä ei aiheuta haavoja eikä ruhjeita, eikä sillä voi hakata hevosta.

Oikein käytettynä raippa, kannukset ja kuolaimet eivät myöskään aiheuta vahinkoa. Ne eivät ole lyömistä, repimistä tai potkimista varten. 

Juuri näin! Enemmän tulee vammoja hevosille väärin satuloimisesta. Lähes jokaisella hevosella ja ponilla ratsastuskouluissa näkee lyöttymiä, ja välillä ihan avoimia haavojakin sään kohdalla, kun satula on päässyt han

Hyi saakeli, näkyykö? Työskentelin itse ratsastuskoulussa, ja jos meillä pääsi lähtemään karvaa satulavyön kohdalta joltain hevoselta, niin kyllä se oli jo aika iso juttu ja mietittiin kyllä kaikkien työntekijöiden voimin, miten näin oli päässyt käymään. Saati että itse satula hinkkais... Yksi hevonen oli, jolle tuli mahan alle joskus ihottumaa, eikä sillä käytetty satulaa, jos se yhtän aukesi. Muuten lampaankarva satulavyössä.

Unelmoin jo siitä ajasta, kun ratsastaminen on mahdollista kaikkialla ilman että hevosen täytyy sen vuoksi kokea stressiä ja kipua!

Ei saa olla käyttää sitten myöskään ohjia eikä satulaa. Ja hevosella ei voi olla kenkiä. Se se on luomua sitten.🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on aika tyypillinen nettikeskustelu jossa asiasta yhtään mitään ymmärtämättömät väittelee keskenään asiasta. Kaikilla tuntuu olevan tosi vahvoja mielipiteitä, mutta kenelläkään ei mitään oikeaa tietoa tai käytännön kokemusta. Parhammillaan jollain ratsastuskoulun pullaponilla kierretty rinkiä maneesissa ja sillä perusteella ollaan sitten niin kovan luokan asiantuntijoita, ettei ole ennen nähty.

t. Ensimmäiset hevosensa jo viime vuosituhannen puolella omistanut ohikulkija

Näin on. Vähän huvittaa, ja vähän ärsyttää. Aika selvää on, että suurin osa tässä ketjussa ei tiedä aiheesta juuri mitään. Moni ei edes oikeasti tiedämitä ratsastaminen on. Ainakaan mun mielestä ratsastaminen on jotain ihan muuta kuin vaan pelkkää istuskelua hevosen selässä ja sitä, että sen hevosen saa kääntymään suunn

Voidaan erottaa

1. ratsastaa hevosella; ride on a horse

2. ratsastaa hevosta; ride a horse.

Jälkimmäinen on tietoista, aktiivista toimintaa, joka edellyttää tietoa ja taitoa. Edellinen on sitä, kun edetään jonkun johdolla edellisen hännässä tai muuten "vapaalla tyylillä" tarkoituksena esim.siirtyä esim. paikasta toiseen hevosen selässä. Tässä hevostelijasta voidaan myös käyttää ilmaisua 'matkustaja', kun kakkostapauksessa puhutaan 'ratsastajasta'.