Ratsastus ilman kannuksia, kuolaimia ja raippaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ylhäällä on selitetty sinulle miten kuolaimen vaikutus on lisätä kuolaneritystä ja rentouttaa hevosta kun se nieleksii. Tämä vaikutus ei perustu kipuun.

Eli hevoselle kannattaa laittaa kuolaimet laitumellekin? Kun rentoutuu ja ruohokin menee paremmin alas? Ihan höpöhöpöä, kuolainten tarkoitus on antaa hevoselle pidätteitä ja taas myödätä kun hevonen toimii halutulla tavalla. Hallinnan välinehän se.

Laitumella sen hevosen selässä ei ole ihmistä, jonka takia sen hevosen pitäisi ergonomian takia rentouttaa selkäänsä. Kun hevonen rentouttaa oikeat paikat, kokoaa itsensä ja menee ns. Peräänantoon, ihminen selässä ei rasita sitä.

 

Et selkeästi tiedä hevosista paljoakaan.

Sinä taas haluat uskoa kaiken, mikä oikeuttaa sinut jatkamaan harrastustasi. Miksi sitten kärryjä vetävillä ja raveissa kilpailevillakin hevosilla käytetään kuolaimia? Plus lukuisia muita hallintavälineitä? Riisu ne pinkit lasit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ylhäällä on selitetty sinulle miten kuolaimen vaikutus on lisätä kuolaneritystä ja rentouttaa hevosta kun se nieleksii. Tämä vaikutus ei perustu kipuun.

Eli hevoselle kannattaa laittaa kuolaimet laitumellekin? Kun rentoutuu ja ruohokin menee paremmin alas? Ihan höpöhöpöä, kuolainten tarkoitus on antaa hevoselle pidätteitä ja taas myödätä kun hevonen toimii halutulla tavalla. Hallinnan välinehän se.

Suomessa ei osata ratsastaa eikä moni ratsastajakaan tiedä perusasioita.

Kuten sanottua, laitumella hevosen selässä ei ole ihmistä. Kun hevosen selässä on ihminen, se rasittaa hevosen selkää ellei hevosen ja ihmisen asento ole oikea. Ihminen ei heilu siellä kuin perunasäkki, vaan jännittää vatsansa. Jos ihminen antaa pidäkkeitä, hän voi antaa ne istunnalla. 

No tuollaista vatsalihasten jännittämaitä ja pidäkkeiden antamista istunnalla voi olla ihan turhaa opettaa av-mammalle, jonka navan alapuolinen alue on muussia. Ei sille voi antaa alle mitään istunnalla ratsastettavaa hevosta, vaan sille on pakko antaa joku tietää ruuna jota sitten ohjataan kuolaimilla. Se ei silti ole oikea tapa, eikä sitä pitäisi mielestäni kutsua ratsastamiseksi.

Ratsastus on sitä kun hevonen kokoaa itsensä ratsastajan alla. Hevonen voi nojata silloin kuolaimeen, mutta sillä ei anneta pidäkkeitä. Itse tykkään ratsastaa niin että ohja on löysällä ja hevonen on itse nostanut päätään hakiessaan muotoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla ylhäällä on selitetty sinulle miten kuolaimen vaikutus on lisätä kuolaneritystä ja rentouttaa hevosta kun se nieleksii. Tämä vaikutus ei perustu kipuun.

Eli hevoselle kannattaa laittaa kuolaimet laitumellekin? Kun rentoutuu ja ruohokin menee paremmin alas? Ihan höpöhöpöä, kuolainten tarkoitus on antaa hevoselle pidätteitä ja taas myödätä kun hevonen toimii halutulla tavalla. Hallinnan välinehän se.

Laitumella sen hevosen selässä ei ole ihmistä, jonka takia sen hevosen pitäisi ergonomian takia rentouttaa selkäänsä. Kun hevonen rentouttaa oikeat paikat, kokoaa itsensä ja menee ns. Peräänantoon, ihminen selässä ei rasita sitä.

 

Et selkeästi tiedä hevosista paljoakaan.

Sinä taas haluat uskoa kaiken, mikä oikeuttaa sinut jatkamaan harrastustasi. Miksi sitten kärryjä vetävillä ja raveissa kilpailevillakin hevosilla käytetään kuolaimia? Plus lukuisia muita hallintavälineitä? Riisu ne pinkit lasit.

En tiedä raveista enkä kärryistä. Minä tiedän miten asiat ratsastaessa on, eikä ole minun vika jos sinä ja monet muut ratsastajat ette osaa ratsastaa.

Yleisesti ratsastetaan ilman kannuksia ja raippaa. 

 Ilman kuolaimia on harvinaisempaa. Hevosen olisi totuttava siihen mielellään jo nuorta hevosta kouluttaessa. Edistystä se toki olisi. Ehkä sitä voi kokeilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, nuo pitäisikin kieltää, en tajua miten voi vielä olla laillista satuttaa eläintä kun se ei tottele.

Mitään noista ei ole tarkoitus käyttää satuttamiseen. Raipallakin tehostetaan pohjetta. Kuolaimen ei pidä sattua suuhun. Ei myöskään kannusten, niitä ei annetakaan osaamattomille.

Jos tarkkoja ollaan, ne muistuttavat kivusta tai ainakin epämiellyttävästä tunteesta. Ei niillä muuten mitään vaikutusta olisi.

Tuolla ylhäällä on selitetty sinulle miten kuolaimen vaikutus on lisätä kuolaneritystä ja rentouttaa hevosta kun se nieleksii. Tämä vaikutus ei perustu kipuun.

Tämä nyt on aivan täyttä puppua. :D 

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ratsastetaan ilman kannuksia ja raippaa. 

 

 Ilman kuolaimia on harvinaisempaa. Hevosen olisi totuttava siihen mielellään jo nuorta hevosta kouluttaessa. Edistystä se toki olisi. Ehkä sitä voi kokeilla.

Koska hevosta ratsastetaan istunnalla eikä suitsilla, ei ole väliä missä vaiheessa hevonen siihen kuolaimettomuuteen totutettaisiin eikä se itse asiassa edes vaadi totuttamista. Hevosen pää on herkkää aluetta eikä sitä pitäisi nykiä suitsilla mistään, ei suusta eikä etenkään siitä turvan päältä niillä kuolaimettomilla suitsilla. 

Paras tapa ratsastaa on kuolaimilla, mutta ohja löysällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, nuo pitäisikin kieltää, en tajua miten voi vielä olla laillista satuttaa eläintä kun se ei tottele.

Mitään noista ei ole tarkoitus käyttää satuttamiseen. Raipallakin tehostetaan pohjetta. Kuolaimen ei pidä sattua suuhun. Ei myöskään kannusten, niitä ei annetakaan osaamattomille.

Jos tarkkoja ollaan, ne muistuttavat kivusta tai ainakin epämiellyttävästä tunteesta. Ei niillä muuten mitään vaikutusta olisi.

Tuolla ylhäällä on selitetty sinulle miten kuolaimen vaikutus on lisätä kuolaneritystä ja rentouttaa hevosta kun se nieleksii. Tämä vaikutus ei perustu kipuun.

 

 

Tämä nyt on aivan täyttä p

Millainen hevostausta sinulla on?

Jos kerran hevonen itse hakeutuu rennoksi löysillä ohjilla ja on ratsastettavissa pelkästään istunnalla, miksei kuolainten käyttöä vain lopeteta? Mitä en nyt ymmärrä? Niiden on kuitenkin todettu aiheuttavan paljon vammoja hevosten suihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ratsastetaan ilman kannuksia ja raippaa. 

 

 Ilman kuolaimia on harvinaisempaa. Hevosen olisi totuttava siihen mielellään jo nuorta hevosta kouluttaessa. Edistystä se toki olisi. Ehkä sitä voi kokeilla.

Koska hevosta ratsastetaan istunnalla eikä suitsilla, ei ole väliä missä vaiheessa hevonen siihen kuolaimettomuuteen totutettaisiin eikä se itse asiassa edes vaadi totuttamista. Hevosen pää on herkkää aluetta eikä sitä pitäisi nykiä suitsilla mistään, ei suusta eikä etenkään siitä turvan päältä niillä kuolaimettomilla suitsilla. 

 

Paras tapa ratsastaa on kuolaimilla, mutta ohja löysällä.

Jos niillä ohjilla on tarkoitus tehdä jotain, niin silloin ei ratsasteta ohjat löyhällä. Jos ne ohjat vain ovat kaulalla vähän niin kuin varalla, turvavälineenä, niin sitten ok. Mutta jos ohjia käytetään johonkin (esim. pidättämiseen, asettamiseen), silloin niiden on oltava tuntumalla. Löysällä ohjalla tehtävät ohjasavut ovat paljon epätasaisempia ja repivämpiä kuin tuntumalla olevan ohjan, jo senkin takia, että niihin on käytettävä voimaa. Kun ohjat ovat tuntumalla, parhaassa tilanteessa riittää sormien puristus tai liikautus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, nuo pitäisikin kieltää, en tajua miten voi vielä olla laillista satuttaa eläintä kun se ei tottele.

Mitään noista ei ole tarkoitus käyttää satuttamiseen. Raipallakin tehostetaan pohjetta. Kuolaimen ei pidä sattua suuhun. Ei myöskään kannusten, niitä ei annetakaan osaamattomille.

Jos tarkkoja ollaan, ne muistuttavat kivusta tai ainakin epämiellyttävästä tunteesta. Ei niillä muuten mitään vaikutusta olisi.

Tuolla ylhäällä on selitetty sinulle miten kuolaimen vaikutus on lisätä kuolaneritystä ja rentouttaa hevosta kun se nieleksii. Tämä vaikutus ei perustu kipuun.

 

Ei sillä ole väliä. Nauratti tuo selityksesi kuolaimen tarkoituksesta. Kai se oli vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran hevonen itse hakeutuu rennoksi löysillä ohjilla ja on ratsastettavissa pelkästään istunnalla, miksei kuolainten käyttöä vain lopeteta? Mitä en nyt ymmärrä? Niiden on kuitenkin todettu aiheuttavan paljon vammoja hevosten suihin.

Siksi että se saa hevosen esittämään kuolaa joka saa sen nieleksimään joka rentouttaa niskaa. Kyllä minä osaisin ratsastaa ihan hyvin ilman kuolainta.

Jokainen jonka mielestä kuolain on pakote, voi sitten heittää suitset pois. Jos ottaa käyttöön kuolaimettomat suitset niin se on pakotteen korvaamista toisella pakotteella.

Kysymys keskustelun ratsastajille? Ohjaatteko hevosta oikeasti suitsilla? Oletteko kokeilleet antaa pidäkkeitä istunnalla? Miksi ette ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ratsastetaan ilman kannuksia ja raippaa. 

 

 Ilman kuolaimia on harvinaisempaa. Hevosen olisi totuttava siihen mielellään jo nuorta hevosta kouluttaessa. Edistystä se toki olisi. Ehkä sitä voi kokeilla.

Koska hevosta ratsastetaan istunnalla eikä suitsilla, ei ole väliä missä vaiheessa hevonen siihen kuolaimettomuuteen totutettaisiin eikä se itse asiassa edes vaadi totuttamista. Hevosen pää on herkkää aluetta eikä sitä pitäisi nykiä suitsilla mistään, ei suusta eikä etenkään siitä turvan päältä niillä kuolaimettomilla suitsilla. 

 

Paras tapa ratsastaa on kuolaimilla, mutta ohja löysällä.

Jos niillä ohjilla on tarkoitus tehdä jotain, niin silloin ei ratsasteta ohjat löyhällä. Jos ne ohjat vain ovat kaulalla vähän niin kui

Näinhän se on, siksi itse pidän tyylistä jossa ratsastetaan ohjat löysällä istunnalla, ja tosiaan ohjilla ei ohjata eikä anneta pidäkkeitä.

Suitset ja kuolaimet ovat kyllä myös hyvä turvaväline varalle, hevonen on pakoeläin eikä tulisi mitään siitä jos isolla tallilla yritettäisiin elää kaikki ilman. Lisäksi muistutan kuolainten kuolaneritystä lisäävästä vaikutuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, nuo pitäisikin kieltää, en tajua miten voi vielä olla laillista satuttaa eläintä kun se ei tottele.

Mitään noista ei ole tarkoitus käyttää satuttamiseen. Raipallakin tehostetaan pohjetta. Kuolaimen ei pidä sattua suuhun. Ei myöskään kannusten, niitä ei annetakaan osaamattomille.

Jos tarkkoja ollaan, ne muistuttavat kivusta tai ainakin epämiellyttävästä tunteesta. Ei niillä muuten mitään vaikutusta olisi.

Tuolla ylhäällä on selitetty sinulle miten kuolaimen vaikutus on lisätä kuolaneritystä ja rentouttaa hevosta kun se nieleksii. Tämä vaikutus ei p

Ei sillä ole väliä. Nauratti tuo selityksesi kuolaimen tarkoituksesta. Kai se oli vitsi.

Ei ollut vitsi. Oletko koskaan miettinyt miksi sen nimi on "kuolain"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, nuo pitäisikin kieltää, en tajua miten voi vielä olla laillista satuttaa eläintä kun se ei tottele.

Mitään noista ei ole tarkoitus käyttää satuttamiseen. Raipallakin tehostetaan pohjetta. Kuolaimen ei pidä sattua suuhun. Ei myöskään kannusten, niitä ei annetakaan osaamattomille.

Jos tarkkoja ollaan, ne muistuttavat kivusta tai ainakin epämiellyttävästä tunteesta. Ei niillä muuten mitään vaikutusta olisi.

Tuolla ylhäällä on selitetty sinulle miten kuolaimen vaikutus on lisätä kuolaneritystä ja rento

Apua, siitäkö päättelit tuon nielemis-rentoutus-sepustuksesi? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, nuo pitäisikin kieltää, en tajua miten voi vielä olla laillista satuttaa eläintä kun se ei tottele.

Mitään noista ei ole tarkoitus käyttää satuttamiseen. Raipallakin tehostetaan pohjetta. Kuolaimen ei pidä sattua suuhun. Ei myöskään kannusten, niitä ei annetakaan osaamattomille.

Jos tarkkoja ollaan, ne muistuttavat kivusta tai ainakin epämiellyttävästä tunteesta. Ei niillä muuten mitään vaikutusta olisi.

Tuolla ylhäällä on selitetty sinulle miten kuo

Apua, siitäkö päättelit tuon nielemis-rentoutus-sepustuksesi? :D

Ei, satun muutenkin tietämään asiasta laajalti...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kerran hevonen itse hakeutuu rennoksi löysillä ohjilla ja on ratsastettavissa pelkästään istunnalla, miksei kuolainten käyttöä vain lopeteta? Mitä en nyt ymmärrä? Niiden on kuitenkin todettu aiheuttavan paljon vammoja hevosten suihin.

Siksi että se saa hevosen esittämään kuolaa joka saa sen nieleksimään joka rentouttaa niskaa. Kyllä minä osaisin ratsastaa ihan hyvin ilman kuolainta.

 

Jokainen jonka mielestä kuolain on pakote, voi sitten heittää suitset pois. Jos ottaa käyttöön kuolaimettomat suitset niin se on pakotteen korvaamista toisella pakotteella.

 

Kysymys keskustelun ratsastajille? Ohjaatteko hevosta oikeasti suitsilla? Oletteko kokeilleet antaa pidäkkeitä istunnalla? Miksi ette ole?

Kyllä ne kuolaimet on ihan aikuisten oikeasti kehitetty hevosen hallitsemiseen, ei syljenerityksen lisäämiseen (toki on olemassa kuolaimia, joilla yritetään kuivasuisilla hevosilla lisätä sylejneritystä). En ole kyllä koskaan kuullut, että ajatuksena olisi se, että hevosen niskan saa rentoutettua syljeneritystä lisäämällä... 

Kyllä suitset ovat myös pakote. Olet varmasti sinäkin kuullut, kun ihmiset kaipailevat "norsujarrua" ryöstävälle hevoselle. Kyllä suurin osa käyttää kuolaimia vähintään siksi, että niillä on helpompi vaikuttaa hevoseen kuin ilman niitä. 

Totta kai istunta on ensisijainen pidäte. Ja mitä ylipäätään apuihin tulee, niin mulla on tavoitteena se, mitä Mikko Forsten sanoi joskus jotain klinikkaa pitäessään: hevosen pitäisi kunniottaa jalkaa ja rakastaa kättä. En sano, että tämä aina toteutuu, mutta tähän pyrin. Ja mun valmentajakin aina sanoo, että ei kädellä ratsasteta hevosta hyväksi. Se on vain hienosäätöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, nuo pitäisikin kieltää, en tajua miten voi vielä olla laillista satuttaa eläintä kun se ei tottele.

Mitään noista ei ole tarkoitus käyttää satuttamiseen. Raipallakin tehostetaan pohjetta. Kuolaimen ei pidä sattua suuhun. Ei myöskään kannusten, niitä ei annetakaan osaamattomille.

Jos tarkkoja ollaan, ne muistuttavat kivusta tai ainakin epämiellyttävästä tunteesta. Ei niillä muuten mitään vaikutusta olisi.

No näemmä.

Toivottavasti et oikeasti ratsasta. Et selvästi tiedä yhtään mikä minkäkin varusteen tarkoitus on, saattaisit saada paljonkin tuhoa aikaan.

Väittäkää mitä haluatte, hevosen suuhun ei ensimmäistä kertaa ole takuuvarmasti pantu kuolainta siksi, että siltä erittyisi enemmän sylkeä ja että sen olisi rennompi olla.

Vierailija kirjoitti:

Väittäkää mitä haluatte, hevosen suuhun ei ensimmäistä kertaa ole takuuvarmasti pantu kuolainta siksi, että siltä erittyisi enemmän sylkeä ja että sen olisi rennompi olla.

Eikä panna vieläkään.

Tv.ssä näin miten Mongoliassa pojat ratsastivat ilman satulaa ja ilman kuolaimia.