Lue keskustelun säännöt.
Sano rehellisesti, itkitkö eilen kun kuuntelit Trumpin virkaanastujaispuhetta ja siinä listattuja toimenpiteitä?
Kommentit (190)
Miksi kuvitellaan jonkun "johtajan" omaavan ratkaisuja ongelmiinn messiaan tavoin. Tiedetään, että yksityisen ihmisen maailmankuva ja kokemuskenttä on pakostakin rajattu. Ja ylhäältä ei kyyhkysiä päähän laskeudu. Ei tunne ole tiedon fäärtti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoo historia näkökulmasta, niin itkettää, kun on kuin Adolf.
Mutta jos viihteen kannalta, naurattaa. Kuin Chaplinin Diktaattori-leffasta.
Osaatko kertoa mitä Trump tekee kuin Aatu? Ihan siis jokin poliittinen aie mikä on sama kuin mitä Aatu teki ja on asia mitä Yhdysvaltain presidentti häntä ennen ei ole tehnyt?
Olen eri, mutta eiköhän se absoluuttisen vallan tavoittelu ja saavuttaminen ole aina yhdistänyt diktaattoreita. Sen jälkeen vasta nähdään todelliset aikeet.
Aha, eli "eiköhän" mutullasi mennään siis. Onko näitä "eiköhän" Adolfeja huoneessa kanssasi juuri nyt?
Sinulla selvästi tekee tiukkaa puhua Trumpin aikeista, ja haluat vaihtaa
Minä nimenomaan kysyin Trumpin aikeista, sinä tarjosit "eiköhän", eli omaa mutuasi.
Kerrotko ne aikeet niin olet päässyt ihan aiheeseen kiinni? Kiitos jo etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu voisi olla ennemmin se, että transihmisille järjestetään omat osastot/tilat. Ei se, että biologiset naiset tuntevat turvattomuutta tai joutuvat jopa väkivallan uhriksi sen takia, että nämä transnaiset joutuvat tavallisella osastolla/tilassa väkivallan uhriksi. Eikä minun pointti ollut tuossa, että transnaiset ovat (välttämättä) niitä jotka aiheuttavat biologisille naisille ongelmia, vaan sairaat ihmiset jotka voivat käyttää hyväkseen oikeutta määritellä oma sukupuoli ja mitä tiloja käyttävät. Usko pois, sellaisiakin varmasti löytyy.
Ja naisten urheilussa on todellakin vääryys, että laitetaan kisaamaan biologisesti miehiä olevia vastaan. Edelleen toistan, että miesten fysiikka on erilainen eikä sitä pysty millään uskomuksella muuttamaan. Tähänkin ratkaisu olisi omat sarjat transnaisille (tai transmiehille).
Tämä siis vastaus ihmiselle, joka puhui transnaisten kohtelusta mm. vankilassa ja vähätteli naistenurheilun epäkohtaa kilpailla biologisia miehiä vastaan. Lainaus katosi bitti avaruuteen vissiin.
Vierailija kirjoitti:
En katsonut, mutta kyllä hymyilytti aamulla kun luin uutisia ja selvisi, että DEI-politiikka kuolee, transupelleily loppuu, saadaan Europpaankin mallia miten turvapaikanhakua voi hankaloittaa ja WHO toivottavasti kuihtuu kokonaan kasaan.
Olo ollut aika neutraali Trumpista ja nyt mies vaikuttaakin jo tosi hyvältä äijältä.
Mitä hyvää olisi WHO lopettamisessa?
Vierailija kirjoitti:
Jos sun mielestä Jeff/Elon ostaa kaiken niin mikset itse perusta jotain ja päätä olla myymättä? Eivät he väkisin osta mitään, ainoastaan jos joku haluaa myydä. Kommunismi on se joka ottaa väkisin omaisuuden ihmisiltä, koska kukaan ei saa omistaa mitään.
Aika naiivia tekstiä. Yhdysvalloissa nämä ostot ja myynnit ja monopolit ja patentit menevät yleensä sen mukaan, kenellä on eniten rahaa käräjöidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu voisi olla ennemmin se, että transihmisille järjestetään omat osastot/tilat. Ei se, että biologiset naiset tuntevat turvattomuutta tai joutuvat jopa väkivallan uhriksi sen takia, että nämä transnaiset joutuvat tavallisella osastolla/tilassa väkivallan uhriksi. Eikä minun pointti ollut tuossa, että transnaiset ovat (välttämättä) niitä jotka aiheuttavat biologisille naisille ongelmia, vaan sairaat ihmiset jotka voivat käyttää hyväkseen oikeutta määritellä oma sukupuoli ja mitä tiloja käyttävät. Usko pois, sellaisiakin varmasti löytyy.
Ja naisten urheilussa on todellakin vääryys, että laitetaan kisaamaan biologisesti miehiä olevia vastaan. Edelleen toistan, että miesten fysiikka on erilainen eikä sitä pysty millään uskomuksella muuttamaan. Tähänkin ratkaisu olisi omat sarjat transnaisille (tai transmiehille).
On palattava hyväksi koettuun mies/nais-jaotteluun. Nykyisellä menolla naisurheilu on tuhoon tuomittu, jos "nais"urheilijat saavat kilpailla naisia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu voisi olla ennemmin se, että transihmisille järjestetään omat osastot/tilat. Ei se, että biologiset naiset tuntevat turvattomuutta tai joutuvat jopa väkivallan uhriksi sen takia, että nämä transnaiset joutuvat tavallisella osastolla/tilassa väkivallan uhriksi. Eikä minun pointti ollut tuossa, että transnaiset ovat (välttämättä) niitä jotka aiheuttavat biologisille naisille ongelmia, vaan sairaat ihmiset jotka voivat käyttää hyväkseen oikeutta määritellä oma sukupuoli ja mitä tiloja käyttävät. Usko pois, sellaisiakin varmasti löytyy.
Ja naisten urheilussa on todellakin vääryys, että laitetaan kisaamaan biologisesti miehiä olevia vastaan. Edelleen toistan, että miesten fysiikka on erilainen eikä sitä pysty millään uskomuksella muuttamaan. Tähänkin ratkaisu olisi omat sarjat transnaisille (tai transmiehille).
Tämä siis vastaus ihmiselle,
Miten transnaisille saadaan omia tiloja, kun juuri valan vannoi presidentti, jonka mukaan sukupuolia on kaksi ja piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut ku ihmisoikeudet, yhyyyy
Jos ne poistataan muilta, muut poistaa ne sulta. Ja sitten sinut poistetaan, koska olet yksinäinen pelkuriluuseri.
Oikeisto on paras ihmisoikeuksien tae. Vasemmiston valtaanpääsy johtaa siihen että ihminen alistetaan valtion alle sitä palvelemaan ilman oikeuksia päättää itse omasta elämästään. Oikeisto sen sijaan haluaa valtion roolin olevan pieni jotta ihmiset saavat itse päättää mahdollisimman paljon. Se on vapautta ja vapaus on tärkein oikeus mitä ihminen voi saada.
Kannattais vaikka lukea historiaa ennen kuin päästelee typeryyksiä.
Kannattaa tosiaan lukea. Aloita holodomorista, vaikka tiedämmekin että vihervasemmisto k
Eihän vihervasemmisto holodomoria kiistä. Venäjän valtiojohto ja sen hyödylliset idiootit kiistävät. Holodomor ei tosin kuulu tämän ketjun aiheeseen mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ihan täältä sivusta huutelen: onko holodomor juuri nyt jotenkin iso kysymys Jenkeissä, vai miten se aiheeseen liittyy? "
Ja heti alkoi holodomorin vähätteleminen.
Trumpin pitää saada diktatoriset oikeudet, koska Euroopassa oli holodomor?
Vierailija kirjoitti:
"Ihan täältä sivusta huutelen: onko holodomor juuri nyt jotenkin iso kysymys Jenkeissä, vai miten se aiheeseen liittyy? "
Ja heti alkoi holodomorin vähätteleminen.
Mitä jos aloittaisit holodomorille oman keskustelun ja pysyisit siellä? Täällä puhutaan Trumpista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut ku ihmisoikeudet, yhyyyy
Jos ne poistataan muilta, muut poistaa ne sulta. Ja sitten sinut poistetaan, koska olet yksinäinen pelkuriluuseri.
Oikeisto on paras ihmisoikeuksien tae. Vasemmiston valtaanpääsy johtaa siihen että ihminen alistetaan valtion alle sitä palvelemaan ilman oikeuksia päättää itse omasta elämästään. Oikeisto sen sijaan haluaa valtion roolin olevan pieni jotta ihmiset saavat itse päättää mahdollisimman paljon. Se on vapautta ja vapaus on tärkein oikeus mitä ihminen voi saada.
Kannattais vaikka lukea historiaa ennen kuin päästelee typeryyksiä.
Kannattaa tosiaan lukea. Aloita holodomorista, vaikka tiedämmekin että vihervasemmisto k
Laita linkki jossa se kiistetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut ku ihmisoikeudet, yhyyyy
Jos ne poistataan muilta, muut poistaa ne sulta. Ja sitten sinut poistetaan, koska olet yksinäinen pelkuriluuseri.
Oikeisto on paras ihmisoikeuksien tae. Vasemmiston valtaanpääsy johtaa siihen että ihminen alistetaan valtion alle sitä palvelemaan ilman oikeuksia päättää itse omasta elämästään. Oikeisto sen sijaan haluaa valtion roolin olevan pieni jotta ihmiset saavat itse päättää mahdollisimman paljon. Se on vapautta ja vapaus on tärkein oikeus mitä ihminen voi saada.
Kannattais vaikka lukea historiaa ennen kuin päästelee typeryyksiä.
Kannattaa todellakin. Loppuisi sunkin kommunismin ihannointi jos lukisit.
Kommunismi tulee, jos se on ratkaisu tulevaisuuden ongelmiin. Mutta sen ei pidä tulla ideologisella vouhkaamisella ja toisia tappamalla, vaan olosuhteiden vaikutuksesta ilman ideologioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu voisi olla ennemmin se, että transihmisille järjestetään omat osastot/tilat. Ei se, että biologiset naiset tuntevat turvattomuutta tai joutuvat jopa väkivallan uhriksi sen takia, että nämä transnaiset joutuvat tavallisella osastolla/tilassa väkivallan uhriksi. Eikä minun pointti ollut tuossa, että transnaiset ovat (välttämättä) niitä jotka aiheuttavat biologisille naisille ongelmia, vaan sairaat ihmiset jotka voivat käyttää hyväkseen oikeutta määritellä oma sukupuoli ja mitä tiloja käyttävät. Usko pois, sellaisiakin varmasti löytyy.
Ja naisten urheilussa on todellakin vääryys, että laitetaan kisaamaan biologisesti miehiä olevia vastaan. Edelleen toistan, että miesten fysiikka on erilainen eikä sitä pysty millään uskomuksella muuttamaan. Tähänkin ratkaisu olisi omat sarjat transnaisille (tai transmiehille).
On palattava hyväksi koettuun
Olisiko tuo niin suuri vahinko? Kaikille yksi sarja ja doping sallituksi, siinä olisi kansalle sirkushuveja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut ku ihmisoikeudet, yhyyyy
Jos ne poistataan muilta, muut poistaa ne sulta. Ja sitten sinut poistetaan, koska olet yksinäinen pelkuriluuseri.
Oikeisto on paras ihmisoikeuksien tae. Vasemmiston valtaanpääsy johtaa siihen että ihminen alistetaan valtion alle sitä palvelemaan ilman oikeuksia päättää itse omasta elämästään. Oikeisto sen sijaan haluaa valtion roolin olevan pieni jotta ihmiset saavat itse päättää mahdollisimman paljon. Se on vapautta ja vapaus on tärkein oikeus mitä ihminen voi saada.
Kannattais vaikka lukea historiaa ennen kuin päästelee typeryyksiä.
Kannattaa todellakin. Loppuisi sunkin kommunismin ihannointi jos lukisit.
Miten meni ihmisoikeudet Francon Espanjassa, Pinochetin Argentiinassa tai Aatun Saksassa? Siinä vaan muutama esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Itkin onnesta. Lopultakin maailman asiat laitetaan kuntoon.
Älä unta näe 🤣
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto/kapitalismi:
- monipuoluejärjestelmä
- kuka tahansa saa mennä ehdolle tai perustaa puolueen
- saa pitää suurimman osan siitä mitä työllään tekee
- sallii lahjakkuudella tai ahkeruudella menestymisen
- talous kasvaa ja hyvinvointi sen mukana
Vasemmisto/kommunismi:
- johtaa yksipuoluejärjestelmään, ei vapautta perustaa "väärän aatteen" puolueita
- saa pitää vain vähän tai ei yhtään siitä mitä työllään tekee
- menestymistä ei sallita, koska kaikkien pitää päätyä samaan lopputulokseen
- jämähtänyt tai laskeva talous ja hyvinvointi laskee sen mukana
Olet pihalla kuin lumiukko.
Ihmiset Suomesssa kauhistelee Trumpin tekosia, mutta Trump tekee juuri sitä mitä on vaaleissa luvannut. Kannattaa sekin tässä huomata, että aika selkeästi kansa halusi hänet valtaan. Trumpin toimenpiteillä USA:n talous paranee lähes 100% varmuudella ainakin lyhyellä aikavälillä. Euroopassa ei ymmärretä sitä, että kaikkien ja kaiken hyysääminen valtioiden toimesta ei lopulta johda kuin yleiseen kurjuuteen. Mutta suuri peikko on eri maiden, mukaan lukien USA:n, valtionvelan suuruus. Siitä seuraa lopulta vähintään yleinen talousromahdus tai sen lisäksi kolmas maailmansota. Esimerkiksi usalla on valtionvelkaa 107000 dollaria jokaista asukasta kohden. Vielä huomionarvoisempaa on minusta se, että sitä velkaa on 323000 dollaria jokaista veronmaksajaa kohden. Suomessa valtionvelkaa on noin 30000€ asukasta kohden, mikä sekin on täysin järjettömästi. USA ei tule ikinä maksamaan velkaansa pois ja siitä tulee iso ongelma todennäköisesti 5-10 vuoden sisällä. Käytännössä Trumpin tullipuheet, kiinaboikotit yms. pyrkii tätä tasapainottamaan, mutta velkaa on jo niin paljon, että tuskin sitä enää saa tasapainotettua.
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto/kapitalismi:
- monipuoluejärjestelmä
- kuka tahansa saa mennä ehdolle tai perustaa puolueen
- saa pitää suurimman osan siitä mitä työllään tekee
- sallii lahjakkuudella tai ahkeruudella menestymisen
- talous kasvaa ja hyvinvointi sen mukana
Vasemmisto/kommunismi:
- johtaa yksipuoluejärjestelmään, ei vapautta perustaa "väärän aatteen" puolueita
- saa pitää vain vähän tai ei yhtään siitä mitä työllään tekee
- menestymistä ei sallita, koska kaikkien pitää päätyä samaan lopputulokseen
- jämähtänyt tai laskeva talous ja hyvinvointi laskee sen mukana
Vasemmisto ei ole sama kuin kommunismi, ääliö.
Kyllä sekä oikeistolaisella että vasemmistolaisella aatteella on saatu aikaan yksipuoluejärjestelmiä. Kannattaa kerrata 1900-luvun historiaa ennen kuin huutelee.