Tuleeko sosialismi vielä joskus tekemään paluun isosti?

Sosialismi vs Demokratia

Suunnitelmatalous vs Kapitalismi

Vierailija kirjoitti:

Minusta on surkuhupaisaa kuinka sosialismin kauhukuvat on meidän nykyinen todellisuus kapitalismin alla.

Ollaan taas olevinaan niin fiksuja mutta ensimmäiseen kriittiseen tai itsenäiseen ajatukseen ei kyetä.

Sinun ajatuksista ei oikein saa tolkkua.

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi vs Demokratia

Suunnitelmatalous vs Kapitalismi

Entäpä demokraattinen suunnitelmatalous? Saat äänestää meneekö kaivosvoitot Kanadaan vai jääkö ne Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalismissa on aina se mahdollisuus, että joku menestyy älykkyydellään ja työllään. Sosialismissa kenenkään ei kannata olla älykäs tai työteliäs, siitä ei ole mitään etua.

Jos työelämä on kilpajuoksu jää osa väkisinkin kurjuuteen. Sosialismissa on töitä kaikille, ja hyvinvointia voidaan kasvattaa muulla tavoin kuin kilpailemalla naapurin kanssa veneen mitasta. Voi olla vaikka yhteisiä veneitä käytössä.

Neuvostoliitossakin oli korkeaa kulttuuria, vaikka se oli muuten varsin epäonnistunut sosialismi

siellä oli kommunismi

Neuvostoliitto (lyh. NL;[1] ven.  , Sovetski Sojuz  [sɐvʲetskʲɪj sɐjus] (ohje)), virallisesti Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialismi vs Demokratia

Suunnitelmatalous vs Kapitalismi

Entäpä demokraattinen suunnitelmatalous? Saat äänestää meneekö kaivosvoitot Kanadaan vai jääkö ne Suomeen.

Suomessa on demokraattinen valtiosääntö, sosialistinen yhteiskuntamalli ja korporaatiojohtoinen talous.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalismissa on aina se mahdollisuus, että joku menestyy älykkyydellään ja työllään. Sosialismissa kenenkään ei kannata olla älykäs tai työteliäs, siitä ei ole mitään etua.

Sosialistit yleensä tappavat älyköt vaarallisina vastavallankumouksellisina.

Castro ja Guevara oli älykköjä.

Niin oli Stalinkin.

Ei tule sosialismia mutta markkinatalous voimakkaalla sääntelyllä tekee paluun ennemin tai myöhemmin.

Kun kaikki on automatisoitu, voiko sellaisessa maailmassa olla kapitalismia?

"Massat kyllästyvät kun puurtaminen ja kouluttautuminen ei tuokaan parempaa elintasoa. "

Silloinhan eletään sosialismissa. Sosialismissa kaikki ovat köyhiä ja elintaso on alhainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei halua elää sosialistisessa diktatuurissa. Onneksi Suomesta ei tullut ikinä sosialistista maata.

Kapitalismissa voi olla diktatuuri ja sosialismissa demokratia. Ei talousjärjestelmä määrää valtiomuotoa.

Sosialismi on aina yksipuoluejärjestelmä jossa oppositio on kielletty ja toisinajattelijat joko joukkohaudassa tai venkileirissä.

Yritä nyt punakaartilainen ymmärtää ettei sosialismi ole demokraattinen ideologia. 

Chilessä oli demokraattinen sosialistipresidentti kunnes kapitalisti Pinochet pisti toisinajattelijat monttuun. Kymmeniätuhansia katosi. Jenkkejä ahdistaa aina nuo sosialismikokeilut.

Tosi demokraattinen olikin. 

Et ole historiaa mahtanut lukea tai jos olet, niin punavihreät lasit silmillä.

Venäjällä sosialismi loppui jo 30 vuotta sitten, mutta puute oli niin suuri ettei vieläkään kaikki ole saanet vessanpyttyä ja pesukonetta.

Vierailija kirjoitti:

Kun kaikki on automatisoitu, voiko sellaisessa maailmassa olla kapitalismia?

Tottakai. Joku ne koneet omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule sosialismia mutta markkinatalous voimakkaalla sääntelyllä tekee paluun ennemin tai myöhemmin.

Ruokakortit otetaan taas käyttöön Venäjällä. Ehkä pian myös Suomessa.

Tukien nostajia on tuotu niin paljon maahan ja tuodaan joka vuosi tuhansia lisää, että tarvitaan väkeä enemmän ja enemmän tuomaan verotuloja, mutta kun palkat ja sitä kautta verot, ovat pudonneet, niin tämä ei enää toimikaan ja töissä käyvistä yhä useampi ja useampi joutuu itsekin samalla tukien nostajaksi ja yhtälö vain heikkenee vuosi vuodelta...

Vierailija kirjoitti:

Tukien nostajia on tuotu niin paljon maahan ja tuodaan joka vuosi tuhansia lisää, että tarvitaan väkeä enemmän ja enemmän tuomaan verotuloja, mutta kun palkat ja sitä kautta verot, ovat pudonneet, niin tämä ei enää toimikaan ja töissä käyvistä yhä useampi ja useampi joutuu itsekin samalla tukien nostajaksi ja yhtälö vain heikkenee vuosi vuodelta...

Valtio ottaa lisää velkaa jolla ruokitaan tukien nostajat.

Suomessa oli voimakas sääntely 1980-luvulla ja korkea elintaso eikä ruoka korteista tietoakaan.

Hyvätuloisella on kokonaisveroaste Suomessa tällä hetkellä 75 %. Siis saa pitää peräti 25 % itse ja valtio ottaa melkein kaiken. Käytännössä sama kuin antaisi koko palkkansa valtiolle ja saisi tukea siihen että voi perustarpeet ostaa niillä. Jos tämä ei ole lähes kommunismia niin mikä sitten. Muualla ihmetellään Suomen vassaritouhoa ja rämpivää taloussa, joka on seurasta liiallisesta verotuksesta. Täällä näkee rikkaita vain jos joku sellainen käy vierailulla ulkomailta.

Se että sääntely tarkoittaa ruokakortteja on kapitalistisen horinaa kun ottahan se päähän että ei voi mielivaltaisesti kyykyttää ihmisiä.

Sosialismi kuolee ja kuopataan. Kaikki sosialistit joutuvat pimeimpään ja syvimpään helvettiin, jossa ikuinen kärsimys.

USA oli lähes velaton 50v sitten mutta kun työn  ja pääomatulojen verotus eriytettiin niin velanoton tahti on ollut suorastaan häkellyttävä.