Mistä johtuu, että yhteiskunnalla on rahat tiukilla?

Vierailija kirjoitti:

Miten rahat voi riittää kun Suomessa on miljoonan kansalaisen muodostama luxustukipummieliitin muodostama rälssi joka ei tee mitään yhteiskunnan hyväksi. Kansaneläkelaitoksen korvauksia mokomat vetävät liiveihinsä 11 miljardin euron edestä. Joka vuosi rahaa kuluu laiskureitten kulutusjuhlaan aina vaan enemmän. Työttömät ja muut lomailijat haistattavat paskan työnteolle kun hyvin pärjää ilmanikin. Voi jos tuon saastajoukon joku saisi työnnettyä h e l v e t t i i n Suomesta niin kansantalous olisi tasapainossa.

Olen työtön, koska ei ole töitä. En ole mikään pummi, vaan melko todennäköisesti maksanut elämäni aikana enemmän veroja ja työttömyysvakuutusmaksuja kuin sinä.

Häpeän noin tyhmiä ihmisiä kuin sinä. Itse et ymmärrä edes hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Vaiko se, että poliitikoilla on liikaa kytköksiä yrityksiin?

Tämä lienee yksi syy...kaikki toimii suurien yritysten ehdoilla.

Pienempien toiminta on aika hankalaa.

Tämä on sellaista markkinatotalitarismia enemmän kuin markkinataloutta.

Se halvaannuttaa talouden.

Päättäjiä ei kiinnosta se että saadaanko asiat toimimaan,runnotaan vaan se oman eturyhmän agenda ilman mitään kokonaiskuvaa.

Minkäs teet?

Ennen suomessa oli nokia joka tuotti hyvin rahaa suomelle ja ennen suomessa oli metsäteollisuutta paljon joka tuotti suomelle hyvin rahaa. Nyt nokia on taantunut ja paperitehtaita suljetaan jatkuvasti. 

Suomen valtio ei saa lisää verotuloja kuin nostamalla verotusta koska tehtaat täältä siirtyy maihin missä on edullisempaa yrittää. 

Suomessa menot on kasvanu mutta tulot pienentyneet, julkinen sektori paisuu ja työllisten määrää kun katsotaan niin pitäisi katsoa että ketkä heistä TUOTTAA rahaa suomelle eli ketkä tuovat ne verorahat suomeen. 

Suomen valtion alamäki alkoi 2000 luvun alussa, sanotaanko näin että vuosien 2000-2010 välillä tää maa on lähtenyt vajoamaan alas päin.

Vierailija kirjoitti:

Taloudella ei ole ns. vetureita. Tarvitaan isoja yrityksiä, jotka tuovat rahaa Suomeen. Vähän niin kuin Tanskalla on Novo Nordisk, Maersk ja Danske. Tai Ruotsilla on Volvo, Ikea, HM jne. Norja on sitten oma lukunsa.

Suomi laittoi liikaa Nokian varaan ja leikkannut massiivisesti tutkimuksesta ja koulutuksesta. Tutkimus loi Nokian ja uusia innovaatioita ei kyllä nykyisillä "kannustimilla" saada aikaiseksi. Tutkimuksen rahoitus on erittäin lyhytjänteistä ja erittäin kilpailutettua, rahoitushakuihin menee paljon aikaa ja rahaa ja saa ne hyvät tutkijat valumaan ulkomaille.

Suomessa on myös juhlan asia kun yritys saadaan myytyä ulkomaille. Moni sijoittaja jopa toivoo, että yritys nielaistaan isomman yrityksen toimesta. Suomessa halutaan siis nopeita voittoja, eikä pelata pitkällä tähtäimellä ja kasvateta yritystä.

Nokian alamäki käynnistyi 2008 ja yhtiö oli käytännössä haudassa 2014, lukuunottamatta verkkopuolta. Nokiasta jauhamisen voisi jo pikkuhiljaa lopettaa - ollutta ja mennyttä. Tällä hetkellä Lapissa möyrii puolisenkymmentä ulkomaista firmaa ilmaiseksi louhien kaikkea mahdollista kuparista platinaan.

Rahat syydetään pitkin maailmaa. Ei silloin tietenkään riitä omiin laskuihin.

Väestön ikääntyminen.

https://www.hs.fi/talous/art-2000010597251.html

Tehtävää vaikeuttaa julkisen sektorin työntekijöiden lisääntyminen, joka on kestänyt jo pitkään, mutta voimistunut viime vuosina. Vuonna 2020 julkisella sektorilla työskenteli 648 900 henkeä, mutta viime vuonna jo 703 800 henkeä. Määrä on kasvanut liki 55 000:lla.

Eli siis julkisella puolella työskentelee 700 000 henkilöä ja työllisiä yhteensä on 2,5 miljoonaa henkilöä. 

Nuo 700 000 ihmistä jotka työskentelee julkisella puolella ei tuota euroakaan rahaa suomelle, heidän palkan maksaa vientiyritykset. 

Siis nyt puhutaan valtion taloudesta, ei kansalaisten taloudesta. Valtio saa lähes kaikki tulonsa verorahoista. Valtion velka kasvaa niin kauan kuin menot ja tulot eivät ole tasapainossa. Mitä taas tulee kokoomukseen niin kokoomus ei aja valtion etuja vaan omien kannattajiensa etuja eli suuren pääoman etuja. Kokoomuksen tarkoitus ei ole saattaa VALTION taloutta tasapainoon vaan kannattajiensa talous. Tämä ei ole kovin selvä asia monellekaan. Mitä taas persuihin tulee niin he ovat populistisia perskärpäsiä joilla ei ole osaamista millään alalla. 

Jo Sanassa sanotaan, että "niille joilla on annetaan, mutta niiltä joilla vähän on, otetaan loputkin pois", sekä "köyhät teillä on aina oleva keskuudessanne". Tapahtukoot siis niin kuin kirjotettu on ! Ei pidä potkiman tutkaintavastaan ! Totisesti ! TOOOTIISESTI ! Aammen ja HALLE-H E I L !

Sitä hölvätty vaikka mihin turhaan.Ja hölvätään veronmaksaja rahoja.Miten sitten kun itse olemme sodassa joku kriisi.Rahaa ei ole.Ostovoima on lähes nolla tavis kansalla.Toki on kermaper..t joilla missään näy elämä.Mutta ehkä niillekin arki joskus tulee.

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000010597251.html

Tehtävää vaikeuttaa julkisen sektorin työntekijöiden lisääntyminen, joka on kestänyt jo pitkään, mutta voimistunut viime vuosina. Vuonna 2020 julkisella sektorilla työskenteli 648 900 henkeä, mutta viime vuonna jo 703 800 henkeä. Määrä on kasvanut liki 55 000:lla.

Eli siis julkisella puolella työskentelee 700 000 henkilöä ja työllisiä yhteensä on 2,5 miljoonaa henkilöä. 

Nuo 700 000 ihmistä jotka työskentelee julkisella puolella ei tuota euroakaan rahaa suomelle, heidän palkan maksaa vientiyritykset. 

Mikäs siinä sitten. Lopetataan julkinen puoli. Vientiyritykset voivat  sitten maksaa työntekijöiden koulutuksen ja lastenhoidon. Tottakai heidän pitää myös vetää tiet firmojen pihaan, hoitaa talvikunnossapito, sähkönjakeluverkkokin pitäisi olla ja tottakai viemäröinti.

Aika väsynyttä juttua sulla. Edes Thatcher ei ehdottanut noin hulluja.

Vierailija kirjoitti:

Siis nyt puhutaan valtion taloudesta, ei kansalaisten taloudesta. Valtio saa lähes kaikki tulonsa verorahoista. Valtion velka kasvaa niin kauan kuin menot ja tulot eivät ole tasapainossa. Mitä taas tulee kokoomukseen niin kokoomus ei aja valtion etuja vaan omien kannattajiensa etuja eli suuren pääoman etuja. Kokoomuksen tarkoitus ei ole saattaa VALTION taloutta tasapainoon vaan kannattajiensa talous. Tämä ei ole kovin selvä asia monellekaan. Mitä taas persuihin tulee niin he ovat populistisia perskärpäsiä joilla ei ole osaamista millään alalla. 

Eli suomessa ei yksikään puolue aja valtion ja kansalaisten etuja. Yksikään puolue ei suomessa pyri tasapainottamaan taloutta. 

Sosiaaliturvan leikkaukset ovat pieni murto-osa Ukrainalle lähetetyistä rahoista. Puhumattakaan koronapaketista, jossa Suomen tappio oli kymmenen miljardia. Näin käy, kun tyttituppuraisia ja siwan kassoja äänestetään hoitamaan asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nyt puhutaan valtion taloudesta, ei kansalaisten taloudesta. Valtio saa lähes kaikki tulonsa verorahoista. Valtion velka kasvaa niin kauan kuin menot ja tulot eivät ole tasapainossa. Mitä taas tulee kokoomukseen niin kokoomus ei aja valtion etuja vaan omien kannattajiensa etuja eli suuren pääoman etuja. Kokoomuksen tarkoitus ei ole saattaa VALTION taloutta tasapainoon vaan kannattajiensa talous. Tämä ei ole kovin selvä asia monellekaan. Mitä taas persuihin tulee niin he ovat populistisia perskärpäsiä joilla ei ole osaamista millään alalla. 

Eli suomessa ei yksikään puolue aja valtion ja kansalaisten etuja. Yksikään puolue ei suomessa pyri tasapainottamaan taloutta. 

Suomessa ei nyt ole tehty muuta kuin tasapainotettu tasapainottamisen perään. Siinä sivussa vain unohtui sellainen asia kuin investoinnit ja kasvu. Kuviteltiin, että jatkuva kinnaus ja säästäminen ovat omanlaisensa kasvunlähde. Sitten kävi yhtä ohraisesti kuin kuuluisalle m--stalaisen hevoselle, kuolla kupsahti juuri kuin oppi olemaan syömättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000010597251.html

Tehtävää vaikeuttaa julkisen sektorin työntekijöiden lisääntyminen, joka on kestänyt jo pitkään, mutta voimistunut viime vuosina. Vuonna 2020 julkisella sektorilla työskenteli 648 900 henkeä, mutta viime vuonna jo 703 800 henkeä. Määrä on kasvanut liki 55 000:lla.

Eli siis julkisella puolella työskentelee 700 000 henkilöä ja työllisiä yhteensä on 2,5 miljoonaa henkilöä. 

Nuo 700 000 ihmistä jotka työskentelee julkisella puolella ei tuota euroakaan rahaa suomelle, heidän palkan maksaa vientiyritykset. 

Mikäs siinä sitten. Lopetataan julkinen puoli. Vientiyritykset voivat  sitten maksaa työntekijöiden koulutuksen ja lastenhoidon. Tottakai heidän pitää myös vetää tiet firmojen pihaan, hoitaa talvikunnossapito, sähkönjakeluverkkokin pitäisi olla ja tottakai v

Miksi takerrut heti noihin? Miksi et takerru niihin valtion virkamiehiin jotka eivät tee työtä kuten asiantuntijat,tutkijat,johtajat ja sun muut tietokoneella istuvat henkilöt? Julkista puolta pitää karsia ja tehostaa. Ei se niin voi mennä että verorahoja mätetään virastoille missä hyväpalkkaiset henkilöt ei tee mitään tuottavaa työtä tai hyödyllistä yhteiskunnalle sen rahan eteen. 

Tää soteuudistus oli viho viimeinen uudistus, tuli uusi johtoporras,uudet avustajat ja uudet asiantuntijat sinne kun taas samalla terveydenhuolto tarvitsee lisää rahaa. 

Enemmän pitäisi valvoa sitä mitä siellä julkisella puolella tehdään.

Otetaan nyt esimerkkinä Traficom, siellä työskenteli vuonna 2023 1119 henkilöä, mitä he tekevät työkseen? 

Toinen esimerkki Ely keskus, siellä työskentelee 2600 virkamiestä, mitä he tekevät työkseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nyt puhutaan valtion taloudesta, ei kansalaisten taloudesta. Valtio saa lähes kaikki tulonsa verorahoista. Valtion velka kasvaa niin kauan kuin menot ja tulot eivät ole tasapainossa. Mitä taas tulee kokoomukseen niin kokoomus ei aja valtion etuja vaan omien kannattajiensa etuja eli suuren pääoman etuja. Kokoomuksen tarkoitus ei ole saattaa VALTION taloutta tasapainoon vaan kannattajiensa talous. Tämä ei ole kovin selvä asia monellekaan. Mitä taas persuihin tulee niin he ovat populistisia perskärpäsiä joilla ei ole osaamista millään alalla. 

Eli suomessa ei yksikään puolue aja valtion ja kansalaisten etuja. Yksikään puolue ei suomessa pyri tasapainottamaan taloutta. 

Siltähän se näyttää. Talous tuntuu olevan kovin herkkä asia jokaiselle puolueelle. Meillä on kuitenkin lainsäädäntö joka ohjaa valtion pakollisia menoja pohjaten perustuslakiin mutta puolueet sisällyttävät aina budjettiin ylimääräisiä kuluja jotka eivät sinällään ole valtion tehtävä. Tällainen järjestelmä meillä on mutta toistaiseksi ei ole keksitty parempaakin ja vaikka olisi niin nykyinen järjestelmä vastustaisi sitä koska puolueet elävät lupauksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nyt puhutaan valtion taloudesta, ei kansalaisten taloudesta. Valtio saa lähes kaikki tulonsa verorahoista. Valtion velka kasvaa niin kauan kuin menot ja tulot eivät ole tasapainossa. Mitä taas tulee kokoomukseen niin kokoomus ei aja valtion etuja vaan omien kannattajiensa etuja eli suuren pääoman etuja. Kokoomuksen tarkoitus ei ole saattaa VALTION taloutta tasapainoon vaan kannattajiensa talous. Tämä ei ole kovin selvä asia monellekaan. Mitä taas persuihin tulee niin he ovat populistisia perskärpäsiä joilla ei ole osaamista millään alalla. 

Eli suomessa ei yksikään puolue aja valtion ja kansalaisten etuja. Yksikään puolue ei suomessa pyri tasapainottamaan taloutta. 

Suomessa ei nyt ole tehty muuta kuin tasapainotettu tasapainottamisen perään. Siinä sivussa vain unohtui sellainen asia kuin investo

Ei suomeen oikein kukaan halua investoida koska täällä on niin älytön verotus,lupia pitää hakea ja täällä on niin kallista tehdä työtä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nyt puhutaan valtion taloudesta, ei kansalaisten taloudesta. Valtio saa lähes kaikki tulonsa verorahoista. Valtion velka kasvaa niin kauan kuin menot ja tulot eivät ole tasapainossa. Mitä taas tulee kokoomukseen niin kokoomus ei aja valtion etuja vaan omien kannattajiensa etuja eli suuren pääoman etuja. Kokoomuksen tarkoitus ei ole saattaa VALTION taloutta tasapainoon vaan kannattajiensa talous. Tämä ei ole kovin selvä asia monellekaan. Mitä taas persuihin tulee niin he ovat populistisia perskärpäsiä joilla ei ole osaamista millään alalla. 

Eli suomessa ei yksikään puolue aja valtion ja kansalaisten etuja. Yksikään puolue ei suomessa pyri tasapainottamaan taloutta. 

Suomessa ei nyt ole tehty muuta kuin tasapainotettu tasapainottamisen perään. Siinä sivussa vain unohtui sellainen asia kuin investo

Tässäkin pitää muistaa että valtion asia ei ole rahoittaa investointeja vaan mahdollistaa ne. Yritysten rahoituksen tulisi toimia vapailla markkinoilla eikä valtion rahoituksella. Ikävä kyllä monet valtiot harjoittavat yritysten rahoittamista vaikka se ei valtioille kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis nyt puhutaan valtion taloudesta, ei kansalaisten taloudesta. Valtio saa lähes kaikki tulonsa verorahoista. Valtion velka kasvaa niin kauan kuin menot ja tulot eivät ole tasapainossa. Mitä taas tulee kokoomukseen niin kokoomus ei aja valtion etuja vaan omien kannattajiensa etuja eli suuren pääoman etuja. Kokoomuksen tarkoitus ei ole saattaa VALTION taloutta tasapainoon vaan kannattajiensa talous. Tämä ei ole kovin selvä asia monellekaan. Mitä taas persuihin tulee niin he ovat populistisia perskärpäsiä joilla ei ole osaamista millään alalla. 

Eli suomessa ei yksikään puolue aja valtion ja kansalaisten etuja. Yksikään puolue ei suomessa pyri tasapainottamaan taloutta. 

Suomessa ei nyt ole tehty muuta kuin tasapainotettu tasapainottamisen perään. Sii

Kerropa se tuuli- ja aurinkopuistojen rakennuttajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläisten hoitaminen tulee kalliiksi vaikka hoitoa ei saa. Minä yksi esimerkki. 

No, siinä onkin probleema kerrakseen. Monilla eläkeläisillä on jokin ELINTAPAsairaus. Niitä kutsutaan elintapasairauksiksi, koska on itse tehty sellaisia valintoja, että kyseiset sairaudet ovat tulleet.

 

Mitä vanhemmaksi ihminen tulee sitä helpommin se sairastuu. On syöpää, on kulumia, verisuonet tukkeutuu jne. Syöpä on siitä mielenkiintoinen, että kun sen on kerran saanut, et koskaan enää saa terveen papereita. Remissio on parempi ilmaus. Johtuu siitä, että meidän kropassamme tapahtuu koko ajan mutaatioita. Immuunipuolustus vain pitää ne kurissa. Kun ikää kertyy, immuunipuolustus rapautuu. Usein siitä seuraa syöpä, toinen syöpä jossain muualla,

Äitini on 75-vuotias ja elää kuten opettaa. Ei lääkitystä,ja kyllä, syö ja liikkuu vähintään suositusten mukaan.

 

Suurempi merkitys on geeneillä kun mihin itse voi vaikuttaa. Omatkin isovanhemmat eläneet yli yhdeksänkymppisiksi ilman isompia sairauksia enkä ole koskaan heitä nähnyt urheilemassa ja syövät pääasiassa lihaa.