Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuu, että yhteiskunnalla on rahat tiukilla?
20.01.2025 |
Miksi ennen ei ollut ja nyt on?
Sen ymmärrän, että tuetaan Ukrainan sotaa, mutta siihen menee vain pieni siivu. Vanhuksia on suhteessa enemmän, mutta ei sekään riitä selittämään.
Onko syynä yritysten liika voitontavoittelu? Tai se, että yritykset on liian suuria ja kansainvälisessä omistuksessa, jolloin kilpailua ei ole, jos yhteiskunta ostaa yrityksiltä toimintoja?
Mikä on syynä nykyisiin suuriin säästötavoitteisiin.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin aikaan katsoin suu auki kun joku Business Finland heittelee isoja summia yritysten tileille suunnilleen miten sattuu. Veronmaksajien rahaa. Samaan aikaan Sanna sanoo Euroopassa että Suomi kyllä maksaa koronatukia miljardeja muillekin Euroopan mailla "koska ollaan rikkaita" ja antaa Uniperin ilmaiseksi pois. Ihmettelin että missä ulottuvuudessa me ollaan niin rikkaita ja koska me ollaan niin vaurastuttu että on varaa tähän?
Uniper oli kyllä Fortumin päänsärky. Poliitikot eivät tee ekonomistien ja juristien töitä. Kukaan ei voi ennustaa tulevaisuutta. Uniper oli silloin mätä omena, josta piti päästä mahdollisimman nopeasti eroon. Fortum maksoi kauppojen jälkeen Uniperin pääomittaminen otetun lainan valtiolle takaisin. Uniper-saaga sai alkunsa kun Juha Sipilä sai päähänsä sen taseiden töihin laittamisen ja väkisin ostatti Uniperin osake-enemmistön. Sitä minä ihme
Sen verran olisi pitänyt olla järkeä päässä, että olisi hyvissä ajoin irrotettu vesivoimalat ja osuudet ruotsalaisista ydinvoimaloista Uniperista ja jätetty maakaasukauppa ja hiilivoimalat saksalaisten päänsäryksi. Mutta ei. Neuvotteluihin lähti yksi huppako avustajansa kanssa ja Sanna lupasi olla tekstareilla tavoitettavissa (ellei ollut bilettämässä ilman puhelinta) - pöydän toisella puolella oli vastassa hyvin valmistautunut vastapuoli joukossa pari kourallista laki- ja virkamiehiä. Oikein hyvät lähtökohdat tasapuolisen sopimuksen aikaansaamiseksi...
Ai niin - Saksan hallitus on suunnitelemassa Uniperista irrottautumista - arvo on nykyään 18,4 mrd € ja vaikka tuosta vähentää saksalaisten maksamat tukiaiset konkurssin välttämiseksi - 13,5 mrd € - niin ihan hyvät voitot siitä jää taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juristit neuvottelevat kaupoista ja toimari hyväksyy ne virallisesti. Toimari haluaa tietenkin ohjausomistajaministerin suostumuksen. Ei niissä kauppaneuvotteluissa ole poliitikkoja ollut muuta kuin kumileimaisimena. Saksan Scholz oli samana viikonloppuna kollegansa häissä ja tuli ilmoittamaan neuvottelutuloksesta saksalaisille, koska niin on tapana.
Haluamme olla maailman pienimpien tuloerojen maa, vaikka huoltosuhde on täysin rempallaan ja työttömyys huikeissa luvuissa. Kaikki kuuluu kaikille tasaveroisesti, oma oma panos mikä vain. Siinä riittää maksamista.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa menee turhiin projekteihin.
Ei.
Rahat kylvetään maailmalle ihan silkkaa tyhmyyttään. Heitetään täysin hukkaan, siis!
* Ne menevät italialaisten ikkunaremontteihin ( EU lahjoi suomalaisten sille vastikkeetta laahjoittamilla rahoilla Italian olemaan eroamatta EU:sta! )
* Ne menevät EU:n "elvytysvälineisiin", joilla EU tasaa jäsenvaltioidensa taloustilannetta; Suomella menee siis EU:n mielestä vielä liian hyvin, joten Suomea vaaditaan maksamaan miljardeja EU:lle, joka sitten LAHJOITTAA nuo rahat Italiaan, Portugaliin, Kreikkaan -ja vaatii Suomea maksamaan lisää!
* Ne menevät keh.apuna Afrikan pohjattomaan Kankkulan kaivoon, missä niillä ei saada aikaan mitään muuta, kuin katastrofaalinen väestöräjähdys, joka tuhoaa muös Euroopan ja ehkä muutamia uusia Rollseja korruptoituneille gepardisuikille ja heimopäälliköille!
* Ynnä muuhun vastaavaan!
Lisäksi Suomi on LAINANNUT nuo rahat maailmaan konkkanokilta, jääden niistä velalliseksi ja ollen liian köyhä pystyäkseen maksamaan edes noiden lainojen korkoja!
Suomen poliitikot, etenkin punikit ja virheet toimivat, kuten juoppo isä, joka kylvää palkkansa heti tilipäivänä maailmalle jääden vielä velkaakin, sen sijaan että ruokkisi, vaatettaisi ja majoittaisi perheensä!
On hyvä ja hienoa auttaa muita, mutta se on tehtävä vasta sen jälkeen, kun oma talous - joko perheen- tai valtiontalous - on haatu vakaalle pohjalle, eikä oma perhe näe nälkää tai pelkää häätöä!
Perussyy on se että menot ovat suuremmat kuin tulot. Olleet jo pitkään ajan.
Menopuoli paisunut, julkinen puoli kasvanut ja toimivat palkkavetureina. Kun meillä on varaa. Miksi sote johtajilla on pääministeritason tulot?
Tulopuoli taas ei ole kasvanut vuosikymmeniin. Miksi edes vaivautua kun tuilla saa jopa paremman elintason?
Yrittäminen ei kannata koska korkea verotus. Ja verotuksen vuoksi myös hyvät ideat myydään nopeasti ulkomaille.
Pääomat karkaavat verottajaa pakoon ulkomaille, jos mitään pääomaa on edes voinut syntyä.
Suomessa ei kellään saa olla paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussyy on se että menot ovat suuremmat kuin tulot. Olleet jo pitkään ajan.
Menopuoli paisunut, julkinen puoli kasvanut ja toimivat palkkavetureina. Kun meillä on varaa. Miksi sote johtajilla on pääministeritason tulot?
Tulopuoli taas ei ole kasvanut vuosikymmeniin. Miksi edes vaivautua kun tuilla saa jopa paremman elintason?
Yrittäminen ei kannata koska korkea verotus. Ja verotuksen vuoksi myös hyvät ideat myydään nopeasti ulkomaille.
Pääomat karkaavat verottajaa pakoon ulkomaille, jos mitään pääomaa on edes voinut syntyä.
Suomessa ei kellään saa olla paremmin.
Verkkosukka-Jutta lupasi EU:lle Suomelta VIISI MILJARDIA elvytysvälineenä EU-maiden tuloerojen tasaamiseksi! Tämä on hyvä diili, sanoo Jutta!
Ilmeisesti Suomellamme menee siis vieläkin liian hyvin, joten olojamme täytyy kurjistaa lisää!
Italialaiset siis saivat ilmaiset ikkunaremonttinsa Sannan ja kumppanien SEITSEMÄN MILJARDIN lahjoituksesta vuonna 2024, mutta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/60b36fdd-4604-4a06-a79d-bc689d327…
Suomi maksaa EU:hun, jotta me pystymme EU:n sisäisiä tuloeroja ja elintasoeroja kaventamaan, SDP:n presidenttiehdokas ja komissaari Jutta Urpilainen perustelee Suomelle noin 5 miljardia euroa tappiollista EU:n elpymispakettia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/urpilainen-tyrmaa-viiden-miljardin-l…
SDP ei hyväksy viiden miljardin euron leikkauksia valtiontaloudessa. Puheenjohtaja, valtiovarainministeri Jutta Urpilainen teki tämän selväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussyy on se että menot ovat suuremmat kuin tulot. Olleet jo pitkään ajan.
Menopuoli paisunut, julkinen puoli kasvanut ja toimivat palkkavetureina. Kun meillä on varaa. Miksi sote johtajilla on pääministeritason tulot?
Tulopuoli taas ei ole kasvanut vuosikymmeniin. Miksi edes vaivautua kun tuilla saa jopa paremman elintason?
Yrittäminen ei kannata koska korkea verotus. Ja verotuksen vuoksi myös hyvät ideat myydään nopeasti ulkomaille.
Pääomat karkaavat verottajaa pakoon ulkomaille, jos mitään pääomaa on edes voinut syntyä.
Suomessa ei kellään saa olla paremmin.
Verkkosukka-Jutta lupasi EU:lle Suomelta VIISI MILJARDIA elvytysvälineenä EU-maiden tuloerojen tasaamiseksi! Tämä on hyvä diili, sanoo Jutta!
Ilmeisesti Suomellamme menee siis vieläkin liian hyvin, joten olojamme täytyy kurjistaa
Sanna ja huulipunahallitus lupasivat siis EU:lle 'elvytysvälineenä' seitsemän miljardia.
Verkkosukka-Jutta taas lupasi EU:lle 'elvytysvälineenä' tuon lisäksi viisi miljardia.
Ja paljonko Suomemme on ottamassa alkuvuodesta lisää velkaa? Kymmenen miljardia?
Tuostahan te näette. mihin ne rahat menevät ja miksi mummon asumistukikin piti poistaa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on hyvesignaloinut tavallisen kansan rahoilla koko maan kohti konkurssia.
Jo Wanha Cansa tiesi, ettei kommunisti osaa laskea! Jos se osaisi, niin se ei olisi kommunisti!
Edellisen hallituksen toimet vahvistavat tuon väittämän jälleen kerran!
Tärkeintä on se miten oikeudenmukaisesti lisääntynyt tulo käytetään. Kun kasvun tuomat kustannukset ylittävät sen hyödyt, kasvu on epätaloudellista. Köyhyys tai tyytymättömyys omaan elintasoon määräytyy suhteessa siihen, mikä on väestön tavanomaiseksi katsottu kulutustaso.
Ensimmäinen tai toinen jäätelö voi vielä maistua hyvältä, mutta kolmannen kohdalla saattaa jo tulla turtumusta ja neljännen kohdalla pahoinvointia.
Merkittävä osa velkavetoisesta talouskasvusta on ollut kerskakulutuksen lisäämistä ja sosiaalisen statuskamppailun aiheuttamaa kiipeämistä sellaiselle kulutustasolle, joka ei enää edistä kokonaisvaltaisesti koettua hyvinvointia.
Kulutusyhteiskuntamme yleisiä hyvinvointiongelmia ovat kiire, stressi, mt ongelmat, ylipaino sekä henkinen pahoinvointi. Epävarmuuden kasvaminen, ihmisten kokema aikapula ja elämänhallinnan ongelmat ovat isoja kulutusyhteiskunnan hyvinvoinnin säröjä.
Valintojen tekemisestä on tullut ihmisille pakollista ja ahdistavaa: kun kaupoissa on hyllymetreittäin erilaisia tuotevariaatioita, kuluttaja jää usein ostopäätöksen tehtyään epäilemään valintaansa. Emme usein nauti valinnanvapaudesta vaan rasitumme.
Talouskasvun hyvinvointivaikutuksia miettiessä on hyvä muistaa, että eniten kasvusta ovat hyötyneet jo suhteellisen vauraat ihmiset. Köyhät, jotka ovat vähiten syypäitä kasvun haittoihin, ovat saaneet kantaakseen niistä suurimman osan. Lisäksi heille on annettu vain pieni siivu hyödyistä.
Arvioiden mukaan globaalissa taloudessa ruokahävikin määrä on 25-30 prosenttia, mutta silti noin 800 miljoonaa ihmistä näkee nälkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussyy on se että menot ovat suuremmat kuin tulot. Olleet jo pitkään ajan.
Menopuoli paisunut, julkinen puoli kasvanut ja toimivat palkkavetureina. Kun meillä on varaa. Miksi sote johtajilla on pääministeritason tulot?
Tulopuoli taas ei ole kasvanut vuosikymmeniin. Miksi edes vaivautua kun tuilla saa jopa paremman elintason?
Yrittäminen ei kannata koska korkea verotus. Ja verotuksen vuoksi myös hyvät ideat myydään nopeasti ulkomaille.
Pääomat karkaavat verottajaa pakoon ulkomaille, jos mitään pääomaa on edes voinut syntyä.
Suomessa ei kellään saa olla paremmin.
- Miks'ei mulla ole rahaa lompakossa?
- Perussyy lienee se, että menot ovat suuremmat kuin tulot! Vaikutusta vahvistaa korkea verotus!
- Älä ihmeessä! Nyt sekin viimein valkeni! Kirmaa oitis kertomaan tuo myös meidän armaille poliitikoillemme! Me voimme vielä pelastua!
Ehkäpä yhteiskunnan pitäisi tehostaa rahan jäämistä yhteiskunnan eli meidän suomalaisten hyväksi.
Mikä se sellainen paikka voisi olla mistä rahaa vuotaa suorastaan ulkomaille..
.. no se on helsingin pörssi!
Nimenomaan osingot, verovapaat osingot. Eli pitäisi ottaa tarkasteluun kaikki osingot jotka ovat verovapaita. Näitä saa myös suomalaiset tahot. Tosin piensijoittajat maksaa verot.
Ulkomaille virtaa paljon rahaa ilman että suomen verottaja pääsee väliin. Eli rahaa tehdään suomessa tai suomalaisten yritysten avulla, mutta verot jää maksamatta.
Tää asia tai tästä kerättävät verot eivät olisi edes suomalaisilta pois. Ihan sama onko henkilö oikeistoa vai vasemmistoa, ei vaikuta.. Miksi tätä asiaa ei saada silti kuntoon. Ketään ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä yhteiskunnan pitäisi tehostaa rahan jäämistä yhteiskunnan eli meidän suomalaisten hyväksi.
Mikä se sellainen paikka voisi olla mistä rahaa vuotaa suorastaan ulkomaille..
.. no se on helsingin pörssi!
Nimenomaan osingot, verovapaat osingot. Eli pitäisi ottaa tarkasteluun kaikki osingot jotka ovat verovapaita. Näitä saa myös suomalaiset tahot. Tosin piensijoittajat maksaa verot.
Ulkomaille virtaa paljon rahaa ilman että suomen verottaja pääsee väliin. Eli rahaa tehdään suomessa tai suomalaisten yritysten avulla, mutta verot jää maksamatta.
Tää asia tai tästä kerättävät verot eivät olisi edes suomalaisilta pois. Ihan sama onko henkilö oikeistoa vai vasemmistoa, ei vaikuta.. Miksi tätä asiaa ei saada silti kuntoon. Ketään ei kiinnosta.
Ehdottamastasi kommunismista ei ole koskaan seurannut muuta, kuin köyhyyttä, kurjuutta, sortoa, vankileirejä ja joukkohautoja!
Vilkaise nyt vaikka ensimmäiseksi neuvostoliiton, Kiinan ja Pohjois-Korean suuntaan!
Veropohjaa on kavennettu. Näin menetetyt tulot on korvattu valtion velalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä yhteiskunnan pitäisi tehostaa rahan jäämistä yhteiskunnan eli meidän suomalaisten hyväksi.
Mikä se sellainen paikka voisi olla mistä rahaa vuotaa suorastaan ulkomaille..
.. no se on helsingin pörssi!
Nimenomaan osingot, verovapaat osingot. Eli pitäisi ottaa tarkasteluun kaikki osingot jotka ovat verovapaita. Näitä saa myös suomalaiset tahot. Tosin piensijoittajat maksaa verot.
Ulkomaille virtaa paljon rahaa ilman että suomen verottaja pääsee väliin. Eli rahaa tehdään suomessa tai suomalaisten yritysten avulla, mutta verot jää maksamatta.
Tää asia tai tästä kerättävät verot eivät olisi edes suomalaisilta pois. Ihan sama onko henkilö oikeistoa vai vasemmistoa, ei vaikuta.. Miksi tätä asiaa ei saada silti kuntoon. Ketään ei kiinnosta.
Tuo merkitsisi suomalaisen teollisuuden ja kaiken yrittämisen loppua maassamme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1/4 työvoimasta on valtiolla töissä, loput työvoimasta joutuu maksamaan heidän palkat.
Tämä, julkinen sektori on ihan ylipaisunut. Ja toinen, ihan liikaa ihmisiä työelämän ulkopuolella. Eläkeläisten määrä suhteessa työikäisiin liian korkea ja työikäisten työllisyys on liian pientä ja heistäkin liian moni on julkisella joka on kuluerä. Yhä pienemmällä joukolla pitäisi maksaa kaikkien muiden menot, niin eihän se yhtälö kauaa kestä.
Suomessa on puoli miljoonaa työtöntä ja hieman enemmän ulkomaalaisia. Tuoko tämä mitään mieleesi?
Vierailija kirjoitti:
Veropohjaa on kavennettu. Näin menetetyt tulot on korvattu valtion velalla.
Ja ei ole osattu ennakoida menetyksiä. Korjaavia liikkeitä ei ole tehty. On pitäydytty hallitusohjelmassa ( joka on kiveen hakattu kuin NL:n viisivuotisohjelma ) ja sen myötä jousto on suuntautunut velanottoon.
Kaikki hallituspohjat ovat tähän syyllisiä.
Kun kaikki ovat tukien varassa:
yritystuet, lapsilisät, eläkkeet ,sairauslomarahat, apurahat, työttömyystuet, asumislistät, toimeentuotuet, matkakorvaukset, isyysvapaat, jne jne jne jne.....
Ja tosiaan palkansaajistakin merkittävä osa laitettu tukien piiriin polkemalla useita aloja matalapalkka-alaksi, eli kolmasosa työntekijöistä nostaa jo tukia enemmän, kuin maksaa veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna jakoi suomalaisten hikieurot maailmalle ja eeuuhun.
Huulipunahallituksen tytöt tahtoivat kiihkeästi "elvytysvälinettä" ja oikein kolmeen kertaan!
Kai ne sentään pesivät sen välillä?
SUOMEN TALOUS EI OLE KASVANUT VUODEN 2007 JÄLKEEN. Inflaatio on kuitenkin laukannut.
Alue: Aihe vapaa
Suomen väestöstä 6% on ulkomaalaistaustaisia. Hekin ovat erilaisia keskenään ja jokainen ei ole pelkän muiden elatukseen varassa. Pidän ihmisten leimaamista haitallisena, vaikka ymmärrän että eräällä puolueella on hätä purnata lähestyvien kunta- ja aluevaalien vuoksi.