Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten hallitus puhuu piristymisestä kun konkurssit ovat nousseet 50%
19.01.2025 |
Miksei todellisuutta voi kertoa ? Asuntojen hinnat nousee, talous piristyy, työvoima pulaa ym ym kaikki nämä ovat vain mainoksia jotta ihmiset alkaisivat taas kuluttamaan ja velkaantumaan .
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta iskee Trumpin kauppasota ja yleistullit kotimaisiin firmoihin jotka ovat viike vuosina keskittyneet jenkkikauppaan. Jos luulet että nyt menee huonosti niin 6kk kuluessa näet miltä oikea lama näyttää.
Tullin maksaa loppuasiakas eli amerikkalaiset. Hinnat nousee siis jenkeissä. Suosio laskee ja pressa vaihtuu.
Tullit piristävät paikallisia markkinoita, koska tuontituotteiden hinnat nousevat. Ja kun kotimainen tuotanto nousee, tarvitaan lisää työntekijöitä, mikä johtanee täystyöllisyyteen. USA ei juurikaan enää vie tavaraa, vaan se tuo. Maata kuvaa termi "kuluttajamarkkinat". Osa valmistuksesta palannee Trumpin talouspäätöksien seurauksena Yhdysvaltoihin.
Samalla nousee hinnat koska jenkit ei tyydy kiinalaist
Se tavallaan huvittaa koska Trumpia äänestettiin inflaation takia. Tuontitullit pahentaa sitä entisestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta iskee Trumpin kauppasota ja yleistullit kotimaisiin firmoihin jotka ovat viike vuosina keskittyneet jenkkikauppaan. Jos luulet että nyt menee huonosti niin 6kk kuluessa näet miltä oikea lama näyttää.
Tullin maksaa loppuasiakas eli amerikkalaiset. Hinnat nousee siis jenkeissä. Suosio laskee ja pressa vaihtuu.
Tullit piristävät paikallisia markkinoita, koska tuontituotteiden hinnat nousevat. Ja kun kotimainen tuotanto nousee, tarvitaan lisää työntekijöitä, mikä johtanee täystyöllisyyteen. USA ei juurikaan enää vie tavaraa, vaan se tuo. Maata kuvaa termi "kuluttajamarkkinat". Osa valmistuksesta palannee Trumpin talouspäätöksien seurauksena Yhdysvaltoihin.
Ei ne hinnat nouse mihinkään eli samalla hinnalla myyvät, vaan sen maksaa asiakas tullauksessa.
Tullauksen hintoja ei koskaan makseta tuotteen ostovaiheessa vaan vasta kun on tulossa maahan.
Siihen on syynsä miksi suosivat ulkomaalaista ja hinta ei ole ainoa syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta iskee Trumpin kauppasota ja yleistullit kotimaisiin firmoihin jotka ovat viike vuosina keskittyneet jenkkikauppaan. Jos luulet että nyt menee huonosti niin 6kk kuluessa näet miltä oikea lama näyttää.
Tullin maksaa loppuasiakas eli amerikkalaiset. Hinnat nousee siis jenkeissä. Suosio laskee ja pressa vaihtuu.
Tullit piristävät paikallisia markkinoita, koska tuontituotteiden hinnat nousevat. Ja kun kotimainen tuotanto nousee, tarvitaan lisää työntekijöitä, mikä johtanee täystyöllisyyteen. USA ei juurikaan enää vie tavaraa, vaan se tuo. Maata kuvaa termi "kuluttajamarkkinat". Osa valmistuksesta palannee Trumpin talouspäätöksien seurauksena Yhdysvaltoihin.
Tarkoittaisi inflaation nousua eli todella huono asia Trumpille. Korkoja nostettaisiin eli lisää kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Siis vaaditteko te väljävítut jotain valtion tukia kannattamattomille yrityksille? Yrityksiä lopettaa ja uusia aloittaa koko ajan, toki te ette kykene muuhuin kuin surkeaan vinkumiseen.
Sitähän nämä palstan talousnerot vissiin vaatii. Luovan tuhon käsite täysin tuntematon.
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous ei ole lamassa, eikä edes taantumassa, vaikka vihervasemmiston henkilökohtainen talous ehkä sitä onkin.
Joo, pummit ovat vihaisia kun tukia on leikattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous ei ole lamassa, eikä edes taantumassa, vaikka vihervasemmiston henkilökohtainen talous ehkä sitä onkin.
Joo, pummit ovat vihaisia kun tukia on leikattu.
Enemmän olen huolissani talouden tilasta.
Työttömyys lähentelee 10% ja velkaa otetaan vähintään 20 miljardia enemmän kuin yksikään edellinen hallitus vaikka myydään tuottavaa omaisuutta.
pitäisi saada kuluttajarotat liikkeelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voidaan kysyä onko talouskasvu historiallisesti vähentänyt työttömyyttä. Näin ei ole tapahtunut tilastojen valossa 35 vuoden aikana päinvastoin työttömyys on lisääntynyt talouskasvusta huolimatta. Palkkatyömarkkinat toimivat globaalitalouden ehdoilla eivätkä enää tarjoa pysyviä työsuhteita tai turvattua toimeentuloa. Teollisuustyöpaikkoja on automatisoitu kuoliaaksi tai ulkoistettu ulkomaille ja samalla suuryritykset ovat hylänneet vuosikymmenien pituiset työsuhteet. Suomessa jo yli kolmannes työskentelee erilaisissa epätyypillisissä työsuhteissa. Suomalaisten työnäkymiä heikentävät kehittyvien maiden nuorten työläisten määrän lisääntyminen ja nopeasti etenevä automaatio. Enää ei ole uhattuna vain teolliset työpaikat vaan myös keskipalkkainen rutiininomainen työ sekä monenlainen tietotyö. Työtehtävät, joissa ihminen on konetta parempi, vähenevät nopeammin kuin yhteiskunta ja politiikka ehtivät vastata muutokseen.
Työaikaa tulisi lyhentää ja työtä jakaa tasapuolisemmin. Toinen keino on höllentää työn tuottavuuden fetissiä. Työn tuottavuuden fetissillä viittaan yhteiskuntien pyrkimykseen valjastaa ihmisten ajankäyttö tuottavuuden kasvattamiseen, millä tavoitellaan tuottavuuden jatkuvaa kasvua. Etenkin palvelusektoreilla tuottavuuden fetissi voi johtaa palvelun laadun huononemiseen ja ihmisten loppuun palamiseen. Molemmat lisäävät lopulta kokonaistalouden kustannuksia ja aiheuttavat pahoinvointia.
Kasvutaloudessa on valittu työn kustannuksia vähentävä ja työn tuottavuutta lisäävä strategia. Tämä on lisännyt eriarvoisuutta. Pääomatuloja maksimoiva politiikka on myös ristiriidassa täystyöllisyyden tavoitteen kanssa. Kun yhteiskunnassa on aina osa ihmisistä työttömänä, työmarkkinoilla voidaan alentaa palkkoja ja työnhakijat suostuvat heikompiinkin työehtoihin.
Talouden ja työpaikkojen suhteessa on kyse politiikasta. Millaisen yhteiskunnan, talouden ja elinympäristön haluamme?
Orpon kokoomushallitus lopetti täysin kotimaisen kulutuskysynnän. Ainoastaan elintarvikkeet käyvät nihkeästi kaupaksi.
Milloin hallitus leikkaa virkamiehiä ja alentaa niiden palkkoja?
Kaikki muut työmarkkinat joustavat jo. Miksi siis ei viran ja toimenhaltioiden palkat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konkurssien määrät ovat piristyneet. 50 prossaa on huima tulos.kiitos hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta iskee Trumpin kauppasota ja yleistullit kotimaisiin firmoihin jotka ovat viike vuosina keskittyneet jenkkikauppaan. Jos luulet että nyt menee huonosti niin 6kk kuluessa näet miltä oikea lama näyttää.
Tullin maksaa loppuasiakas eli amerikkalaiset. Hinnat nousee siis jenkeissä. Suosio laskee ja pressa vaihtuu.
Miksi maksaisi, jos kotimaasta saa tullitta tai Kiinasta pienemmällä tullilla? Et suinkaan luule että suomalainen tuote olisi niin very special että average Joe maksaisi siitä enemmän ihan vaan siitä ilosta että pohjoinen sankar' kansa pääsisi rahoittamaan sillä barbarossaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2023:valoa tunnelin päässä. 2024:valoa tunnelin päässä. 2025:valoa tunnelin päässä. Ei siinä mitään mutta kun on niin he...tin pitkä tunneli!!!
Jos tunnelin päässä näkyy valoa, on se todennäköisesti kohti ajava juna.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavampaa olisi jos elinkelvottomia yrityksiä tuettaisiin verovaroin.
Vielä naurettavampaa on, kun voittoa tuottaville yrityksille jaetaan valtavia yritystukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2023:valoa tunnelin päässä. 2024:valoa tunnelin päässä. 2025:valoa tunnelin päässä. Ei siinä mitään mutta kun on niin he...tin pitkä tunneli!!!
Justiin oli taas viimeviikolla juttu kuinka asuntojenhinnat lähtee nousuun. Pitäkää hatuistanne kiinni kun raketti lähtee pohjalta taivaisiin!
Koska päättäjät kohtelevat kansaa kuin kaikki olisi tyhmiä. Osa tietysti uskoo kaiken.
Nykypäättäjät hallitsevat pelottelulla.
Suomi romahtaa, työviikon pitäisi olla 80 h, aikuiskoulutustuki lakkautettiin (vietiin taas yksi mahdollisuus tavallisilta ihmisiltä), terveydenhoito ajetaan alas yms yms
Nyt kaatui ne yritykset joiden talous oli surkealla pohjalla eikä ne kestänyt korkojen nousua eikä hintojen nousua.
Olisiko valtion pitänyt antaa näille yrityksille yritystukea jotta ne olisi selviytynyt vähän pidempää?
No, yrittäjät saivat mitä toivoivat.
En vaan ymmärrä kenen he ajattelivat asioivan heidän yrityksissä kun halusivat viedä keskiluokan turvaverkot?
"Sairaspäivärahaa leikataan - Näin rajusti keskituloiset kärsivät."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/15e64082-540a-40da-813d-6b33dbbd039f
Alue: Aihe vapaa
Samalla nousee hinnat koska jenkit ei tyydy kiinalaisten tai eurooppalaisten palkkoihin.