Miksi naisten tekemät komediat eivät koskaan ole hauskoja?

Eli tämä yksi on sitten "kaikki".

Miksi nämä kommentit ovat AINA tolloja🤦🤦🤦🤦

Se on sinun mielipiteesi. 

Minusta esim. Siskonpeti ja Kätevän emännän juhlat ovat ajoittain oikeinkin hauskoja.

- Mies

Kätevä emäntä, Siskonpeti,  Smack the pony... hauskempia kuin miesten tekemät

Vierailija kirjoitti:

Minusta esim. Siskonpeti ja Kätevän emännän juhlat ovat ajoittain oikeinkin hauskoja.

- Mies

Päihittää jonkun Kummeli amishuumorin 100/0. Ja tämä tulee kommenttina ihmiseltä joka muistaa esim Monty Python sarjan etu- ja takaperin. 

Miksi ap:n aloitukset ovat AINA idioottimaisia?

Voi miten hauskoja ovat naisten tekemät komediat. Ihan uskomatonta. Meiltä on takavuosina jäänyt monet naurut nauramatta, kun vain miehet kirjoittivat huumorisarjoja. Tissit perse tissit perse. Heh heh heh.

Komedia on aina ollut miesten juttu. Saahan ne naiset yrittää, mutta tuskin mitään Monty Pythonin tasoista huumoria pystyvät tekemään. Toisaalta, huumori on nykyisin ihan kuollut juttu. Millekään aidosti hauskalle ei edes saa nauraa.

Naisten luomassa "huumorissa" on aina otettu huomioon intersektionaaliset näkökohdat. Tämä tarkoittaa sitä, että ainoastaan valkoisille patriarkaatin edustajille on lupa nauraa, ja silloinkin mahdollisimman tuomitsevaan sävyyn. Naisille ihmisoikeudet ovat vakava asia ja siksi sorretut vähemmistöt tulee säästää kaikelta huumorilta ja huumorin (kuten muunkin viestinnän) lähtökohdan tulee aina olla ihmisoikeuksien kunnioittamisessa.

Mikä tahansa ala parhaat järjestykseen: 1-100 sijat miehiä ja sitten joku hassu nainen vahvistamassa sääntöä. Eikä siinä ole mitään ihmeellistä tai luonnotonta. Jokaisella oma hommansa kykyjensä mukaan ja näin saatetaan saavuttaa se henkilökohtainen onnen maksimi? Mene ja tiedä

Vierailija kirjoitti:

Naisten luomassa "huumorissa" on aina otettu huomioon intersektionaaliset näkökohdat. Tämä tarkoittaa sitä, että ainoastaan valkoisille patriarkaatin edustajille on lupa nauraa, ja silloinkin mahdollisimman tuomitsevaan sävyyn. Naisille ihmisoikeudet ovat vakava asia ja siksi sorretut vähemmistöt tulee säästää kaikelta huumorilta ja huumorin (kuten muunkin viestinnän) lähtökohdan tulee aina olla ihmisoikeuksien kunnioittamisessa.

Näin pahasti käy kun pää jää jumiin omaan arseen.

Vierailija kirjoitti:

Naisten luomassa "huumorissa" on aina otettu huomioon intersektionaaliset näkökohdat. Tämä tarkoittaa sitä, että ainoastaan valkoisille patriarkaatin edustajille on lupa nauraa, ja silloinkin mahdollisimman tuomitsevaan sävyyn. Naisille ihmisoikeudet ovat vakava asia ja siksi sorretut vähemmistöt tulee säästää kaikelta huumorilta ja huumorin (kuten muunkin viestinnän) lähtökohdan tulee aina olla ihmisoikeuksien kunnioittamisessa.

Itse kyllä pidän naisten tekemässä komediassa juuri siitä, että se harvemmin rakentuu muiden pilkkaamisen ympärille. Nauretaan tilanteita ja ilmiöitä ja itsellekin. Kertoo vajaasta älystä, jos ei voi tehdä komediaa painamatta muita alas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten luomassa "huumorissa" on aina otettu huomioon intersektionaaliset näkökohdat. Tämä tarkoittaa sitä, että ainoastaan valkoisille patriarkaatin edustajille on lupa nauraa, ja silloinkin mahdollisimman tuomitsevaan sävyyn. Naisille ihmisoikeudet ovat vakava asia ja siksi sorretut vähemmistöt tulee säästää kaikelta huumorilta ja huumorin (kuten muunkin viestinnän) lähtökohdan tulee aina olla ihmisoikeuksien kunnioittamisessa.

Itse kyllä pidän naisten tekemässä komediassa juuri siitä, että se harvemmin rakentuu muiden pilkkaamisen ympärille. Nauretaan tilanteita ja ilmiöitä ja itsellekin. Kertoo vajaasta älystä, jos ei voi tehdä komediaa painamatta muita alas. 

Siis että nimenomaan ei naureta edes niille patriarkaatin edustajille. Olit itse huomannut jo sen, ettei muita(kaan) ryhmiä paineta alas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten luomassa "huumorissa" on aina otettu huomioon intersektionaaliset näkökohdat. Tämä tarkoittaa sitä, että ainoastaan valkoisille patriarkaatin edustajille on lupa nauraa, ja silloinkin mahdollisimman tuomitsevaan sävyyn. Naisille ihmisoikeudet ovat vakava asia ja siksi sorretut vähemmistöt tulee säästää kaikelta huumorilta ja huumorin (kuten muunkin viestinnän) lähtökohdan tulee aina olla ihmisoikeuksien kunnioittamisessa.

Itse kyllä pidän naisten tekemässä komediassa juuri siitä, että se harvemmin rakentuu muiden pilkkaamisen ympärille. Nauretaan tilanteita ja ilmiöitä ja itsellekin. Kertoo vajaasta älystä, jos ei voi tehdä komediaa painamatta muita alas. 

Etuoikeutettuja tulee painaa alas. Siksi esimerkiksi perhesuhteita käsittelevässä huumorissa mies on aina se mokaileva sika ja nainen taas harkitsevainen ja älykäs.

Olishan ne jos joku muu tekisi ne, jolla on hyvä huumori.

Vierailija kirjoitti:

Komedia on aina ollut miesten juttu. Saahan ne naiset yrittää, mutta tuskin mitään Monty Pythonin tasoista huumoria pystyvät tekemään. Toisaalta, huumori on nykyisin ihan kuollut juttu. Millekään aidosti hauskalle ei edes saa nauraa.

Eipä ole muut miehetkään päässeet samalle tasolle, että ihan turhaan vingut siellä.

Miehenä joudut pienestä pitäen jäynien kohteeksi tai seuraat muiden joutuvan. Siinä saa ideoita, jos joskus alkaa käsikirjoittamaan itse.

Kumma kyllä, sananvapautta rajoittavat ovat tällä hetkellä useimmiten naisia. Niinistöstä en kyllä ole varma, nainen vai mies.? 😄 Tästä menosta on komedia kaukana. 

Vaikea sanoa kun en oikeastaan katso mitään kotimaisia ohjelmia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta esim. Siskonpeti ja Kätevän emännän juhlat ovat ajoittain oikeinkin hauskoja.

- Mies

Hillo oli hauska, nuo ei. Pirjo ehkä puoliksi hauska.

T. Mies