Lue keskustelun säännöt.
Miksei Suomi voisi profiloitua sotateollisuusmaana?
18.01.2025 |
Eikö se olisi innovatiivista ja nostaisi suosta?
Kommentit (73)
Suomi elää metsästä, ei sotateollisuudesta. Pikkumarkkinat vs mitä usa suoltaa maailmalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menemättä yksityiskohtiin voin sanoa, että myös ihan uusimpia, jopa kehitysvaiheessa olevia suomalaisia innovaatiota sotatalouden alalta on testattu Ukrainassa
Onko suomalaistuotteet sitten havaittu hyviksi?
- On. R y s s i ä on mennyt multiin ihan uusilla tehokkailla tavoilla.
https://www.sss.fi/2024/06/ukrainan-sota-on-toiminut-testikenttana-suom…
Ammusvalmistaja odottaa isoa päätöstä EU:lta ja valtiolta: Sastamalaan voi nousta kokonaan uusi tehdas.
Sastamalassa toimiva ammusvalmistaja Nammo Lapua oy on tänä vuonna viisinkertaistanut tuotantonsa ja yhtiöltä löytyy valmiutta sekä halukkuutta kasvattaa tuotantomääriä vielä merkittävästi, sanoo paikallisjohtaja Ilkka Heikkilä.
Nammo on tehnyt EU:n ammustuotantoa tukevaan Asap-hankkeeseen hakemuksen, jonka toteutuessa yhtiö rakentaisi kokonaan uuden tuotantolaitoksen tykistökranaateille. Uuden laitoksen kapasiteetti moninkertaistaisi edelleen yhtiön tämänvuotisen, aiemmasta viisinkertaistetun tuotantokapasiteetin.
Heikkilän mukaan uuden laitoksen pystyttäminen edellyttäisi myönteistä päätöstä paitsi EU:ssa myös kotimaassa, sillä hankkeeseen tarvittaisiin rahoitusta myös Suomen valtiolta.
👍
Kiitos Nammo!
Teette tärkeää työtä.
Siihenkö kannattaisi nyt sijoittaa, kotimaiseen asetuotantoon?
Etelä-Suomeen perustetaan salainen droonitehdas
Puolustusteollisuus|Suomalainen puolustusalan konserni aloittaa esimerkiksi räjähdelennokkien tuotannon ukrainalaisten yhteistyökumppaneiden kanssa.
HS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisivat tehdä ne uudet jalkamiinat siellä sitten ensimmäiseksi.
Onhan meillä Patria ja Paseja viedään ympäri maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisihan siinä myös se hyvä puoli, että jos olisi omaa ammustuotantoa, ei tarvitsisi odotella tolkuttoman kauan kestäviä toimituksia muilta mailta venäjän hyökätessä. Kuten nähtiin mm Ukrainassa.
Ehdottomasti pitääkin. Nyt investoidaan ja tässä kelkassa pitää olla kärjessä mukana kaikilla tavoilla.
Myös sotateknologia perinteisesti tuo mukanaan hyvää siviiliinkin.
Lännessä ei haluta sotaa, mutta jos halutaan rauhaa, niin nyt on oltava valmiina sotaan. Realiteetit kyllä tiedetään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi elää metsästä, ei sotateollisuudesta. Pikkumarkkinat vs mitä usa suoltaa maailmalle
Eiväthän nämä pois toisiaan sulje. Nyt vähän näköalaa kehiin.
Ei kiitos. Takaisin diplomatia ja rauhanvälityksen suurvalta. Make Love, not Kokoomus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisihan siinä myös se hyvä puoli, että jos olisi omaa ammustuotantoa, ei tarvitsisi odotella tolkuttoman kauan kestäviä toimituksia muilta mailta venäjän hyökätessä. Kuten nähtiin mm Ukrainassa.
Ukraina on yksi Euroopan suurimmista teräksen tuottajista. Miten ajattelit tuottaa ammuksia ilman terästä? Eikä se koske vain terästä, vaan suurinta osaa muusta tuotannosta. Globaalissa taloudessa kaikki ovat sidoksissa toisiinsa. Vieläkö ne käyttävät kiinalaisia droneja, koska eurooppalainen akkuteknologia ei loista maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
No sitähän se just yrittää. Homma on vaan sellainen, että Yhdysvallat panostaa 1 400 miljardia aseteollisuuteen ja Suomi siitä pari prosenttia. Sillä ei kovin hääppöisiä juttuja tehdä. Ehkä jonkin asejärjestelmän alihankkijaksi voi hyvällä onnella päästä.
Siihen tarvitaan myös koulutettua työvoimaa. Suomi on pudonnut OECD-maiden keskikastiin. Apukoulun matematiikalla ja fysiikalla ei suunnitella ohjusjärjestelmiä. Todennäköisesti Ruotsi on Boforsseineen se, joka vetää pitemmän korren. Nehän ovat todenneet, että he toimittavat tiedustelun ja tekniikan, ja Suomen kohtolle jää henkilökunta.
Suomen rooli tässä rambojen tuottaminen, eli ei muuta kuin pedit ryskymään, että saadaan maailman kriisikohteisiin tykinruokaa. Heja Sverige ja hakkaa päälle.
Suomi on täynnä autisteja, joihin vähän panostamalla saataisiin varmasti uraauurtavaa teknologiaa ja tiedettä, myös sotateollisuuden tarpeisiin.
Valitettavasti Suomi ei kykene tällä hetkellä hyödyntämään tätäkään resurssiaan kun kaikki pitää tasapäistää päiväkodista yliopistoon, maksoi mitä maksoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisihan siinä myös se hyvä puoli, että jos olisi omaa ammustuotantoa, ei tarvitsisi odotella tolkuttoman kauan kestäviä toimituksia muilta mailta venäjän hyökätessä. Kuten nähtiin mm Ukrainassa.
Sitähän on
Suomi on Euroopan isompia ammusten valmistajia
Suomen aseteollisuuden liikevaihto on kasvanut tässä maailman tilanteessa noin neljänneksellä. Patria, Bittium, Insta, Nammo, Savox Communications jne. SSAB nyt ei ole enää suomalainen firma, mutta merkittävä tekijä panssariteräsmarkkinoilla.
Suomen osuus Euroopan 155 mm tykistöammusten tuotannosta on vaikeasti määriteltävissä, sillä tarkkoja tilastoja ei ole julkisesti saatavilla. Suomalaisella puolustusteollisuudella on kuitenkin merkittävä rooli tällä alalla. Esimerkiksi suomalais-norjalainen yhtiö Nammo, jonka omistavat Norjan valtio ja suomalainen Patria, on yksi Euroopan suurimmista ammusvalmistajista. Nammo on vaatinut merkittäviä investointeja Euroopan ammustuotantoon vastatakseen kasvavaan kysyntään.
Lisäksi Suomi on tehnyt uusia 155 mm ammustilauksia tykistölleen, mikä osoittaa maan aktiivisuutta sekä tuotannossa että hankinnoissa.
Vaikka tarkkaa prosenttiosuutta Suomen tuotannosta Euroopan mittakaavassa ei voida määrittää, on selvää, että Suomi osallistuu merkittävästi 155 mm tykistöammusten tuotantoon Euroopassa.
suomen aseteollisuushan vetää ihan hyvin.
aseteollisuus on kuitenkin vähän riski-investointi. toivottavaa olisi, että tarvittavien aseiden määrä maailmassa vähenisi, ei kasvaisi.
toissavuonnahan tehtiin kai päätös uudesta ammustehtaasta, muistaakseni tämän vuoden lopulla pitäs valmistua
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Takaisin diplomatia ja rauhanvälityksen suurvalta. Make Love, not Kokoomus.
Hyvä pointti, mutta ongelma on siinä, että Kokoomus löytää aina työkalut tavoitteidensa toteuttamiseen. Nyt ne ovat persut, ehkä parin vuoden päästä (jälleen) vihreät. Vihreät muuten laittoivat ensimmisenä puolueena vetämään Naton jäsenyyshakemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Onhan meillä Patria ja Paseja viedään ympäri maailmaa.
Paseja ei enää valmisteta.
Kannatan