Minkä ammatin luulet olevan sellainen, ettei tekoäly pysty siihen 10, 30 tai50 vuoden kuluttua?

Leipuri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoito

Ei ehkä 10 vuoden kuluttua, 50 v. kuluttua luultavasti paremmin kuin ihmiset.

Osaisiko robotti noudattaa lastenoikeuksia?

Miksei osaisi?

Todennäköisesti tekoälyllä varustettu robotti selvittää kaikki lakipykälät ja muut vastaavat vähintään sata kertaa nopeammin kuin ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei pysty mihinkään fyysiseen toimintaan, kuten esimerkiksi pullan ja leivän leivontaan.

Robotit ehkä voi nämäkin työt viedä ja on jo vienytkin mutta tekoäly ei siihen pysyt.

 

Robotit alkavat olla yhä enemmän tekoälyn ohjaamia. Taida ajatella nyt jotain vanhanaikaisia automaatiorobotteja joille kädestä pitäen opetetaan liikeradat eikä ne osaa muuta.

mutta silloin se ei ole enää pelkkä tekoäly vaan integroitu kokonaisuus. -> Tekoäly EI PYSTY, Integroitu kokonaisuus voi taas pystyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisyyteen kuuluu myös imhimillisyys. Vanhempien kyllästyminen, väsymys jne.on sellaisia asioita että lasten täytyy nekin kokea. Ei lapset tarvitse ylitäydellisen empaattista hymisijää, vaan aitoa ihmistä. 

Eikä kone tajua koskaan millaista on olla ihminen, eli kokemusasiantuntijuus ja oikeat empatian tunteet puuttuu.

Enkä tarkoita lasun partaalle menemistä lasten kasvatuksessa.

Lasten täytyy kokea paskoja vanhempia? Jep jep. Onkohan tässä nyt jotain projisointia sinulta?

Ja tässähän puhuttiin korvattavista ammateista. Ei vanhempia olla poistamassa. Mutta tekoäly voi kyllä hyvin tukea vanhempia vanhemmuuden haasteissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10 vuoden päästä tekoäly ei pysty vaativimpaan matematiikan ja fysiikan tutkimukseen. Se voi tehdä korkeatasoista algebraa, mutta ei kykene tuottamaan itsenäisesti uusia matemaattisia teorioita.

30 vuoden päästä tekoäly ei pysty hypnotisoimaan ihmistä / antamaan hypnoterapiaa.

50 vuoden päästä tekoäly ei pysty tekemään taidetta, joka on syntynyt kollektiivisen tietoisuuskentän välittämien tunteiden tulkitsemisesta.

 

 

Kollektiivinen tietoisuuskenttä? Mikä ihmeen houre tuo on?

Se minkä jokainen herkän hermoston omistava ihminen tietää. Sen kautta toimii telepatia, etiäiset, ennenunet ja kaikki muu sellainen.

Se on tieteelle mysteeri niin kuin vaikka pimeä energia.

Olet vain harhainen, et herkän hermoston omaava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukkirekka ei hae puita metsästä muuten kuin että ihminen ajaa. Miten se tekoäly muka laittaa tarvittaessa ketjut renkaisiin jne.

Ihmisvartaloa imitoiva robotti.

Todennäköisesti robotit eivät erityisesti muistuta ihmistä tulevaisuudessa kutrn ei nytkään. Tukkirekan renkaisiin saadaan ketjut vaikka jollain antureilla jotka tunnistaa tarpeen ja sitten mekaanisesti vedetään renkaat sisään ja ketjut päälle, tai muuntautuvat renkaat joissa ketjut tms "sisällä". 

Vain mielikuvitus on rajana. 

Tuollaisia one-off-renkaanketjutus himmeleitä ei kannata tukkiautoihin rakennella kun koko maailma on suunniteltu käytännössä ihmistyöntekijöille. Tekemällä liukuhihnalla miljoonia ihmisvartaloisia robottityöntekijöitä ei tarvitse alkaa rakennella ihmeellisiä lisäyksiä tukkirekkoihin(kaan).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly ei pysty mihinkään fyysiseen toimintaan, kuten esimerkiksi pullan ja leivän leivontaan.

Robotit ehkä voi nämäkin työt viedä ja on jo vienytkin mutta tekoäly ei siihen pysyt.

 

Robotit alkavat olla yhä enemmän tekoälyn ohjaamia. Taida ajatella nyt jotain vanhanaikaisia automaatiorobotteja joille kädestä pitäen opetetaan liikeradat eikä ne osaa muuta.

mutta silloin se ei ole enää pelkkä tekoäly vaan integroitu kokonaisuus. -> Tekoäly EI PYSTY, Integroitu kokonaisuus voi taas pystyä.

 

Kiitos, Kapteeni itsestäänselvyys.

Maailman vanhinta ammattia ei tekoäly ja koneet korvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisyyteen kuuluu myös imhimillisyys. Vanhempien kyllästyminen, väsymys jne.on sellaisia asioita että lasten täytyy nekin kokea. Ei lapset tarvitse ylitäydellisen empaattista hymisijää, vaan aitoa ihmistä. 

Eikä kone tajua koskaan millaista on olla ihminen, eli kokemusasiantuntijuus ja oikeat empatian tunteet puuttuu.

Enkä tarkoita lasun partaalle menemistä lasten kasvatuksessa.

Lasten täytyy kokea paskoja vanhempia? Jep jep. Onkohan tässä nyt jotain projisointia sinulta?

Ja tässähän puhuttiin korvattavista ammateista. Ei vanhempia olla poistamassa. Mutta tekoäly voi kyllä hyvin tukea vanhempia vanhemmuuden haasteissa. 

Pidän todennäköisenä skenaariona että tekoälylastenhoitaja on 99%ssa perheistä kaikilla objektiivisilla mittareilla parempi kasvattaja kuin ne biologiset inhimilliset lihasäkit omine ongelmineen.

Hoitoalan paskaduunit. Niitä ei kestä tekoälykään.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastenhoito

Ei ehkä 10 vuoden kuluttua, 50 v. kuluttua luultavasti paremmin kuin ihmiset.

Osaisiko robotti noudattaa lastenoikeuksia?

Miksei osaisi?

Todennäköisesti tekoälyllä varustettu robotti selvittää kaikki lakipykälät ja muut vastaavat vähintään sata kertaa nopeammin kuin ihminen. 

HAHAHAHAHAHAHA!

Vierailija kirjoitti:

Maailman vanhinta ammattia ei tekoäly ja koneet korvaa.

LOL seksiala on ensimmäisien joukossa ottamassa käyttöön uusia tekniikoita.

Vierailija kirjoitti:

Maailman vanhinta ammattia ei tekoäly ja koneet korvaa.

Sitähän ollaan jo ensimmäisenä oltu korvaamassa. Kvg

Pappi tms saarnamies

Koulunkäynninohjaaja ja opettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukkirekka ei hae puita metsästä muuten kuin että ihminen ajaa. Miten se tekoäly muka laittaa tarvittaessa ketjut renkaisiin jne.

Ihmisvartaloa imitoiva robotti.

Todennäköisesti robotit eivät erityisesti muistuta ihmistä tulevaisuudessa kutrn ei nytkään. Tukkirekan renkaisiin saadaan ketjut vaikka jollain antureilla jotka tunnistaa tarpeen ja sitten mekaanisesti vedetään renkaat sisään ja ketjut päälle, tai muuntautuvat renkaat joissa ketjut tms "sisällä". 

Vain mielikuvitus on rajana. 

Tuollaisia one-off-renkaanketjutus himmeleitä ei kannata tukkiautoihin rakennella kun koko maailma on suunniteltu käytännössä ihmistyöntekijöille. Tekemällä liukuhihnalla miljoonia ihmisvartaloisia robottityöntekijöitä ei ta

Saas nähdä. Voi olla että kun kalustoa uusitaa, erilaisia sovelluksia alkaa ilmaantua vähän sinne sun tänne. 

Ei tekoäly koskaan kykene päihittämään ihmisluovuutta huipussaan, koska tuollainen luovuus ei ole mitään ohjelmoitavissa olevaa tai välttämättä edes loogista. Eli ei tekoäly pysty esimerkiksi päihittämään syvällistä luovuutta vaativia tehtäviä. 

Vierailija kirjoitti:

Koulunkäynninohjaaja ja opettaja

Jo nyt voi opiskella täysin verkko-opintoina videoita katsellen sitä sun tätä, jopa tutkintoon saakka. Tekoälyn kehittyessä tekoäly osaa optimoida paremmin pureskeltavaksi tiedot, optimoida tehtävät, antaa tarvittavalla tavalla tukea. Ei, ei ole opettajatkaan turvassa. 

Kokki

En menisi tumpelo- tekoäly hammaslääkärin vastaanotolle.