Minkä ammatin luulet olevan sellainen, ettei tekoäly pysty siihen 10, 30 tai50 vuoden kuluttua?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Tukkirekka ei hae puita metsästä muuten kuin että ihminen ajaa. Miten se tekoäly muka laittaa tarvittaessa ketjut renkaisiin jne.
Ihmisvartaloa imitoiva robotti.
Eläinten hoito. Ei pysty tekoäly lypsämään jmlehmää vielä viiden vuoden päästä. Toki robotit lypsää jo nyt, mutta ihmistä tarvitaan käyttämään sitä robottia. Eikä tekoäly pysty avustamaan vaikeassa poikimisessa. Tarvitaan toimivat kädet siihen hommaan.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei pysty mihinkään fyysiseen toimintaan, kuten esimerkiksi pullan ja leivän leivontaan.
Robotit ehkä voi nämäkin työt viedä ja on jo vienytkin mutta tekoäly ei siihen pysyt.
Voi kuule höpsö. Tekoäly voi olla robotin aivot. Tai vaikka monen robotin aivot yhtä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tukkirekka ei hae puita metsästä muuten kuin että ihminen ajaa. Miten se tekoäly muka laittaa tarvittaessa ketjut renkaisiin jne.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly ei pysty mihinkään fyysiseen toimintaan, kuten esimerkiksi pullan ja leivän leivontaan.
Robotit ehkä voi nämäkin työt viedä ja on jo vienytkin mutta tekoäly ei siihen pysyt.
Robotit alkavat olla yhä enemmän tekoälyn ohjaamia. Taida ajatella nyt jotain vanhanaikaisia automaatiorobotteja joille kädestä pitäen opetetaan liikeradat eikä ne osaa muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukkirekka ei hae puita metsästä muuten kuin että ihminen ajaa. Miten se tekoäly muka laittaa tarvittaessa ketjut renkaisiin jne.
Ihmisvartaloa imitoiva robotti.
Se ei olekaan enää sitten "tekoäly" vaan se on jotain muuta, eli robotti. Se robotti tosin voi olla varustettu MYÖS tekoälyllä mutta on siis enemmän kuin pelkkä tekoäly.
10 vuoden päästä tekoäly ei pysty vaativimpaan matematiikan ja fysiikan tutkimukseen. Se voi tehdä korkeatasoista algebraa, mutta ei kykene tuottamaan itsenäisesti uusia matemaattisia teorioita.
30 vuoden päästä tekoäly ei pysty hypnotisoimaan ihmistä / antamaan hypnoterapiaa.
50 vuoden päästä tekoäly ei pysty tekemään taidetta, joka on syntynyt kollektiivisen tietoisuuskentän välittämien tunteiden tulkitsemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoito
Ei ehkä 10 vuoden kuluttua, 50 v. kuluttua luultavasti paremmin kuin ihmiset.
Eiköhän se tekoälyrobo osaa olla empaattisempi ja kärsivällisempi, osaa käsitellä nepsypiirteitä eikä taatusti mene hermot eikä ole vaaraa pedotaipumuksista. Toki ihmisiäkin tarvitaan, mutta vähemmän ja kontrolloidummin.
Käsittelisi nepsypiirteitä = olisi vaan hiljaa kun lapsi potkii roboa
Robo ei typistäisi nepsypiirteitä potkimiseksi.
Miksi tekoäly? Juuri tämän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Eläinten hoito. Ei pysty tekoäly lypsämään jmlehmää vielä viiden vuoden päästä. Toki robotit lypsää jo nyt, mutta ihmistä tarvitaan käyttämään sitä robottia. Eikä tekoäly pysty avustamaan vaikeassa poikimisessa. Tarvitaan toimivat kädet siihen hommaan.
No kuuden vuoden päästä osaa senkin, vaikka nykyään vain Einsteinin kaltainen nero ihminen osaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoito
Ei ehkä 10 vuoden kuluttua, 50 v. kuluttua luultavasti paremmin kuin ihmiset.
Ei pysty. Hoivaa ei pysty tekoäly tarjoamaan. Tajuaisit tämän, jos sinulla olisi kokemusta lapsista,mutta ei itsekkäällä incelillä ole.
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä tekoäly ei pysty vaativimpaan matematiikan ja fysiikan tutkimukseen. Se voi tehdä korkeatasoista algebraa, mutta ei kykene tuottamaan itsenäisesti uusia matemaattisia teorioita.
30 vuoden päästä tekoäly ei pysty hypnotisoimaan ihmistä / antamaan hypnoterapiaa.
50 vuoden päästä tekoäly ei pysty tekemään taidetta, joka on syntynyt kollektiivisen tietoisuuskentän välittämien tunteiden tulkitsemisesta.
Kollektiivinen tietoisuuskenttä? Mikä ihmeen houre tuo on?
Vierailija kirjoitti:
Eläinten hoito. Ei pysty tekoäly lypsämään jmlehmää vielä viiden vuoden päästä. Toki robotit lypsää jo nyt, mutta ihmistä tarvitaan käyttämään sitä robottia. Eikä tekoäly pysty avustamaan vaikeassa poikimisessa. Tarvitaan toimivat kädet siihen hommaan.
Robottien kädet ovat vauhdikkaasta kehittymisvaiheessa juurikin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukkirekka ei hae puita metsästä muuten kuin että ihminen ajaa. Miten se tekoäly muka laittaa tarvittaessa ketjut renkaisiin jne.
Ihmisvartaloa imitoiva robotti.
Se ei olekaan enää sitten "tekoäly" vaan se on jotain muuta, eli robotti. Se robotti tosin voi olla varustettu MYÖS tekoälyllä mutta on siis enemmän kuin pelkkä tekoäly.
Ihmistenvartaloinen robotti on pelkkä mekaaninen haaste eikä kovin ylivoimainen sellainen. Sen ohjaaminen niin että se tekee jotain järkevää on isompi haaste. Siihen juurikin tekoäly on tulossa kovaa vauhtia.
Ihmisyyteen kuuluu myös imhimillisyys. Vanhempien kyllästyminen, väsymys jne.on sellaisia asioita että lasten täytyy nekin kokea. Ei lapset tarvitse ylitäydellisen empaattista hymisijää, vaan aitoa ihmistä.
Eikä kone tajua koskaan millaista on olla ihminen, eli kokemusasiantuntijuus ja oikeat empatian tunteet puuttuu.
Enkä tarkoita lasun partaalle menemistä lasten kasvatuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoito
Ei ehkä 10 vuoden kuluttua, 50 v. kuluttua luultavasti paremmin kuin ihmiset.
Ei pysty. Hoivaa ei pysty tekoäly tarjoamaan. Tajuaisit tämän, jos sinulla olisi kokemusta lapsista,mutta ei itsekkäällä incelillä ole.
Toisaalta sinä et aivopiereskelisi tuollaisia ediktejä jos sinulla olisi vähäisintäkään tietoa tekoälyn kehittymistahdista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 vuoden päästä tekoäly ei pysty vaativimpaan matematiikan ja fysiikan tutkimukseen. Se voi tehdä korkeatasoista algebraa, mutta ei kykene tuottamaan itsenäisesti uusia matemaattisia teorioita.
30 vuoden päästä tekoäly ei pysty hypnotisoimaan ihmistä / antamaan hypnoterapiaa.
50 vuoden päästä tekoäly ei pysty tekemään taidetta, joka on syntynyt kollektiivisen tietoisuuskentän välittämien tunteiden tulkitsemisesta.
Kollektiivinen tietoisuuskenttä? Mikä ihmeen houre tuo on?
Se minkä jokainen herkän hermoston omistava ihminen tietää. Sen kautta toimii telepatia, etiäiset, ennenunet ja kaikki muu sellainen.
Se on tieteelle mysteeri niin kuin vaikka pimeä energia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenhoito
Ei ehkä 10 vuoden kuluttua, 50 v. kuluttua luultavasti paremmin kuin ihmiset.
Ei pysty. Hoivaa ei pysty tekoäly tarjoamaan. Tajuaisit tämän, jos sinulla olisi kokemusta lapsista,mutta ei itsekkäällä incelillä ole.
Toisaalta sinä et aivopiereskelisi tuollaisia ediktejä jos sinulla olisi vähäisintäkään tietoa tekoälyn kehittymistahdista.
HAHAHAHAHAHAHAHA!
Vierailija kirjoitti:
Ihmisyyteen kuuluu myös imhimillisyys. Vanhempien kyllästyminen, väsymys jne.on sellaisia asioita että lasten täytyy nekin kokea. Ei lapset tarvitse ylitäydellisen empaattista hymisijää, vaan aitoa ihmistä.
Eikä kone tajua koskaan millaista on olla ihminen, eli kokemusasiantuntijuus ja oikeat empatian tunteet puuttuu.
Enkä tarkoita lasun partaalle menemistä lasten kasvatuksessa.
Lasten täytyy kokea paskoja vanhempia? Jep jep. Onkohan tässä nyt jotain projisointia sinulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukkirekka ei hae puita metsästä muuten kuin että ihminen ajaa. Miten se tekoäly muka laittaa tarvittaessa ketjut renkaisiin jne.
Ihmisvartaloa imitoiva robotti.
Todennäköisesti robotit eivät erityisesti muistuta ihmistä tulevaisuudessa kutrn ei nytkään. Tukkirekan renkaisiin saadaan ketjut vaikka jollain antureilla jotka tunnistaa tarpeen ja sitten mekaanisesti vedetään renkaat sisään ja ketjut päälle, tai muuntautuvat renkaat joissa ketjut tms "sisällä".
Vain mielikuvitus on rajana.
Käsittelisi nepsypiirteitä = olisi vaan hiljaa kun lapsi potkii roboa