Lue keskustelun säännöt.
Syyttäjä antoi lopullisen ratkaisunsa Anneli Auer jälleen käräjille
Kommentit (62)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuomioon sisältyi seksuaalirikosten lisäksi myös muuta pahoinpitelyä, jotka Auer osaltaan osittain tunnustikin, näiden osalta ei olisi oikeustajuni mukaista purkaa tuomiota, vaikka rangaistuksen onkin jo kärsitty.
Lisäksi Annelin lapset sai korvauksia. Ei se voi mennä niin, että maksetaan korvauksia rikoksesta, jota ei tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Tuomioon sisältyi seksuaalirikosten lisäksi myös muuta pahoinpitelyä, jotka Auer osaltaan osittain tunnustikin, näiden osalta ei olisi oikeustajuni mukaista purkaa tuomiota, vaikka rangaistuksen onkin jo kärsitty.
Ja mamma kiristi ja uhkaili lapsiaan varsinkin poikaa. Lähetti kirjeen posesta, jossa oli selvä uhkaus?
HELOU KULLAT. Kun tuosta poistaa kirjaimet alusta ja lopusta ja luetaan takaperin, tulee KUOLE ALLU.
Pojan lempinimi oli Allu. Perheessä harrastettiin ja tulkittiin kaikenmoista viestintää joten perille varmaan meni.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole saatana todellista.
Näkyypä ns" annelistit" hyväksyvän koska odottavat että vasta siten saadaan lopullinen totuus. Toki se totuus voi yllättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein, että juttu vielä perataan oikeudessa. Vakavia syytteitä lasten taholta, tuskin kaikki on ollut vain keksittyjä valheita.
Vierailija kirjoitti:
Oikein, että juttu vielä perataan oikeudessa. Vakavia syytteitä lasten taholta, tuskin kaikki on ollut vain keksittyjä valheita.
Ja mikä peruste lapsilla olisi nyt valehdella siitä, että kertomukset eivät olleet totta? Minua ainakin pelottaisi seuraamukset. Hehän joutuvat nyt astumaan esiin todistajiksi oikeussaliin. Ja sitten vielä väärin perustein saadut korvaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt onki julkisuuteen avattu KKO:n päätöksen sisältöä laajemmin, eli KKO:n näkemyksen mukaan muuttuneet kertomukset eivät olisi kuitenkaan vaikuttaneet aiemman tuomion lopputulokseen.
"Korkeimman oikeuden mielestä muuttunut kertomus oli niin merkittävä, että juttu oli palautettava käräjäoikeuden arvioitavaksi.
Näin siitäkin huolimatta, että korkeimman oikeuden mielestä lasten uudet kertomukset eivät todennäköisesti olisi muuttaneet tuomion lopputulosta.
Tämä on erityinen syy, jonka perusteella syyttäjä päätti jatkaa syytteiden ajamista käräjillä.
...lasten uusissa kertomuksissa oli epävarmuustekijöitä, jotka heikensivät näytön merkitystä."
Lähde Iltasanomat tänään (ei saa suoraa linkkiä liitettyä)
Keskustelemme tarkemmin lasten muuttuneista kertomuksista ja käräjille menosta toisessa, vanhassa ketjussa (Lapset peruneet). Tervetuloa sinne, jos yksityiskohdat kiinnostavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis näillä lapsilla on arpia tuolla tietyillä alueilla ja lasten kertomukset itse asiassa heikensivät näyttöä koska olivat niin fantasioita täynnä. Nyt tulee mielenkiintoista settiä.
Ja me maksamme tämänkin näytöksen seurauksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen siitä saa kun lasten kanssa sekstailee. Toivotaan että tällä kertaa on julkinen oikeudenkäynti ja kaikki videot näytetään yleisölle.
Oliko niin että Ulvilan tutkinta alkaa myös alusta kun ei saatu tuomittua? Murhaaja on edelleen vapaana. Onko selvitetty poliisin alibi kun taisi löytyä DNA-jälki murhapaikalta. Ei voi olla niin että poliisimurhaaja pääsee kuin koira veräjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni epäiltyjen tekojan tapahtuma-aikaan poliisi seurasi ympärivuorokautisesti Aueria parin vuoden ajan joten luulisi että olisi myös videomateriaalia väitetyistä sukupuoliyhdynnöistä. Oikeustajun mukaisesti nämä olisi syytä näyttää raastuvassa ja ehkä jopa vapauttaa kansan nähtäväksi nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Oikein, että juttu vielä perataan oikeudessa. Vakavia syytteitä lasten taholta, tuskin kaikki on ollut vain keksittyjä valheita.
Syyllistyiköhän poliisi Seppo murhan lisäksi raikaukseen. Olisi jo aika ottaa Auerin rakastaja kiinni ja kuulustella häntä mitä tuli tehtyä.
Vierailija kirjoitti:
Siis näillä lapsilla on arpia tuolla tietyillä alueilla ja lasten kertomukset itse asiassa heikensivät näyttöä koska olivat niin fantasioita täynnä. Nyt tulee mielenkiintoista settiä.
Olikohan fantasioisssa haave tulla poliisisedän raiskaamaksi tms. Lapsilla voi olla kummallisia toiveita kun ruvetaan asioita perkaamaan.
On tämä kyllä farssi ja älyttömän raskasta asianosaisille. Olisi syytä tutkia asiasta päättäneiden kytkökset, taustat ja motiivit. Rahan ja maineenhimo tietysti voi olla taustalla, tosin maine on kyllä kyseenalainen tämän jälkeen.
Jessus sentään, on tämä hullua ja tämmöiseen tuhrataan ihmisten verorahat. Mitähän pahaa Anneli on tehnyt edellisessä elämässä tai kenen varpaille on astunut tässä elämässä, kun on joutunut loputtoman ajojahdin kohteeksi?
Tutkisivat sitä mu r haa ja tietysti kaikki vaihtoehdot huomioiden, mutta tämä tuntuu olevan pakkomielle jollekin saada Auer syylliseksi edes johonkin. Menee usko Suomen oikeuslaitokseen tätä seuratessa!
Vierailija kirjoitti:
Keskustelemme tarkemmin lasten muuttuneista kertomuksista ja käräjille menosta toisessa, vanhassa ketjussa (Lapset peruneet). Tervetuloa sinne, jos yksityiskohdat kiinnostavat.
Ei siellä ole mitään yksityiskohtia. Päinvastoin ketju pilattu, eikä kunnon asiakeskustelua. Joku vaan yrittää pitää kuollutta ketjua väkisin hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Ketä tämä vatvominen oikeasti palvelee?
Oikeutta, että syylliset saadaan kiinni ja tuomittua.
Näinhän se tulee menemään. Valitettavasti. Sekä syyttäjä että puolustus tuo omat asiantuntijansa, ja sitten tosiaan äänestetään. Hävinnyt valittaa seuraavaan oikeusasteeseen. Juristit tekevät mukavan tilin.
Totuutta tuossa jutussa on täysin mahdoton osoittaa.