Suora lähetys: Sanna Marin istuu salissa sermin takana - 36-vuotias mies saapui pinkissä oloasussa

Vierailija kirjoitti:

HEI, toimittajat, MUISTITTEHAN VARMASTI VIELÄ 100.nen kerran mainita että VASTAAJA ON JO AIEMMINKIN TUOMITTU LÄHESTYMISKIELTOON?? koska tulihan tämä VARMASTI ESILLE? Koska pitäähän nyt sillä perusteella tuomita aina uudestaan ja uudestaan, ja uudestaan mies lähestymiskieltton kaikkia muitakin ihmisiä vastaan, ketkä asuu Helsingin ydinkeskustassa (Tai vaikka koko maailmassa)! Koska jos ei, mitä siitäkin nyt tulisi?

Ja, muistittehan VARMASTI VIELÄ KERRAN mainita että mies on tuomittu lähetsymiskieltoon jo AIEMMINKIN! 

Naurettavaa. Oikeudenpäätöksen saisi kumottua jo näillä perusteilla. Menneisyyden tuomioiden leivittely mediassa, valtava media mylläkkä. Onko suomessa ainoatakaan oikeasti lakia tuntevaa tuomaria?

Ja muu kansa, muistakaahan, että jos sut on exä saanut lähestymiskieltoon, niin Helsingin ydinkeskusta on sulle aina jatkossakin kielletty paikka oleskella`?

Kannattais myös korostaa 51 kertaa joka jutussa ettei syytetyllä ole mitään tekemistä anarkomielenosoitusten kanssa, ettei vaan mene sekaisin sen toisen tuomitun kanssa tuosta eiliseltä, nih!

Vierailija kirjoitti:

Siis tyyppi on oleskellut rappukäytävässä ja soittanut ovikelloakin? Ja tätä sm säikähti niin, että haki ja sai tyypille lähestymiskiellon?

Tässä on taustalla jotain mitä meille ei kerrota.

 

Kohtuuton pelko-oireyhtymä. Epäluottamus kumppania kohtaan joka on isokokoinen, fyysisesti vahva ja ehkä turkkilaista kookkaampi koripallonpelaaja? No en tiedä, kysyn vain. Miksi nanien ei luota miehensä kykyyn puolustaa jos joku turkkilainen soittaa ovikelloa.

Omaakin ovikelloani soitti iso tumma mies. Myi kuituverkkoa tai jotain. Sanoin rohkeasti vaan ei kiitos. Ei tarvittu poliiseja paikalle.0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tyyppi on oleskellut rappukäytävässä ja soittanut ovikelloakin? Ja tätä sm säikähti niin, että haki ja sai tyypille lähestymiskiellon?

Tässä on taustalla jotain mitä meille ei kerrota.

Siis onko tuo ainoa mitä on tehnyt? Ja vain kerran? Eihän tuo täytä vainoamisen määritelmää. Joten kyllä, jotain enemmänkin on pakko olla ollut.

On vainonnut muitakin, oli jo saanut yhden lähestymiskiellon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas kävi nopeasti saada keissi tuomarin eteen, 3 viikkoa! Eikö tavallinen naisihminen saa melkein päästä hengestään, eikä siltikään tehdä mitään? 

Tyhmyytesi ei ole sinulle kunniaksi!

Esimerkkinä vaikka eilinen zyscovizin tapaus jossa oikeaa väkivaltaa harjoittanut sai odotella pari vuotta oikeudenkäyntiään. Ei mitään kiirettä siis.

Toki tuomiokin oli pari tuntia ehdotonta tjsp jonka voi varmaan suorittaa kotonaan panta ranteessa.

Palstapersulta on ilmeisesti kohtuutonta ymmärtää, mitä eroa on rikosoikeudenkäynnillä ja lähestymiskiellolla. Lähestymiskielto ei ole rikosasia vaan hakemusasia ja käsittely tulee aina nopeasti.

Rikosoikeudenkäynti on pidempi prosessi, poliisi käynnistää esitutkinnan, tutkinnan valmistuttua syyttäjä tekee syyteharkinnan ja nostaa tai ei nosta syytettä. Lähestymiskiellosta syytettä ei nosteta eikä lähestymiskielto tarkoita rikostuomiota. Lähestymiskiellon rikkominen sen sijaan käsitellään rikosasiana ja siitä voi tulla rikostuomio.

Jos lähestymiskieltoon määrätty mies saisi lisäksi syytteen vainoamisesta, olisi se sitten rikosasia ja prosessi kestäisi pidempään.

"Käräjäoikeuden julkisen päätöksen mukaan mies oli ottanut Sannaan yhteyttä, ollut hänen asuntonsa rappukäytävässä ja jopa pyrkinyt ex-pääministerin asuntoon."

Eli kun suomea osaamaton ulkomaalainen ottaa Sannaan yhteyttä, niin Sannan mielestä se on heti uhkaavaa? Eikö tuo ole Sannalta melkoisen ... rasistinen asenne. 

Vierailija kirjoitti:

"Käräjäoikeuden julkisen päätöksen mukaan mies oli ottanut Sannaan yhteyttä, ollut hänen asuntonsa rappukäytävässä ja jopa pyrkinyt ex-pääministerin asuntoon."

Eli kun suomea osaamaton ulkomaalainen ottaa Sannaan yhteyttä, niin Sannan mielestä se on heti uhkaavaa? Eikö tuo ole Sannalta melkoisen ... rasistinen asenne. 

Sanna ei siis voi Woltata kun soittaa poliisit heti jos näkee ulkomaalaisen miehen rappukäytävässään.

Venäjän, koksijen ja oikeiston palkatut hyökkääjät todella aktiivisena ei muuta kuin ilmoitusta näistä

Vierailija kirjoitti:

Ex ministeri vs s u o j a v ä r i l l i n e n kansalainen, mielenkiintoinen asetelma. Odotan mielenkiinnolla miten jutussa käy ja pysyykö oikeuden linja samana eli yhtä löyhä tuomio kuin aiemmissa keisseissä joissa ma mu syytettynä.

Tässä haetaan lähestymiskieltoa.  Sullakin siis ihan perusasioissa ymmärryksen puute.

Hurjalla vauhdilla menee ajojahti ja tukea sataa täällä hyökkääjälle joka on jo tuomittu, ilmoitusta vaan noista

Ilmeisesti kyseinen mies ei edes tiennyt, kuka Sanna on.

"Mies ihmetteli myös sitä, miksi paikalla on niin paljon mediaa.

Kuka hän oikein on, en tunne häntä, mies ihmetteli.

Kun mies kuuli Seiskalta, että kyseessä on ex-pääministeri ja siksi tapaus kiinnostaa, hän muljautteli silmiään."

Eli ihan sama kuin Krista Kiurun tapauksessa. Ihan tavallinen arkimeno Helsingissä tavoitti nyt sattumalta sitten pari demariakin mutta tekijät eivät edes tienneet näiden olevan demaripoliitikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tyyppi on oleskellut rappukäytävässä ja soittanut ovikelloakin? Ja tätä sm säikähti niin, että haki ja sai tyypille lähestymiskiellon?

Tässä on taustalla jotain mitä meille ei kerrota.

Siis onko tuo ainoa mitä on tehnyt? Ja vain kerran? Eihän tuo täytä vainoamisen määritelmää. Joten kyllä, jotain enemmänkin on pakko olla ollut.

On vainonnut muitakin, oli jo saanut yhden lähestymiskiellon

 

JOTEN? et voi soittaa ovikelloa ja kysyä jotain? Et voi oleskella rappukäyävässä (kenties lämmittelemässä, odottamassa kaveria)? EHEI, ei se niin mene. Suomi on oikeusvaltio, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, miten Marin on jatkuvasti ongelmissa?

Hyvä kysymys, johon löytyy selkeä vastaus katsomalla Sannan vapaa-ajan viettotapoja.

Omituissa porukoissa Marin pyörii kyllä. Ties mitä kaikkea muuta vielä paljastuu Marinista.

Kai tällä työvoimapulan paikkaajalla on Suomen kansalaisuus sentään ettei voida mihinkään karkottaa ja joku päivä onnistuu toteuttamaan uhkailunsa?

Vaaleanpunainen oleskeluasu oli taktikointia. Yritys välittää psykologisin keinoin "vaarattomuutta". Väri on feminiininen, ja usein yhdistetään puolustuskyvyttömään vauvaan mielikuvana. Tämän kantaja tosin harrasti nyrkkeilyä.

Tai sitten väri oli koodi jollekin ulkopuoliselle taholle. Piiloviestintä käsimerkein ja ulkoisin meidän tunnistamattomin detaljein on tulijoiden monien ryhmittymien keskinäistä viestimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tyyppi on oleskellut rappukäytävässä ja soittanut ovikelloakin? Ja tätä sm säikähti niin, että haki ja sai tyypille lähestymiskiellon?

Tässä on taustalla jotain mitä meille ei kerrota.

Siis onko tuo ainoa mitä on tehnyt? Ja vain kerran? Eihän tuo täytä vainoamisen määritelmää. Joten kyllä, jotain enemmänkin on pakko olla ollut.

On vainonnut muitakin, oli jo saanut yhden lähestymiskiellon

 

JOTEN? et voi soittaa ovikelloa ja kysyä jotain? Et voi oleskella rappukäyävässä (kenties lämmittelemässä, odottamassa kaveria)? EHEI, ei se niin mene. Suomi on oikeusvaltio, eikö?

Tämä. Ei ketään voi tuomita vaaralliseksi pelkästään ihonvärin perusteella kuten Sanna teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tyyppi on oleskellut rappukäytävässä ja soittanut ovikelloakin? Ja tätä sm säikähti niin, että haki ja sai tyypille lähestymiskiellon?

Tässä on taustalla jotain mitä meille ei kerrota.

Siis onko tuo ainoa mitä on tehnyt? Ja vain kerran? Eihän tuo täytä vainoamisen määritelmää. Joten kyllä, jotain enemmänkin on pakko olla ollut.

On vainonnut muitakin, oli jo saanut yhden lähestymiskiellon

 

eipä taida riittää uuden lähestymiskiellon saamisen kriteereiksi toisia ihmisiä kohtaan. Ei täyty tunnusmerkistöt lähimaillekkaan. Toi mies parka tarvii kunnollisen asianajajan, joka saa kyllä purettua tuomion. Tuohan voi estää miestä saamasta töitä (ja estääkin).

Ja Sannan on muutettava paikkaan jossa on ovimies, lukittu alaovi, tai korkea aita, ja turvamies, vartiointi. Ei toimi tuommonen asuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Draamakuningattaren uusin spektaakkeli.

Oletko noin tyhmä, mitähän sinusta tuntuisi jos sinua stalkataa, uhkaillaan, seurataan päivästä toiseen?

Perussuomalaiset ovat varoittaneet tästä jo viimeiset 15v! Mutta mikä muut puolueet ovat tehneet? Avain eivät mitään muuta kun haukkuneet perussuomalaisia rasisteiksi. Muut puolueet ovat yrittäneet kaikin mahdollisin keikoin hiljentää asiasta keskustelun. Joten nauttikaa nyt kultamunista.

12 peukkua tälle, onko persut täällä isollakin joukolla lukemassa vauva-palstaa? Ja keitä he oikeastaan ovat, kun persujen kannatus kansalaisten keskuudessa on laskenut puoleen? Taitaa olla persujen kansanedustajat ja kuntien paikallaisedustajat rekrytoitu paikalle, persuja äänestäneitä tuskin paikalla enää montaa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis, miten Marin on jatkuvasti ongelmissa?

No näkeehän sen täältäkin palastalta miksi. On olemassa näemmä ihmisiä, joille nuori nainen pääministerinä on niin punainen vaate, että vieläkin jaksetaan märehtiä ja tehdä Sanna aloituksia, eli jostain kumman syystä jää vinksahtaneille pakkomielteeksi.

 

Mikä "nuori nainen"? Liki 4-kymppinen ei ole nuori nainen, vaikka kuinka postaisi instagrammiin kuviaan ja bilettäisi.

 

Tässä näkee miten paino lisää ihmisten kuvitelmaa henkilön iästä. Jos olet alle 55 kiloinen, olet aina 17-vuotias nuori tytönhupakko. Jos painat 100 kg, olet 60+mummo jo teininä.

Sanna on niin sorja, että joillekin hän on pikkutyttö aina.

Vierailija kirjoitti:

Kai tällä työvoimapulan paikkaajalla on Suomen kansalaisuus sentään ettei voida mihinkään karkottaa ja joku päivä onnistuu toteuttamaan uhkailunsa?

Siis kuvittelet, että lähestymiskiellon takia joku karkotettaisiin? Siis mitä sinä olet vetänyt? Eihän lähestymiskiellosta tule edes merkintää rikosrekisteriin, eli miestä ei ole tuomittu tässä mistään rikoksesta.

Eihän miehellä ole mitään muuta "tuomiota" tästä Sanna-jutusta kuin se, että hän ei saa yhteen vuoteen liikkua osassa Helsingin ydinkeskustaa.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti kyseinen mies ei edes tiennyt, kuka Sanna on.

"Mies ihmetteli myös sitä, miksi paikalla on niin paljon mediaa.

Kuka hän oikein on, en tunne häntä, mies ihmetteli.

Kun mies kuuli Seiskalta, että kyseessä on ex-pääministeri ja siksi tapaus kiinnostaa, hän muljautteli silmiään."

Eli ihan sama kuin Krista Kiurun tapauksessa. Ihan tavallinen arkimeno Helsingissä tavoitti nyt sattumalta sitten pari demariakin mutta tekijät eivät edes tienneet näiden olevan demaripoliitikkoja.

Muljautteli silmiään. Näille ei naisen saavutuksilla ole mitään arvoa, nainen ei voi edetä uralla tai olla tunnettu vaikka politiikassa. Kyllä hän Marinin tunsi kun seuraa somessa tätä, mutta hänen saavutuksilleen eli miksi on kuuluisa, "muljauttelee silmiäään". Oksettava.