Suora lähetys: Sanna Marin istuu salissa sermin takana - 36-vuotias mies saapui pinkissä oloasussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että helsinkiläismies oli piinannu. Aika tummatukkasia on helsinkiläismiehet nykyään

Tukkahan on ihan saman värinen kuin esim. helsinkiläisellä Wille Rydmanilla.

Mutta onko Rydmanilla värjätty? Luulen että saattaisi olla. Koko mies on niin feikki ja kuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen

nythän mä sen hokasin. Trumpia vastaanhan on nostettu kaiken aikaa kaikenlaisia syytöksiä, on pysynyt Trumpin nimi kansalaisten huulilla. Ja niinhän se nyt sitten valittiinkin taas presidentiksi.

Tässä on nyt Marinin kohdalla kyse samasta, pidetään henkilö julkisuudessa, ettei pääse naama unohtumaan. Sellainen vaarahan tässä on jo ollutkin. Eli Marin hakee kohta jotain isompaa pestiä, se voi olla ulkomailla, koska tästä vaino-jutusta uutisoidaan ulkomailla. Vaikka tässä ei syytetä Marinia, on saatu kuitenkin kohu-uutinen

https://www.politico.eu/article/finnish-pm-sanna-marin-helsinki-distric…

Any publicity is good publicity.

 

 

Mahdatkohan olla oikeassa? Kun kyse on politiikosta, niin ihan mielenkiintoinen ajatus tuo.

Marinh

Osuit liian lähelle totuutta?

No kyllä me kohta kuulemme miksi Marin haki tällaista huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmiston unelmaa. Sitä tänne niin tilattu. Ensin Krista Kiuru ja nyt Sanna Marin kohteena.

Kansanedustajan pahoinpitelystä epäillään Ilta-Sanomien tietojen mukaan 34-vuotiasta miestä, joka on ollut mukana Kannelmäessä vuonna 2020 tapahtuneessa tapossa.

Pahoinpitelystä epäillyn kaveri surmasi 18-vuotiaan miehen Kannelmäen rautatieasemalla huhtikuussa vuonna 2020. Myös Kiurun pahoinpitelystä epäiltyä miestä epäiltiin ensin taposta, mutta hänen osallisuudestaan ei ollut lopulta näyttöä.

Epäillyn taustoista on kertonut ensimmäisenä Yle. Päihdeongelmainen mies on Ylen mukaan aiemmin pahoinpidellyt useita ihmisiä ilman motiivia. Hän esimerkiksi löi useita ihmisiä ja järjestyksenvalvojaa metrossa toukokuussa 2020.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010971561.html

 

Helsingin hovioikeus kovens

ei todellakaan ole :D

vasemmistorellakoija, hyvänä päivänään. Niitä on tänä päivänä vaan kovin vähän. Yleensä on vain tajuttomuuden rajamailla keikkuva ihmisenkuori.

Vierailija kirjoitti:

Miksei ole riittänyt kirjallinen lausunto Marinilta? Mutta jos vaaditaan todistusta, sitten vaikka sermin takaa niin ei tarvitse tyyppiä katsella.

Koska hakijan täytyy olla paikalla. Se on laki. Ja sermi oli kyllä. Kannattaa lukea uutiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta kai poliisi puuttuu heti kun kyseessä on ministeri. 

Mutta tavallista siivojaa jos vainotaan niin poliisia ei kiinnosta tipan tippaa. Sitten vasta kun stalkkeri käy päälle.

Samasta miehestä on tehty lähestymiskielto jo kolme kertaa aikaisemmin eli ex-puoliso, hänen lapsi ja työterv.hoidon sh, eli väitteesi ei pidä paikkaansa, vaan niitä saa myös "tavikset". Ja nyt myös Marin. Ja käsittääkseni yksi lähestymiskielto on vielä vireillä kys. miehellä, jota poliisi on hakenut. 

 

Niitä ei puitu lehdissä.

Miksi ne olisivat mediaa kiinnostaneet? Ei muitakaan lähäreitä uutisoida, vaikka niitä annetaan pari tuhatta vuosittain.

Kysy toimittajilta jotka juttuja tekevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai että helsinkiläismies oli piinannu. Aika tummatukkasia on helsinkiläismiehet nykyään

Tukkahan on ihan saman värinen kuin esim. helsinkiläisellä Wille Rydmanilla.

Rydmanin naama ja kädet ei oo ruskeat 😅

Mutta kieli on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sanna Marin nyt haluaa kun taas tunki julkisuuteen?

Ura mennyt vähän huonosti viime aikoina. Pitää jotenkin mainostaa itseään uusia puhujakeikkoja varten. Ukrainan sotakin on loppumassa rauhaan, niin Sannalta meni siinä keskeisin tapa brändätä itseään. Pitää keksiä jotain uutta.

Olavikaan ei anna nobodylle iloa, valoa eikä ka...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sanna Marin nyt haluaa kun taas tunki julkisuuteen?

Ura mennyt vähän huonosti viime aikoina. Pitää jotenkin mainostaa itseään uusia puhujakeikkoja varten. Ukrainan sotakin on loppumassa rauhaan, niin Sannalta meni siinä keskeisin tapa brändätä itseään. Pitää keksiä jotain uutta.

Sijaiskärsijäksi joutuu joku random-muslimi kadulta.

Raha helpottaa kärsimyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tää nyt on lähtenyt, että olisi ulkomaalainen? 

Ei noista kuvista voi mitään päätellä. 

Persut taas ihan kiimassa ei mistään. 

Kun Yle uutisoi, että hänellä oli oikeudessa apunaan tulkki, nohevammat osasivat laskea yksi ynnä yksi.

Se on muuten kaksi jos jäi askarruttamaan :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ole riittänyt kirjallinen lausunto Marinilta? Mutta jos vaaditaan todistusta, sitten vaikka sermin takaa niin ei tarvitse tyyppiä katsella.

Koska hakijan täytyy olla paikalla. Se on laki. Ja sermi oli kyllä. Kannattaa lukea uutiset.

Joo, en lue kiitos :D Mutta kuten kirjoitinkin että jos vaaditaan todistusta, niin sitten sermin takaa jos on pelokas todistaja tms. Outoa vain, miksi Marin ei ole halunnut näyttäytyä kun hän on julkisuuden henkilö, mutta ehkä ei ole vain halunnut katsoa kyseistä vainoajaa.

Asettakaapa itsenne hetkeksi vainotun asemaan. Tämä on yksi niistä asioista mikä on luettava Sannalle kunniaksi. Pienen lapsen äitinä hänellä on varmasti kaksinkertainen huoli. Tietysti tässäkin tapauksessa olisi parasta ollut ottaa vainoaja vankimielisairaalan kirjoille. Valitettavasti noilla lähestymiskielloilla ei ole tarkoitettua vaikutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klassinen "omat koirat puri" keissi.

tapa itses, saasta

Ilmoitus yllytyksestä. Monessa maassa rikos.

Tässä maassa muuten kunnianloukkaus on myös rikos. Ja tästä ketjusta on tehty jo ainakin yksi nettivinkkaus sekä poliisille että asianosaiselle. Olkaa hyvät vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sanna Marin nyt haluaa kun taas tunki julkisuuteen?

Ura mennyt vähän huonosti viime aikoina. Pitää jotenkin mainostaa itseään uusia puhujakeikkoja varten. Ukrainan sotakin on loppumassa rauhaan, niin Sannalta meni siinä keskeisin tapa brändätä itseään. Pitää keksiä jotain uutta.

Sijaiskärsijäksi joutuu joku random-muslimi kadulta.

"Sijaiskärsijä" sattuu olemaan moninkertainen vainoaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei ole riittänyt kirjallinen lausunto Marinilta? Mutta jos vaaditaan todistusta, sitten vaikka sermin takaa niin ei tarvitse tyyppiä katsella.

Koska hakijan täytyy olla paikalla. Se on laki. Ja sermi oli kyllä. Kannattaa lukea uutiset.

Joo, en lue kiitos :D Mutta kuten kirjoitinkin että jos vaaditaan todistusta, niin sitten sermin takaa jos on pelokas todistaja tms. Outoa vain, miksi Marin ei ole halunnut näyttäytyä kun hän on julkisuuden henkilö, mutta ehkä ei ole vain halunnut katsoa kyseistä vainoajaa.

Ööh. Kannattanee kuitenkin lukea, jos haluaa osallistua ns. keskusteluun. Että tietää edes mistä puhuu. 

Vierailija kirjoitti:

Asettakaapa itsenne hetkeksi vainotun asemaan. Tämä on yksi niistä asioista mikä on luettava Sannalle kunniaksi. Pienen lapsen äitinä hänellä on varmasti kaksinkertainen huoli. Tietysti tässäkin tapauksessa olisi parasta ollut ottaa vainoaja vankimielisairaalan kirjoille. Valitettavasti noilla lähestymiskielloilla ei ole tarkoitettua vaikutusta. 

Empatia on persulle vieras käsite. Ja se on ylpeä siitä. Outoa porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän Sanna Marin nyt haluaa kun taas tunki julkisuuteen?

Ura mennyt vähän huonosti viime aikoina. Pitää jotenkin mainostaa itseään uusia puhujakeikkoja varten. Ukrainan sotakin on loppumassa rauhaan, niin Sannalta meni siinä keskeisin tapa brändätä itseään. Pitää keksiä jotain uutta.

Sijaiskärsijäksi joutuu joku random-muslimi kadulta.

 

"Sijaiskärsijä" sattuu olemaan moninkertainen vainoaja.

Hyvä ettei yksinkertainen.

Onko se ahdistelija pelannut afrikan tähteä ja siitä villiintynyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tässä olisi syy maastapoistolle? Kyseessä kuitenkin entisen pääministerin vainoaminen. 

Ei. Se olisi ihmisoikeuksien vastaista.

Ja samoin perustuslain vastaista.

Ja mitähän muut meistä suomalaisista ajattelisivat ?

Mainehaitta.

 

Selitätkö tyhmälle mitä tarkoitat mainehaitalla.

Kansainvälinen lehdistö kertoo tarinaa miten ex-pm hankkii muslimeille lähestymiskieltoja. Isoja kauppoja on jo peruuntunut ja tulee peruuntumaan lisää. Valtonen matkustaa Turkiin lepyttämään Erdogania ja selittämään etteivät kaikki demarit vihaa turkkilaisia muslimeja.

 

ei tule tapahtumaan.

a) tuo tieto ei Suomesta vuoda. Huhuja voi pyöriä, muttei mitään uutisoitavan veroista, kun ei nimeä anneta käräjäoikeudesta vaikka julkisuuslaki niin velvoittaakin

b) niissä maissa, joissa tiedetään kuka on SM ja missä on Suomi, ei tällaisia asioita haluta oman sisäpolitiikan vuoksi uutisoida 

Jospa nyt vain orientoituisitte kunnioittamaan koskemattomuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen

nythän mä sen hokasin. Trumpia vastaanhan on nostettu kaiken aikaa kaikenlaisia syytöksiä, on pysynyt Trumpin nimi kansalaisten huulilla. Ja niinhän se nyt sitten valittiinkin taas presidentiksi.

Tässä on nyt Marinin kohdalla kyse samasta, pidetään henkilö julkisuudessa, ettei pääse naama unohtumaan. Sellainen vaarahan tässä on jo ollutkin. Eli Marin hakee kohta jotain isompaa pestiä, se voi olla ulkomailla, koska tästä vaino-jutusta uutisoidaan ulkomailla. Vaikka tässä ei syytetä Marinia, on saatu kuitenkin kohu-uutinen

https://www.politico.eu/article/finnish-pm-sanna-marin-helsinki-distric…

Any publicity is good publicity.

 

 

Mahdatkohan olla oikeassa? Kun kyse on politiikosta, nii

Lähestymiskieltoa haetaan käräjäoikeudelta, kirjallisesti tai suullisesti. Heti voimaan tulevan väliaikaisen lähestymiskiellon voi määrätä pidättämiseen oikeutettu virkamies eli päällystöön kuuluva poliisi tai syyttäjä tai käräjäoikeus.

Miten sinä olisit tämän vainoamistapauksen ratkaissut? Kerro, kiinnostaa.