Lue keskustelun säännöt.
Nyrkkeilymatsi Immu vs Stagala, kumpaa kannatatte?
16.01.2025 |
Kokemus vs nuoruus...vanhan ajan parannuksen tehnyt (?) rötöstelijä vastaan uuden ajan voimakkaita mielipiteitä herättävä tiktokkaaja.
Kommentit (548)
Täällä nyt jotkut tekee 15 sekunnin perusteella kaikenlaisia johtopäätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kiva tietää joutuiko Stagala pudottamaan yhtään painoa. Jossain suomi24 tjsp väitettiin väärin että olisi painanut vain n. 70 kg ja häviää varmasti Immulle - Stagala siis on kevyen näköinen luonnostaan ja ihmiset arvioivat painon alakanttiin - Stagalan ei ole tarvinnut kuin harjoitella ankarasti ja syödä hyvin. Immulla on ollut joku "Joaquin Phoenix Joker" -dietti jossa syömällä vain omena päivässä pudotetaan parissa kuukaudessa 30 kg.
Stagala nousi nyt kyllä kerralla Suomen top 10 halutuimpien urosten joukkoon. Joka tytön unelma, joka äidin unelmavävy.
Vierailija kirjoitti:
Milloin tuo pappa muuttaa sinne Kurdistaniin?
Ei se muuta. Uskollisia faneja riittää, jotka syytävät fyrkkaa Immun taskuihin katselemalla hänen viikoittaisia tubevideoita. Se muuttohomma oli vaan vitsi. Ei tää matsi muuttanut mitään. Cännäri-Immua palvotaan ja Jonia vihataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikäero ratkaisi tässä. Ikä ei ole vain numeroita, kuten nyt todistimme. Seuraava matsi Stagalalle Eva Wahlströmiä vastaan; olisi yhtä mielenkiintoinen ottelu.
Ainoa vaan, että Wahlström on jo 44v mummo, niin eipä kannata.
Käytännössä jos urheilu ja harraste mielessä käy viikossa treeneissä hikoilemassa, niin on edelleen tavallaan terässä.
Jos pitää vuosien ja kymmenien vuosien totaalista taukoa, niin ei tule mitään.
Painoero on tässä ehkä se merkittävin juttu. Stagalan pitäisi pudottaa painoa Wahlströmmin painoluokkaan.
Wahlström otteli vikan ottelunsa ylemmässä höyhensarjassa (59kg). Stagala painoi punnituksessa reippaat 80kg.
Nykyään Ewa tusk
Samoilla linjoilla. 80kg ja 24v mies vs 60kg ja 44v nainen. Okei, painoa on voinut tuilla lisää, mutta se ei ole lihasta sitten.
Stagala voisi tiputtaa jonnekin 75kg tienoille tiristämällä ylimääräiset rasvat pois, ja punnitusta varten 5kg pois vielä. Mutta yhä Stagala olisi mies, Ewaa isompi ja elämänsä kunnossa. Ulottuvuuskin olisi Stagalan puolella, eli osuakseen Ewan pitäisi tulla lähelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kytlä Stagala ansaitsee palstalaisten ja etenkin palstanaisten kunnioituksen. Ei se helppoa ole kokemattomana otella täydelle jäähallille kun koko Suomi katsoo, ja lähes kaikki toivovat vastustajan voittoa, jonka jälkeen Joni canceloitaisiin ja häntä pilkattaisiin kaikkialla.
Stagala kesti paineet ja käytti tilaisuuden hyväksi. Lahjoitus oli myös hieno ele.
Asiaahan Stagala on puhunut. Kyllä se niin on, että valinnoilla voi vaikuttaa lopputulokseen. Sitä on pitkään keskusteltu niin, että koska raiskaaja on tietysti se syyllinen niin naisia ei saa arvostella ollenkaan. Mutta ihan samalla tavalla jos minä menisin humalassa Cannonballin kerhotiloihin uhoamaan niin kyllä omat valinnat vaikuttaisivat siihen mitä tapahtui. Vaikka pahoinpitelijät ne tietysti syyllisiä olisivat.
121212
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tuskinpa Wahlström tuohon lähtisi. Otteli kuitenkin hyvän uran, ja tajusi lopettaakin oikeaan aikaan. Kun vielä elämä on muutenkin kuosissa, tuskin haluaa riskeerata terveyttä ottelemalla 80+kg miestä vastaan.
Jos otellaan llman kovaa kontaktia pisteotteluna jossa tyrmäävät lyönnit on kielletty, niin mikä ettei.
Siinähän sen parhaimman oikeasti erottaa ja taitavuuden.
Muutenkin naisia ja vanhempia vastaan pitäisi otella yhtä kättä käyttäen tai sitten siten että vanhempi mies ja nainen saa lyödä ekan erän aikana kokoajan täysiä ja nuoren miehen pitää vain suojata ja väistellä osumia. Vasta kolmannessa erässä voisi ottaa täysiä. Tällä tavoin saataisi tasa-arvoa nyrkkeilyyn järkevämmin.
Immu oli täysin rapakunnossa ja ei voi piiloutua pelkästään ikänsä taakse. Tainnut jäädä lenkkeily ja hyppynaru kokonaan pois valmistumisesta, sen näköistä se köntystely oli. Nyrkkeilyn perusjutut myös unohtuneet ilmeisesti. Kaikki kunnia Stagalalle voitosta, mutta suurin yllätys oli miten munaton Immu oli. Saa nähdä miten Immu nousee tästä suosta vai nouseeko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on stagala itse hehkuttamassa itseään?
Vierailija kirjoitti:
Kamppailu-urheilun seuraajat ovat kyllä mielettömän yksinkertaista ja vähä-älyistä väkeä. Äijjjjjjien laji.
Siinäpä se ironia onkin. Kun kaksi miestä kävelee kehään. Superälykkö ja äijä, niin äijä on lopulta se alueen älykkäin, kun on moukaroinut tiedemiehen pois pelistä.
Näin toimii evoluutio. Voima on todellista älykkyyttä tosielämässä. Eli, älä käy koulussa, käy salilla jne.
Älykäs ei myöskään ole jättämässä jälkipolvea tai kertomassa tarinoita seikkailuistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuskinpa Wahlström tuohon lähtisi. Otteli kuitenkin hyvän uran, ja tajusi lopettaakin oikeaan aikaan. Kun vielä elämä on muutenkin kuosissa, tuskin haluaa riskeerata terveyttä ottelemalla 80+kg miestä vastaan.
Jos otellaan llman kovaa kontaktia pisteotteluna jossa tyrmäävät lyönnit on kielletty, niin mikä ettei.
Siinähän sen parhaimman oikeasti erottaa ja taitavuuden.
Muutenkin naisia ja vanhempia vastaan pitäisi otella yhtä kättä käyttäen tai sitten siten että vanhempi mies ja nainen saa lyödä ekan erän aikana kokoajan täysiä ja nuoren miehen pitää vain suojata ja väistellä osumia. Vasta kolmannessa erässä voisi ottaa täysiä. Tällä tavoin saataisi tasa-arvoa nyrkkeilyyn järkevämmin.
Lyöntivoima on osa taitavuutta. On helppo lyödä nopeasti jos ei ota kroppaa mukaan, noin esimerkiksi. Mutta sitten iskuissa ei ole sitä voimaa.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli siin vaikka Immu laihdutti, hän oli edelleen reippaasti ylipainoinen. Vielä olis pitänyt tiputtaa -20 kg, ottelua varten.
Molemmille olisi ollut se 73kg normaalisti.
Ylipainoa oli kummallakin reilusti, myös Stagalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyöntivoima on osa taitavuutta. On helppo lyödä nopeasti jos ei ota kroppaa mukaan, noin esimerkiksi. Mutta sitten iskuissa ei ole sitä voimaa.
Kyllä se taitavuus tulee kontrollista että osaa jättää lyönnin kevyeksi sparssissa siten että se voisi olla kovakin "saatolla".
Karatessa muuten harjoitellaan lyönnin kontrollia ja voidaan tehdä eri tehoisia iskuja halutessa. Ei vedetä täpöllä vaikka voitaisi vetää.
Sparratessa tämä tulee hyvin käytäntöön, koska jos sparrataan taitamattomasti, niin harrastuspartnereita vahingoittuu ja itsellekin voi tulla pipiä.
Se voiman hakeminen on myös tosi epätoivoista menoa. On hyvä hakea paikkoja ja yrittää voittaa toinen pienemmällä voimankäytöllä, niin energiaakin säästyy.
Väittäisin että jokaisessa potkunyrkkeilyn perutstreenissä tehdään näin. Vedetään iskuja jotka voisi olla täpöjä, mutta ei vedetä täpöllä, koska sparri ei kehittyisi yhtään täpöllä vedettäessä. Myöskään palautuminen ei olisi optimaalisinta.
Ehkä tosi lahjattomalle lyöntivoiman harjoittelu on taitavuutta. Kyllä se lyöntivoima löytyy normaalisti ihan sen alkeiskurssin aikana ja hioutuu huippuunsa vuoden aikana harrastuksesta.
Sitä ei tarvitse erikseen harjoitella, tulee luonnostaan. Enemmänkin kontrolli ja oman voiman hallinta on se juttu että voi harjoitella oleellisempia asioita kamppailussa.
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Immun aiempaa vapaaottelun häviötä, niin hänet tyrmättiin tavallaan samalla tavalla. Toki hän oli huomattavasti vetreämpi silloin. Silloinkin hän lähti yrittämään kovaa lyöntiä suojaus alhaalla ja vastustaja iski vastapalloon. Tipahti silloin kertalaakista.
Tjaah, saa miettimään, että Immun tekniikka toimii tappavasti kyllä, mutta vain jos vastustaja on peukaloraudoissa tuolilla istumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Immun aiempaa vapaaottelun häviötä, niin hänet tyrmättiin tavallaan samalla tavalla. Toki hän oli huomattavasti vetreämpi silloin. Silloinkin hän lähti yrittämään kovaa lyöntiä suojaus alhaalla ja vastustaja iski vastapalloon. Tipahti silloin kertalaakista.
Tjaah, saa miettimään, että Immun tekniikka toimii tappavasti kyllä, mutta vain jos vastustaja on peukaloraudoissa tuolilla istumassa.
Ei juoksua, ei hyppynarua, ei tikkailla tikkaamista tai otteluliikkumis kuvioharjoittelua päkijöillä.
Suokävely? ehkä suokävely teki sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli siin vaikka Immu laihdutti, hän oli edelleen reippaasti ylipainoinen. Vielä olis pitänyt tiputtaa -20 kg, ottelua varten.
Molemmille olisi ollut se 73kg normaalisti.
Ylipainoa oli kummallakin reilusti, myös Stagalalla.
Kummallakin? Stagalalla erottuu vatsalihakset, Immun läskimaha roikkuu munien edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli siin vaikka Immu laihdutti, hän oli edelleen reippaasti ylipainoinen. Vielä olis pitänyt tiputtaa -20 kg, ottelua varten.
Molemmille olisi ollut se 73kg normaalisti.
Ylipainoa oli kummallakin reilusti, myös Stagalalla.
Kummallakin? Stagalalla erottuu vatsalihakset, Immun läskimaha roikkuu munien edessä.
Kyllä stagalalla oli nyrkkeilyyn varten ihan liikaa massaa. Kympin olisi voinut pudottaa painoa vielä.
Eikä tosiaan erottunut vatsalihakset. Pehmeetä oli vielä jos vertaat oikeisiin nyrkkeilijöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma oli siin vaikka Immu laihdutti, hän oli edelleen reippaasti ylipainoinen. Vielä olis pitänyt tiputtaa -20 kg, ottelua varten.
Molemmille olisi ollut se 73kg normaalisti.
Ylipainoa oli kummallakin reilusti, myös Stagalalla.
Kummallakin? Stagalalla erottuu vatsalihakset, Immun läskimaha roikkuu munien edessä.
Kyllä stagalalla oli nyrkkeilyyn varten ihan liikaa massaa. Kympin olisi voinut pudottaa painoa vielä.
Eikä tosiaan erottunut vatsalihakset. Pehmeetä oli vielä jos vertaat oikeisiin nyrkkeilijöihin.
No Robbe on ainakin plösö
Menin tänään Hussissa Immun kanssa samalla hissillä. Kävi hetkellisesti sähköt pois ja Immu hädissään kyseli "kuka sammutti valot" johon tokaisin "Stagala" ja koko hissi repesi nauruun.
Hoitsu