Eikö pommisuojan (väestönsuojan) pitäisi olla maan alla eikä kerrostalon ensimmäisessä kerroksessa maan tasalla?!
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Väestönsuoja rakennetaan aina ihan erikseen ennen perustuksia erikoisvahvasta betonista ilman saumoja, ensimmäisen kerroksen lattia, jonka alla se suoja yleensä sijaitsee on vahvuudeltaan moninkertainen
Ei huolta siis. Väestönsuojan ei tarvitse nykytekniikalla sijaita jossain maan alla luolassa
Eikä tehdä aina ennen perustuksia ja voi olla myös elementtirakenteinen jolloin on saumoja aivan varmasti. Ei se sitä suojaa kuitenkaan heikommaksi tee. Suojia on myös eri luokkia voimassa olevien normien mukaan.
Rakennusinsinöörikoulutus ottaa sen neljä vuotta joten kannattaakohan täällä päteä omilla "tiedoilla" kun sitä tietoa ei kuitenkaan ole.
Häkkivarasto jossa on hieno rautaovi.
Vierailija kirjoitti:
Paras pommisuoja olisi ollut olla liittymättä natoon )))
mutta ette totelleet (
Ai niin kuin Ukraina, kun ei kuulu Natoon, niin hyvä tuli?
Älä naurata, r y s s ä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko kuolla kerralla vai kitua raunioissa muutaman päivän ennen kuolemaa?
Raunioita raivataan. Se raunion raivaaja on ihan uusi ammatti, johon ihmisiä työllistyy sodan aikana. Sitä voi tehdä kouluttamattomanakin ja siihen siis sitten käsketään ihmisiä niin kuin muihinkin töihin.
Ukrainassa ovat ylpeitä siitä, että jokainen raunio raivataan heti ja pelastetaan sieltä elossaolevat, se on heillä yksi tärkeä periaate.
Suomi ei ole Ukraina. Jos et omista raivaajakorttia et saa tehdä mitään.
Ei niitä kaikille riitä kuitenkaan. Varminta on lähteä kaupungista maalle ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko kuolla kerralla vai kitua raunioissa muutaman päivän ennen kuolemaa?
Raunioita raivataan. Se raunion raivaaja on ihan uusi ammatti, johon ihmisiä työllistyy sodan aikana. Sitä voi tehdä kouluttamattomanakin ja siihen siis sitten käsketään ihmisiä niin kuin muihinkin töihin.
Ukrainassa ovat ylpeitä siitä, että jokainen raunio raivataan heti ja pelastetaan sieltä elossaolevat, se on heillä yksi tärkeä periaate.
Suomi ei ole Ukraina. Jos et omista raivaajakorttia et saa tehdä mitään.
Ensiapuakin saa antaa kuka vaan, ei tarvitse olla korttia 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko kuolla kerralla vai kitua raunioissa muutaman päivän ennen kuolemaa?
Raunioita raivataan. Se raunion raivaaja on ihan uusi ammatti, johon ihmisiä työllistyy sodan aikana. Sitä voi tehdä kouluttamattomanakin ja siihen siis sitten käsketään ihmisiä niin kuin muihinkin töihin.
Ukrainassa ovat ylpeitä siitä, että jokainen raunio raivataan heti ja pelastetaan sieltä elossaolevat, se on heillä yksi tärkeä periaate.
Suomi ei ole Ukraina. Jos et omista raivaajakorttia et saa tehdä mitään.
Näin. Kortti tiskiin tai seisot tuolla sivussa tumput suorina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maanalaisista väestönsuojista on aina myös tunneli ulos. Usein se on täytetty hiekalla ja kaivetaan sisältäpäin tyhjäksi.
Väestönsuojassa on myös sähkö ja lihasvoima käyttöinen ilmanvaihtokone suodattimilla.
Yhdelle asukkaalle on noin 0.8 neliömetriä lattiatilaa.
Minä en kyllä polje mitään kuntopyörää siellä metriäkään!
Kampi niissä on.
Työpaikallani koulussa on väestönsuoja, joka nyt kuntosalina, mutta ei sinne kyllä mahtuisi edes henkilökunta, oppilaista puhumattakaan.
Tällaisia ne yleensä on.
Pommisuoja on suoja eikä kämppä, luulisin että mennään suojaan eikä ensisijaisesti viihtymään. Kyllä pommin iskuja kestäviä bunkkereita ja kasematteja osataan tehdä maan päällekin ja päälle sortuva kerrostalo voi antaa jopa lisää sirpalesuojaa. Täällä joka iikka on varmaan jotain VTT:n lujuus-ja ilmanvaihtodosentteja niin enpä käy enempää kilpailemaan pätevämpien kanssa. Mutta ainahan kannattaa asua laadukkaassa kaupungin itsemurhaloukossa kelan piikkiin tai laadukkaasti homehtuneessa ja kusettamalla rakennetussa puolen miljoonan velkaloukossa.
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiössä on pieni bunkkeri joka vaikuttaa enemmän hiirenloukulta. Kaikkien asukkaiden sinne mennessä tulisi todella ahdasta, haisevaa ja tunkkaista. Ellei jotkut lähde autolla jonnekin, ottaen kyytiin ihmisiä. Se on maan alla takaseinästä ja muu on ykköskerroksessa. Jos talo nyykähtää bunkkerin päälle palavana siitä ei ole mitään hyötyä, eihän siellä saa edes happea tai pääse pois. Mitä ihmettä voisi ajatella siitä.
Talon sortumisen varalta talon kellarissa olevissa väestönsuojissa onkin pitemmälle talon ulkopuolelle jatkuva pelastautumiskäytävä. Sen luukku aukeaa yleesnä johonkin kohtaan pihamaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paras pommisuoja olisi ollut olla liittymättä natoon )))
mutta ette totelleet (
Voi olla, että olet oikeassa. Kovin vähän aikaa Nato-jäsenyys rauhoitti mieliä täällä Suomessa. Olisiko ollut kuukausi tai pari. Sitten alkoi tämä sotahysteria.
Sotahysteria olisi tullut joka tapauksessa ja me olisimme olleet aivan yksin ihmettelemässä ja raapimassa päätä. Nyt on vahva NATO meidän kanssa, onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Paras pommisuoja olisi ollut olla liittymättä natoon )))
mutta ette totelleet (
Kuka sinä olet, mistä maasta? Oletan, ettei sinulla ollut äänioikeutta Suomessa ja nyt on otsaa arvostella Suomen kansalaisten demokraattista äänestystä asiasta.
Oiskohan ne ennemmin esim. säteilysuojia kuin pommisuojia.
Vierailija kirjoitti:
Maanalaisista väestönsuojista on aina myös tunneli ulos. Usein se on täytetty hiekalla ja kaivetaan sisältäpäin tyhjäksi.
Väestönsuojassa on myös sähkö ja lihasvoima käyttöinen ilmanvaihtokone suodattimilla.
Yhdelle asukkaalle on noin 0.8 neliömetriä lattiatilaa.
Pitäisikös hieman täyttää hätävaralla häkkikomeroa? Niin ja ulosteita varten iso kannellinen ns. pönttö. Vessapaperia myös.
Väestönsuojia on myös1.kerroksessa jos ei onnistu kellariin ja kallioluolaan. Seinät ja katto paksua teräsbetonia. Sisäänkäyntki suojattu teräsovella ja aina on toinenkin ulospääsyreitti. Usein tuo varatie on kuilu maan alla. Väestönsuojissa on hakut ym tarvikkeet raivaukseen ja kaivautumiseen hätäpoistumiskäytävästä ulos.
Kyllä siellä melko hyvin pärjää vaikka talo sortuisi päältä.
Paremmin kuin muissa maissa kellareissa.
Vierailija kirjoitti:
Tsubbin natosodassa siitä ei ole hyötyä.
Stubbi ei ole lietsomassa sotaa vaan aivan muut tahot. Tämä olisi ollut edessä ilman NATOAkin.
Vantaalla säästökohteita, ei ole rakennettu. Paitsi ne kellarit maan tasalla tai yläkerran. Muuta turhaa rakennetaan, kuten ratikka. Täynnä idootteja.
Ei ole mitään kuilua maan alla, joissain tapana ollut rakentaa kellari ylös tai vintti ei muuta. Ei käy suojaksi.
Väestönsuoja rakennetaan aina ihan erikseen ennen perustuksia erikoisvahvasta betonista ilman saumoja, ensimmäisen kerroksen lattia, jonka alla se suoja yleensä sijaitsee on vahvuudeltaan moninkertainen
Ei huolta siis. Väestönsuojan ei tarvitse nykytekniikalla sijaita jossain maan alla luolassa