BB tuotanto savusti Markon ulos!

Jotenkin mullakin eilen tuli ekaa kertaa mieleen, että tuotanto voi manipuloida äänestystuloksia. Miten voidaan muka noin tarkka ero saada laskettua? Ja miksi joka sunnuntai voi aina tapahtua mitä tahansa ja äänestäkää loppuun asti jne.

Ja toi on varmasti ihan totta, että kuvamateriaalilla voidaan vaikuttaa tosi paljon äänestystuloksiin. Siellähän on muutama jota ei kuvata juuri koskaan, eli esim. Maria.

Olisi voinut olla mukava, mutta piti olla niin sovinistia ja äijää, että.

näytettiin aina pätkiä missä häntä mollattiin ja haukuttiin takanapäin. Tuolla tavoin voi nostaa ja polkee kenet vaan. Yksi syy miksi en katso BB:tä ja toinen syy on se että ne kaikki kilpailijat ovat niin tavallaisia tallaajia, vaikka muuta itsestään luulevat.

niin muuten onkin. oon kans huomannut että esim mariaa ja teroa ei juurikaan näytetä. ehkä heidät halutaan säilyttää pelissä? aika hurjaa olisi jos äänestystuloksia peukaloitaisiin...? ei ehkä suoraan mutta saattavathan he "itse" lähettää tyyliin tuhat tekstaria tietylle ihmiselle.

Samaa mietin että miten voi noin nopeasti kuroa kaulan kiinni lyhyessä ajassa. Sehän tarkoittais että tosi vähän on äänestetty viikolla ja lähetyksen aikana. Ja entäs sitten, että ero oli 0,03 prosenttia. Joku tuolla subin sivuilla ihmetteli sitä, että 0,01 prossaa on yksi ääni 10 000:sta. Että olisi pitänyt tulla lyhyessä ajassa 15 000 ääntä, ihmetteli että minkä operaattorin linjoilla. Noh, tiedä häntä kun ei mulla ole laskupäätä.

Vappu suunnilleen käskee ihmisiä äänestämään tietyllä tavalla pudotuslähetyksissä. "Nyt antakaa X:lle miinuspisteitä." Ja välillä ei näytetä ollenkaan prosentteja, vaan katsojien pitää luottaa Vapun sanaan, että joo on se piip nyt lähdössä! No enpä olisi valmis tuollaiseen laittamaan rahaa missään tapauksessa, katsoa voin kyllä ohjelmaa.

että selän takana haukkuminen nimenomaan lisäsi Markon suosiota ja sai katsojien vihat niiden pahimpien paskanpuhujien päälle. Jos nyt jokunen katsoja onkin uskonut niitä haukkujia ja kääntynyt Markoa vastaan haukkujen vuoksi, niin Marko on saanut vähintään yhtä paljon kannatusta ja ihmisten sympatioita sen vuoksi, että muut olivat ryhmänä häntä vastaan. Tällä kertaa nyt vain äänestäjistä pieni osa piti Markosta vähemmän. Itsekään en ole hänestä pitänyt ja olen muodostanut mielipiteeni ihan itse, jo ohjelman alkupäivinä.



Siihen en usko, että äänestystulokset näytettäisiin väärin. Se olisi laitonta, enkä usko, että BB:n tekijät uskaltaisivat ottaa sellaista riskiä.

mitä fiksua ja edustavaa materiaalia Markosta muka olisi saanut? uskomaton omahyväinen puupökkelö ("menin bileisiin Cherin tähden koska siellä tarvittiin minua") kun muut juhli vapautuneena kun kyylä oli lähtenyt....

ja annoin monta miinusta hänelle, ja Cherylille lähti monta plussaa. Ehkäpä moni muukin havahtui silloin?

oli 24/7:n katsojilla viime viikolla närkästystä, kun ei näytetty koosteessa tarpeeksi sitä, miten juorupiiri mollaa Markoa ja kumppaneita. Toivottiin, että tätä mollaamista nimenomaan näytettäisiin, että juorupiiristä (Manta, Andreas, Niko ym.) saisi todenmukaisen kuvan eikä liian siloiteltua.

En ole miään Marko fani, mutta huomasin kyllä selkeästi kuinka BB tuotanto savusti Markon talosta ulos. Kaikki iltalähetykset oli suunniteltu niin, että MArkosta sai todella huonon kuvan. Miehestä itsestään ei oikeastaan löydetty huonoa materiaalia, mutta muut haukkumassa Markoa oli koko viikon teema. Ehkä siinä sitten heikoimmat katsojat alkoivat itsekkin uskomaan moiseen höpötykseen.

juttu minkä Marko oli kirjoittanut lehteen oli tuotannolle vaikea juttu. Eivät tienneet miten siihen tulisi suhtautua, niin Marko muka äänestettiin ulos. En kyllä itsekään mikään Marko fani ole, mutta kakan maku jää suuhun kun tulee tuollaisia epäilyksiä.

kun Marko tuli toista kautta, eikös se tullut subjektin tai jokin kautta äänestystuloksen perusteella.

Sekin oli hassua että muut eivät koskaan saaneet tietää, että eka häätöäänestys oli valetta eli ettei Markoa oikeasti oltu kuin vasta nyt oikeasti äänestetty häätöäänestykseen. Varmasti vaikutti se että kaikki luuli muiden äänestäneen Markoa.

Ei niitä häädetä minkään äänestystuloksen vuoksi. Tuotanto ne häädettävät päättää. Ja tosiaan leikkaamalla saadaan halutunlainen kuva ihmisistä.



Minutkin on jätetty rannalle "äänestystuloksen" vuoksi eräästä kisasta. Ihan sattumalta sain käsiini todelliset äänet ja niiden mukaan olisin kirkkaasti voittanut. Mutta kun voittajaksi haluttiin erään sedän tytär, niin.....



Minä en sen koommin ole puhelinäänestyksiin rahaa syytänyt. Höpöhöpö niiden luotettavuudesta. Eiköhän viisuedustajatkin ennakkoon valittu(?).

Siihen en usko, että äänestystulokset näytettäisiin väärin. Se olisi laitonta, enkä usko, että BB:n tekijät uskaltaisivat ottaa sellaista riskiä.

Usko vaan... Mikä ihmeen laki tuon kieltää? :D

Ihan tasan tarkkaan käsikirjoitusta tehdään juuri niin että tietyissä tapauksissa noi prosentit yms. on ihan diibaa ja daabaa. Ihmiset jotka äänestää, niin rahojaan vaan hukkaavat. Joskus toki, jos asia ei kovin merkityksellinen, niin voidaan oikeakin äänestystulos huomioida.

Viime viikon BB-lähetyksissä kyllä näytettiin paljon myös toisen häätöäänestyksessä olleen eli Cheryllin mollaamista. Vaikka Mantaa tai jotain Teroa olisi kuinka näytetty, ei siitä olisi ollut mitään hyötyä äänestysten suhteen suuntaan eikä toiseen. Äänestyksessä olevathan valitaan talon sisällä ihan läpinäkyvästi, siis tänne ulospäin läpinäkyvästi.