Keksitkö mitä tekoäly ei tiedä?

Kysyin, kumpi ja kampi tappeli, kumpi voitti? Tiesi vaikka ajattelin ettei tajua.

Kokeilin kerran. Väitti, että Tony Sopranoa esitti Michael Imperioli. Väärin meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin kun kysyin vanhinta synnyttäjää, tekoäly kertoi väärän henkilön, vanhempikin löytyy ihan googlaamalla.

Tekoälypohjaiset sovellukset kuten ChatGPT ei ole hakukoneita. Niiden toiminta perustuu laajoihin kielimalleihin ja ne ei ota kantaa siihen onko tieto oikeaa tai väärää. Ne siis lähinnä yhdistelee sisältöjä sen mukaan mikä on ennustettavaa/todennäköistä/yleistä. Noin niinkuin yksinkertaistettuna, varmaan joku LLM ekspertti selittää tämän paremmin.

Poliitikko on elävä tekoäly. Ne ei ota kantaa siihen onko heidän puhe oikeaa tai väärää. Lähinnä yhdistelee sanoja sen mukaan mikä kuulostaa mielekkäältä. 

Laskea se ei ainakaan osaa

Vierailija kirjoitti:

Ensi lauantain oikeaa lottoriviä, jolla varmasti voittaa päävoiton.

Tästä tuli mieleen, että matemaatikko kaverini joskus laski meidän lottoporukalle rivit joilla voittaa vähintään n. kpl 5 oikein (en muista kuinka monta). Lisäksi hyväälä tuurilla 6 oikein.

Kun keräsimme kolehdin ja teimme järjestelmät, niin lopputulos oli juurikin se minimi joka vähintään pitikin tulla. Tappiolle jäätiin :D

Ei osannut neuvoa seitikkisopan reseptiä.

Kuuluuko ananas pitsaan on aina hyvä kysymys.

Ei tiedä kukkien kastelusta sen enempää mitä saa itse googlella selville.

Vierailija kirjoitti:

Omia ajatuksiani ei tekoäly ainakaan vielä tiedä.

Ei tekoäly tiedä mitään muuta kuin se tietää ja tämä asia on ihmisten hallinnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyhän hallusinoi puolet ajasta ihan puutaheinää. Oikeatkin vastaukset ovat niin ympäripyöreitä että niiden informaatioarvo on olematon.

Täh? Et siis ymmärrä et tekoäly on vasta 2 vuotiaan tasolla. Palataanko astialle sitten kun alkaa olla teini-iässä?

Itse keksin hattupelin.

Kolme hattua, kaksi punaista, yksi sininen. A:lle, B:lle ja C:lle jaetaan satunnaisesti hatut. A sanoo muiden hatut nähdessään "en tiedä hattuni väriä". B sanoo muiden hatut nähdessään "en tiedä hattuni väriä". C sanoo "sitten tiedän oman hattuni värin". Mikä on C:n hatun väri?

Tähän tekoäly keksii aina vastauksen, selityksiä ja teorioita mutta ei ikinä tajua sitä mitä ihminen tajuaa. A ja B valehtelee tai on tyhmiä, koska kaikki kolme voi koko ajan muiden hatuista päätellä oman hattunsa värin helposti.

Jos siltä kysyy onko tekoäly ihmisille vaaraksi, se on ohjelmoitu vastaamaan samat turhat lätinät, eli ehkä tietää mutta ei kerro.

että mistä saisi pillua, kysyin kerran eikä se tiennyt

Se ei tiedä miltä kipu tuntuu

Vierailija kirjoitti:

Itse keksin hattupelin.

Kolme hattua, kaksi punaista, yksi sininen. A:lle, B:lle ja C:lle jaetaan satunnaisesti hatut. A sanoo muiden hatut nähdessään "en tiedä hattuni väriä". B sanoo muiden hatut nähdessään "en tiedä hattuni väriä". C sanoo "sitten tiedän oman hattuni värin". Mikä on C:n hatun väri?

Tähän tekoäly keksii aina vastauksen, selityksiä ja teorioita mutta ei ikinä tajua sitä mitä ihminen tajuaa. A ja B valehtelee tai on tyhmiä, koska kaikki kolme voi koko ajan muiden hatuista päätellä oman hattunsa värin helposti.

Oikeastihan tämä menee niin, että nämä seisovat peräkkäin ja näkevät vain edessä olevien hatun värin.

Vierailija kirjoitti:

Klassinen testi on pyytää tekoälyltä kuva baby peacock eli riikinkukkotipu. Tekoäly luulee, että tipu on kirjava vaikka oikeasti pelkkä kananpoika.

Tai oli kunnes se korjattiin, kuten kaikki muutkin bugit siinä vaiheessa kun ne tulevat yleiseen tietoon.