Lue keskustelun säännöt.
Erikoisimmat työhaastattelut?
15.01.2025 |
Kävin vastikään työhaastattelussa. Haastattelija ei kertonut kuka oli eikä kätellyt, johdatti vain omaan huoneeseen. Sanoi ettei muista hakemuksestani mitään, mutta ei käskenyt minua kertomaan itsestäni, vaan jäi miettimään, että minkähän verran heillä olisi työtä tarjota. Jouduin johdattelemaan lopulta keskustelua, koska haastattelija ei tuntunut millään pääsevän tilanteeseen sisään. Ihan viaton tyyppi, sellainen hassun höpsö keski-ikäinen, joten ei varmasti ollut tarkoitus testata tms., kun ei liity alaan mitenkään. Näki, että ei vaan osaa haastatella.
Kommentit (18)
Onhan se noloa, jos mainitsee haastattelijalle jotain työn sisältöön liittyvää ja haastattelija vastaa ihan puuta heinää takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haastattelija/firman toinen omistaja (pariskunta) puhui vaan siitä, että HÄN ei tee suorittavia töitä, hän on pomo ja työntekijän pitää ymmärtää tekee työtä hänelle eikä ketään muuta varten, ja hän sitä ja hän tätä. Kysyi multa ainoastaan milloin voisin aloittaa työt. Onneks olin määräaikaisena työssä niin en voinut lopettaa ennen sopimuksen loppumista. Oli pettynyt,kun haastattelu oli mennyt niin hyvin (kuuntelin oikeasti mykistyneenä tän narskun elämää ja saavutuksia ja kalliita lomamatkoja).
Haastattelija on puoli tuntia itse myöhässä eikä edes pahoittele millään tavalla asiaa.
Pääsin videohaastatteluun kertomaan, mitä mieltä olen siitä, oliko muna ennen kanaa vai päinvastoin.
Olin rekrytilaisuudessa, joka ei tehnyt minuun vaikutusta. Olin jo aiemmin saanut toisen työtarjouksen. Haastattelun lopussa ilmoitin, että en ole käytettävissä tähän työhön ja toivoin, että voimme kuitenkin tehdä kauppoja jatkossa. Olin siis yhtäkkiä ostajan roolissa rekrytoijiin nähden ja yksi rekrytoija suuttui :D Ihan kuin työnhakija ei voisi valita itselleen parasta vaihtoehtoa, kun kerran sellaisia on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin rekrytilaisuudessa, joka ei tehnyt minuun vaikutusta. Olin jo aiemmin saanut toisen työtarjouksen. Haastattelun lopussa ilmoitin, että en ole käytettävissä tähän työhön ja toivoin, että voimme kuitenkin tehdä kauppoja jatkossa. Olin siis yhtäkkiä ostajan roolissa rekrytoijiin nähden ja yksi rekrytoija suuttui :D Ihan kuin työnhakija ei voisi valita itselleen parasta vaihtoehtoa, kun kerran sellaisia on tarjolla.
Vasta jos sinut olisi valittu , olisit voinut kertoa valinneesi toisen työn. Ajanhaaskausta tuo haastattelu oli nyt .
Hemtexille etsittiin myymäläpäällikköä. Lopetin leikin toisella haastattelukierroksella, kun eivät edelleenkään suostuneet kertomaan, missä päin pääkaupunkiseutua kyseinen työpaikka olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hemtexille etsittiin myymäläpäällikköä. Lopetin leikin toisella haastattelukierroksella, kun eivät edelleenkään suostuneet kertomaan, missä päin pääkaupunkiseutua kyseinen työpaikka olisi.
HR firmojen haastatteluissa on tuon tuosta mystisiä työpaikkoja jotka kerrotaan vasta sille kuka tehtävään valitaan :'D
Menin haastatteluun ja haastattelijat istuivat lattialla. Kattelin heidät ja ilmoitin "Kiitos, tämä oli tässä" ja poistuin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaksi haastattelijaa jotka eivät tuntuneet tietävän miksi olin paikalla ja miettivät ääneen mitä minulta pitäisi kysyä. Ihan hämy homma.
Vierailija kirjoitti:
Menin haastatteluun ja haastattelijat istuivat lattialla. Kattelin heidät ja ilmoitin "Kiitos, tämä oli tässä" ja poistuin
Siis oikeasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haastattelija on puoli tuntia itse myöhässä eikä edes pahoittele millään tavalla asiaa.
Itsellä sellainen kokemus, että haastattelija ei koskaan tullut paikalle. Soittaessani hakkasi vain luuria korvaan ja laittoi lopulta viestin, että NIIN MITÄ??. Vastasin, että tulin työhaastatteluun? Ei koskaan vastannut takaisin. Purnaa työntekijäpulaa edelleen vuosia myöhemmin lehdessä ihan säännöllsiesti ja käyttää ilmaisia työharjoittelijoita työvoimanaan.
Haastattelija (nuori mies, konsultti tmv) oli kovassa krapulassa ja kävi oksentamassa välillä. Psycon niminen firma. Oli jokseenkin sekava haastattelu ja jäin miettimään että olisi pitänyt kyseenalaistaa valintapäätös.
Muitakin outoja haastatteluita on käyty läpi, mutta tämä ehkä pahin koska melkein huolestuin haastattelija kunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wurthilla kyseltiin missä vanhemmat asuu(omakotitalo, kerrostalo, rivitalo), piti piirtää omenapuu, ja paljon muuta ihan ei laillista.
Kerran kysyttiin olenko kova tappelemaan. Mulla oli musta silmä haastattelussa.
Minulta kysyttiin todella tökeröitä kysymyksiä, mm. onko lapsiluku täynnä, onko minulla jotain terveyteen liittyviä asioita, jotka voisivat vaikuttaa työntekoon. Ennen työnteon aloittamista olisi ollut pakollinen huumetesti, onko tämä ongelma jne. Minne hain? KELA:lle.
Joskus takavuosina oli mies haastattelemassa Tampereella joka oli tosi vakava ja ei hymyillyt. Monet pomot eivät hymyilleet ja olivat miehiä, ei naisia, naisia oli alaisina. Hieman tympeitä kysymyksiä mutta neutraaleja. Oli outoa etten pystynyt itse myös hymyilemään lainkaan, vaikka muualla se onnistuu. Suu ei suostunut liikkumaan ylöspäin, vaikka yritin.
Mun mies laitettiin haastattelemaan työnhakijoita kun hän oli itse aloittanut työpaikalla vasta pari viikkoa aiemmin. Oli kuulemma ollut tosi hankalaa vastailla hakijoiden kysymyksiin, tai osata kysyä heiltä oikeita kysymyksiä, kun ei itsekään tuntenut firmaa kunnolla. Hänet oli siis laitettu haastattelijaksi yhdessä rekryfirman konsultin kanssa. Eikä edes haastattelemaan omaan yksikkönsä tulijoita vaan naapuriyksikköön.