Lue keskustelun säännöt.
Uusi ongelma taas löydetty, Lappia ei saa enää kutsua Lapiksi!
15.01.2025 |
Kommentit (234)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyi ei mitään Perä-Pohjola nimitystä aivan kauhea. Ja tuossahan selitetään miksi Lappi sanan käyttäminen ei ole ongelma. Taas nähdään ongelmia siellä missä niitä ei oikeasti ole.
Perä-Pohjola on kyllä käytössä jo.
Ruotsissa ja varsinkin Norjassa puhutaan vain pohjoisesta. Lappi on turisteille keksitty.
Ei pidä paikkaansa.
Puolet työtovereistani sekä tätini perheineen on ruotsalaisia. Äitini perhe Perä-Pohjolasta (Tornionjokilaaksosta) ja voin kertoa, ei pidä paikkaansa mikään tuossa edellä ainakaan Ruotsin osalta.
Kyllä minunkin tuntemat sanovat mistä ovat kotoisin, ei se ole Lappi, on Norrbottenista, Västerbottenista, Jämtlannista. Etelän ihimisille sanotaan, että ollaan pohjoisesta tai paikka mistä on kotoisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Saamenmaa alueena täysin yhteneväinen Lapin kanssa? Vuotsossa on jonkinlainen Saamenmaan raja tien varressa, jolloin Lappi on alkanut jo satoja kilometrejä aiemmin.
Jos sana lappalainen ajatellaan synonyymiksi saamelaiselle ja tuntuu loukkaavalta, puhutaan sitten saamelaisista ja lappilaisista. Omasta mielestä lappalainen tarkoittaa kyllä muitakin kuin saamelaisia, jos vaan on sukujuuret Lapissa.
Olen myös sitä mieltä, että citysaamelaisia saa sanoa stadilaisiksi, jos ovat siellä pitkään asuneet.
Vierailija kirjoitti:
Huh, vaikeaksi menee. Olen kotoisin Itä-Lapista ja olen viikonloppuna menossa käymään lapsuudenkodissani. Mitenhän sen sanoisin: matkustan Itäiseen osaan Pohjois-Suomea?
Voit sanoa paikan nimen mihin olet menossa, esim. Savukoskelle.
Tämä Petra Laiti on saamelaisrasisti, joka harjoittaa etnistä profilointia. Erottelee "oikeat saamelaiset etuoikeuksineen vääräverisistä.
Suomi-sana täytyy kieltää. Markus Kajo sanoi, että tulee varmaan siitä, kun kohtalo suomi meitä laittamalla meidät tänne. Pois meistä ainainen negatiivisuus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Saamenmaa alueena täysin yhteneväinen Lapin kanssa? Vuotsossa on jonkinlainen Saamenmaan raja tien varressa, jolloin Lappi on alkanut jo satoja kilometrejä aiemmin.
Jos sana lappalainen ajatellaan synonyymiksi saamelaiselle ja tuntuu loukkaavalta, puhutaan sitten saamelaisista ja lappilaisista. Omasta mielestä lappalainen tarkoittaa kyllä muitakin kuin saamelaisia, jos vaan on sukujuuret Lapissa.
Olen myös sitä mieltä, että citysaamelaisia saa sanoa stadilaisiksi, jos ovat siellä pitkään asuneet.
Ei ole yhteneväinen alue.
Vierailija kirjoitti:
Mistä noita ihmeellisiä "kielenvartioita" syntyy? Mihin ihmeeseen he pyrkivät?
Natsisaksassa ja neukuissa oli trendinä uuskieli, mikä ilmaistiin kiertoilmauksin. Samaanko pyritään? Ei saisi sanoa asioita, niinkuin ne ovat ilman sarvia ja hampaita, vaan kierrellen ja kaarrellen, ettei vain loukattaisi joitain mimosasieluja.
Ei maailma paremmaksi kiertoilmauksilla tule tai peräti sanavaraston pakkotypistämisellä.
Kollektiivinen ajattelu johtaa aina rappioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on Naima-Aslakin ja Soikiopään näkemys asiasta? Olisi ensin kysyttävä näiden asiantuntijoiden mielipidettä ennen kuin aletaan nostaa myrskyä vesilajissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyi ei mitään Perä-Pohjola nimitystä aivan kauhea. Ja tuossahan selitetään miksi Lappi sanan käyttäminen ei ole ongelma. Taas nähdään ongelmia siellä missä niitä ei oikeasti ole.
Perä-Pohjola on kyllä käytössä jo.
Ruotsissa ja varsinkin Norjassa puhutaan vain pohjoisesta. Lappi on turisteille keksitty.
Ei pidä paikkaansa.
Puolet työtovereistani sekä tätini perheineen on ruotsalaisia. Äitini perhe Perä-Pohjolasta (Tornionjokilaaksosta) ja voin kertoa, ei pidä paikkaansa mikään tuossa edellä ainakaan Ruotsin osalta.
Eikö Ruotsissa ollut joku kohu kun sikäläisessä eduskunnassa puhuttiin Lapista ja lappalaisista? Piti selitellä että ei sillä mitään tarkoitettu :D
Norjassa tämä otetaan vakavimmin. Vähän "odottanutkin", että milloin Suomessa otetaan asia esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus itkettiin termistä lappalainen. Ei saanut käyttää vaan piti alkaa puhumaan lappilaisista. Mikään ei koskaan riitä.
Kyllä kutsun Lappia lapiksi ja tulen aina kutsumaan eikä tämä asia muutu vaikka nimi kiellettäisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa kyllästyttää ja ketuttaa vähemmistöjen ainainen itku ja etuoikeuksien mankuminen.
Mites ne pääelinkeinot siellä pohjoisessa? Turismi ja porotalous? Muut palvelut sitten enemmän ja vähemmän näistä riippuvaisia?
Miksi tämä vinkui turismista, josta varmaan eniten sinne katetta ja pitävät kunnat pystyssä. Niitä turismin haittoja voi varmaan vähentää ihan käytännön järjestelyjen kehittämisellä.
Saamelaiskulttuurin eristäminen ja salliminen vain harvoille ja "rotupuhtaille" ja omiva vartiointi on jotenkin jo syrjivää. Vihamielinen ja tarpeeton puolustussota lisää vaan vastareaktioita ja vastakkainasettelua.
Ei varmaan tarvitse pelätä että neljäntuulenhattu omitaan valtavirtamuotiin ja saavutushan se olisi jos niin kävisi. Känninen turisti sellainen päässä olisi minusta enemmänkin hilpeä näky, kuin loukkaus ketään kohtaan. Ei kai nyt turistituotteissa ole jumalanpilkasta ja pyhistä esineistä kyse. Loukkaako muovinen viikinkikypärä ruotsalaisia? Tai jussipaitakopio pohjanmaalaisia? Tai karjalanpiirakat karjalaisia? Pitäskö nämä kieltää muilta. Huumoria nyt kaivattais saamenkulttuurinkin edistämiseen. Vai oliko peräpohjola sitä? Toivottavasti oli jonkinlainen vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kutsun Lappia lapiksi ja tulen aina kutsumaan eikä tämä asia muutu vaikka nimi kiellettäisiin.
Ja minä käytän puheissani n-sanojakin kuten olen koko pitkän ikäni tehnyt. Tänne tosin ei voi moden vuoksi kirjoittaa.
Lappilainen ja saamelainenhan ovat eri asioita.
Mistä noita neuroottisia sekopäitä oikein löytyy 😅
Täytyy olla todella helppo elämä jos jaksaa nillittää jostain sanasta
Vierailija kirjoitti:
Mites ne pääelinkeinot siellä pohjoisessa? Turismi ja porotalous? Muut palvelut sitten enemmän ja vähemmän näistä riippuvaisia?
Miksi tämä vinkui turismista, josta varmaan eniten sinne katetta ja pitävät kunnat pystyssä. Niitä turismin haittoja voi varmaan vähentää ihan käytännön järjestelyjen kehittämisellä.
Saamelaiskulttuurin eristäminen ja salliminen vain harvoille ja "rotupuhtaille" ja omiva vartiointi on jotenkin jo syrjivää. Vihamielinen ja tarpeeton puolustussota lisää vaan vastareaktioita ja vastakkainasettelua.
Ei varmaan tarvitse pelätä että neljäntuulenhattu omitaan valtavirtamuotiin ja saavutushan se olisi jos niin kävisi. Känninen turisti sellainen päässä olisi minusta enemmänkin hilpeä näky, kuin loukkaus ketään kohtaan. Ei kai nyt turistituotteissa ole jumalanpilkasta ja pyhistä esineistä kyse. Loukkaako muovinen viikinkikypärä ruotsalaisia? Tai jussipaitakopio pohjanmaalaisia? Tai karjalanpi
Kaivos-, teräs- ja metalliteollisuutta ja varsinkin metsätaloutta on myös.
Mitä noista saamenmaalaisista, mutta minua porvoolaisena kyllä kiukuttaa kun kaikkia sanotaan porvoolaisiksi.
Tästä lähtien haluan 1500€ joka kerta kun joku sanoo toista porvoolaiseksi.
Jos siis jotain/jotakuta kutsuu tutulla kutsumanimellään, johon ei liity mitään negatiivista virettä, niin se on kiellettyä pilkkaamista.
Wokeille helppo tapa kiillottaa sädekehäänsä, muille hankalaa.
Kun tulee vastaan sana "saamelaisaktivisti", voi lopettaa lukemisen siihen.