Onko SDP oikeasti venälläismielinen?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010964507.html
Tätä lukiessa tulee sellainen olo, että pelaavat rys-sän pussiin niin vahvasti, ettei se voi ola edes vahinko.
Kommentit (96)
Tietenkin on. Mutta tähän voisi sanoa: "jonnet ei muista". Ja peruspirkot ei muuten vain tajua. Demarit on kautta historian ollut itään päin kallellaan ja aivan avoimesti. Ei sitä ole ennen nykyaikaa edes hävetty. Nyt vasta aivan viime vuosina, kun on käyty sotaa Ukrainassa, niin nyt tuijotetaan nurkkia ja vihellellään: "ei me koooskaan olla kyllä noitten venäläisten frendejä sillee oikeesti oltu kuiteskaan".
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on. Mutta tähän voisi sanoa: "jonnet ei muista". Ja peruspirkot ei muuten vain tajua. Demarit on kautta historian ollut itään päin kallellaan ja aivan avoimesti. Ei sitä ole ennen nykyaikaa edes hävetty. Nyt vasta aivan viime vuosina, kun on käyty sotaa Ukrainassa, niin nyt tuijotetaan nurkkia ja vihellellään: "ei me koooskaan olla kyllä noitten venäläisten frendejä sillee oikeesti oltu kuiteskaan".
Bullshit. Tai sitten voisit vaikka vilkaista myös muiden puolueiden vanhoja kantoja itänaapuristamme.
Niin kauan kuin muistan, on mielipiteekseni SDP:stä muodostunut sosialismin (=Venäjä) kannatus, miksi nämä sosialismin (tässä tapauksessa venäläisen diktatuurin) kannattajat vielä täällä Suomessa pysyvät nauttimassa lännen elintasosta, miksi he eivät suosiolla muuta sinne utopiaansa eli Venäjän diktatuuriin. Onko täällä lännessä sittenkin parempaa?
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin muistan, on mielipiteekseni SDP:stä muodostunut sosialismin (=Venäjä) kannatus, miksi nämä sosialismin (tässä tapauksessa venäläisen diktatuurin) kannattajat vielä täällä Suomessa pysyvät nauttimassa lännen elintasosta, miksi he eivät suosiolla muuta sinne utopiaansa eli Venäjän diktatuuriin. Onko täällä lännessä sittenkin parempaa?
Montako venäjää siellä sinun ulottuvuudessasi on? Täällä mistä minä kirjoitan on ainoastaan yksi +wannabe pikkuvenäjä, eikä kumpikaan niistä ole sosialistinen.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on. Mutta tähän voisi sanoa: "jonnet ei muista". Ja peruspirkot ei muuten vain tajua. Demarit on kautta historian ollut itään päin kallellaan ja aivan avoimesti. Ei sitä ole ennen nykyaikaa edes hävetty. Nyt vasta aivan viime vuosina, kun on käyty sotaa Ukrainassa, niin nyt tuijotetaan nurkkia ja vihellellään: "ei me koooskaan olla kyllä noitten venäläisten frendejä sillee oikeesti oltu kuiteskaan".
Ei tunnu kokoomuspojatkaan muistavan. Ukrainaan muuten hyökättiin jo vuonna 2014.
Niinistö varoittaa Venäjä-suhteiden tahallisesta rapauttamisesta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/niinisto-varoittaa-venaja-suhteiden…
Muistaakseni Venäjällä on viimeksi kesäleireillyt persujen edustajia. Ja sehän oli SDP joka vei Suomen Natoon. Kokkareet eivät uskaltaneet omalla vuorollaan.
On se, itse olin mukana nuoriso demareissa ja sain nähdä, kuulla ja kokea tätä venäjä mielistelyä.
Myös korkean tason demari poliitikkoja ihan selkeästi putinin hännystelijöitä
Ap ilmeisesti ei tunne historiaa lainkaan? Ainakaan Suomen historiaa?
SDP on saodan jälkeen ollut sen asian takuumiehenä, ettei Suomessa päässyt kommunistien toimesta tapahtumaan sosialistista vallankumousta. Eiköhän tämä päde edelleenkin.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin muistan, on mielipiteekseni SDP:stä muodostunut sosialismin (=Venäjä) kannatus, miksi nämä sosialismin (tässä tapauksessa venäläisen diktatuurin) kannattajat vielä täällä Suomessa pysyvät nauttimassa lännen elintasosta, miksi he eivät suosiolla muuta sinne utopiaansa eli Venäjän diktatuuriin. Onko täällä lännessä sittenkin parempaa?
Käypä neurologilla. Lähimuistissasi taitaa olla häikkää. Venäjä on ollut sen verran pitkään kansallisfasistinen kleptokratia, että normimuistilla se pitäisi jo muistaa.
Se oli maalaisliitto ja keskustapuolue, joka loi suhteet Neuvosto-Venäjään. Tykkäsivät, kun maaiaisliittolaisilla oli kova viinapää.
Lipponen voisi pitää suunsa kiinni. Hän yksi niistä arkkitehdeista, jotka mahdollistivat Venäjän sotatoimet tekemällä Euroopasta riippuvaisen venäläisestä kaasusta.
Kunnon kaasuputki-demari.
"Suomen tulisi rauhanomaisesti liittyä Neuvostoliittoon."
- Tavja Halonen
Vierailija kirjoitti:
Lipponen voisi pitää suunsa kiinni. Hän yksi niistä arkkitehdeista, jotka mahdollistivat Venäjän sotatoimet tekemällä Euroopasta riippuvaisen venäläisestä kaasusta.
Kunnon kaasuputki-demari.
On sillä Lipposella tanan suuret saappaat, kun sanelee Keski-Eurooppalaiset energiaratkaisut. Merkelkin oikein anelemalla kyseli, miten Saksaa pitäisi johtaa.
Perinteisesti SDP on ollut hyvin venäjämielinen ja on edelleen .Esimerkkejä:
- SDP oli ajassa venäläisille yksipuolista kaksoiskansalaisuutta sekä maan/kiinteistökauppojen mahdollistamista
- Erkki Tuomioja vastusti viimeiseen saakka NATO jäsenyyttä
- Tarja Halonen pilkkasi Baltian maita näiden skeptisestä asenteesta venäjää kohtaan, oli Putinin frendi, vastusti natoa ja vei miinat pois itärajalta
- Tiitisen lista todennäköisesti täynnä kovia demarinimiä, siksi sitä ei julkaista
- kaasuputkimiehet kaikki demareita: Lipponen, Rönnholm, Heinäluoma
- Kiljunen toikin esiin edustavansa demareiden kantaa
- Nasima Razmyar on rajalakia vastaan ja haluaa avata itärajan mahdollistaakseen venäjän hybridihyökkäyksen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lipponen voisi pitää suunsa kiinni. Hän yksi niistä arkkitehdeista, jotka mahdollistivat Venäjän sotatoimet tekemällä Euroopasta riippuvaisen venäläisestä kaasusta.
Kunnon kaasuputki-demari.
On sillä Lipposella tanan suuret saappaat, kun sanelee Keski-Eurooppalaiset energiaratkaisut. Merkelkin oikein anelemalla kyseli, miten Saksaa pitäisi johtaa.
Lipponen entisenä pääministerinä oli nappivalinta edustamaan kaasuputkea. Luottoa löytyi muista Euroopan maista. Ja raha kelpasi Moosekselle.
Vierailija kirjoitti:
"Suomen tulisi rauhanomaisesti liittyä Neuvostoliittoon."
- Tavja Halonen
Ja nyt kun näytät, missä Halonen oikeasti sanoi noin.
Venäjä on muutakin kuin demoninen. Tämä saattaa kiivaalta kokoomuslaiselta tai osalta perussuomalaisia unohtua helposti.
Tai heti sisällissodan jälkeen?