Marjo Reini irtisanoutui YLEltä, kritisoi YLEä

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sukua Antti Reinille?

Kaima.

Helppo lähteä jos löytyy providermies.

Nolointa on haukkua työpaikka missä kuitenkin on ollut 30v. Ja muutenkin. 

En ymmärrä mitä tuosta saa tai hyötyy?

Takavuosina kansaa kehotettiin hankkimaan medialukutaitoa. Sitten päädyttiin nykytilanteeseen, jossa on hyveenä uskoa ehdoitta valtamediaan. Mielipidetutkimuksista päätellen tässä on onnistuttu.

Ylen ongelma on se, että kulut kasvavat siitä huolimatta , että omaa ohjelmatuotantoa on yhä vähemmän. Ulkomaista ostetaan laajemmin erityisesti muista pohjoismaista ja kotimainen usein ulkopuolisilta firmoilta.

Kun puhutaan Ylen budjetin supistamisesta, kuvitellaan saman tien, että tämä vaikuttaisi suoraviivaisesti palvelujen heikentymiseen. Firmassa lienee paljon tyhjäkäyntiä ja todellisella kehitystyöllä saataisiin sekä kuluja alas että parannettua ohjelmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Reinikään uskaltanut avautua työsuhteessaan, vai eikö kukaan kuuntele 

vaan vasta irtisanouduttuaan

???????

 

Ei uskaltanut. Ei tuossa ole mitään yllättävää.

Radiostakaan tule enää mitään hyviä ohjelmia kuin ennen. Yhtä ja samaa paskarepliikkejä ja musiikkia kaiken aikaa. Ennen oli hyviä krslusteluohjelmia, kuunnelmia ja esitelmiä. Nyt täyttä tuubaa kun yritetään halvalla tehdä, jotta jäisi rahaa näille pomoille enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"100 % samaa mieltä Reinin kanssa. Se jatkuva verkkouutisten promoaminen ja täysin turhanpäiväiset human interest -jutut. "

Jos YLE toimisi kuten 20 vuotta sitten niin olisi kauhea älämölö siitä miten YLE ei seuraa aikaansa ja miten se on pölyttynyt ja uudistuskyvytön laitos. Ihan sama mitä tekee, aina jonkun mielestä YLE tekee väärin.

Kaikki ei voi koskaan mielyttää samaan aikaan.

Puolueeton ja neutraali uutisointi ei koskaan ole pölyttynyttä. Itse asiassa se olisi raikasta verrattuna tähän nykyiseen tapaan toimia.

Olisiko vaikkapa Ukrainan osalta puolueeton ja neutraali uutisointi sitä että kerrotaan Ukrainen kanta ja Venäjän kanta asioihin ja niiden välille ei tehdä mitään eroa eikä kerrota onko vaikkapa se Venäjän näkökulma

Niillä on mielestään paljon tärkeämpää tekemistä kuin faktat. Niin kuivan taantumuksellista tuo faktojen siirtely eteenpäin, täytyy olla maukkaampaa, muuten kukaan ei jaksa.

Ei koko Yleä vaan uutistoimitukseen panostamista ja sen puuttumista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sukua Antti Reinille?

Kaima.

Antin äiti on

Valtion rahoittamissa yrityksissä pitää lopettaa ylimääräisten bonuksien maksu, jos pelkkä palkka ei riitä kengän kuvio persuksiin. Kyseisellä toimella valtiolle tulisi mittavat säästöt, nyt bonuksia maksetaan sairaaloissa joiden talous kuralla.

Vierailija kirjoitti:

Johdostahan loppujen lopuksi riippuu kaikki. Sinne nyt kunnon tuuletus.

Juuri näin. Esihenkilötyö siellä sai varmaan ansaitsemansa kritiikin. Häpeällistä, että irtisanoutunut toimittaja sanoo, että esihenkilöitä ei ole kiinnostanut vuosiin. Pitäisiköhän niiden esihenkilöiden lähteä??

Suomen tv-uutiset on aina olleet heikkoja tasoltaan verrattuna Ruotsin tv-uutisiin. Ja Ruotsissa myös se ulkomaan asioiden uutisointi on perinteisesti ollut huomattavasti kattavampaa kuin Suomessa. Ruotsissa myös julkisessa radiossa (joka on täysin eri yhtiö) kaikkien ajankohtaisten asioiden käsittely sekä kotimaan että ulkomaiden osalta on älyttömän laajaa. Oikeastaan koko P1 kanava Ruotsin julkisessa radiossa on omistettu tälle. Se on tavallaan puhekanava, mutta se ei ole mikään Yle Puhe vaan ihan toisen tyyppinen. Se on omistettu ajankohtaisten asioiden käsittelylle kotimaassa ja ulkomailla. Ei Suomessa ole koskaan ollut mitään vastaavaa.

Ruotsissa myös kaupallisen tv-yhtiön Kanava 4:n uutiset ovat ihan tasokkaat.

Ruotsissa näihin tuotantoihin varmasti käytetään rahaakin aivan eri tavalla kuin Suomessa mutta on siinä joku asenne-erokin mun mielestä. Ruotsissa se on kunnianhimoisempaa toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että näistä yhteiskunnan suhmurointi- ja hyväveliverkostoista aletaan nostaa kytkintä, ja vielä parempi, että yhä useampi kertoo myös syyn, että miksi.

Pari päivää sitten uutisoitiin lähihoitajasta, joka oli kertonut omalla seinällään mielipiteensä hyvinvointialueen toiminnasta. Sai potkut. Seisoi siitä huolimatta sanojensa takana, virkistävää nähdä pitkästä aikaa, että jollakin on selkäranka.

Hyssyttely, peittely ja persauksen nuoleminen on mennyttä aikaa, se kuului siihen neuvostoliittopolitiikkaan, jota ei enää pitäisi olla. Ei muuta kuin suorat sanat, muuten mikään ei muutu ja kaikenmaailman hallintopösilöt saavat lisää tilaa mellastaa ja sotkea asiat.

Siellä Pasilassa on YLEn naapurissa myös sellainen valtionyhtiö kuin VR, jossa toimitusjohtaja savusti erittäin epäkunnioittavalla tavalla käytännössä ulos koko johtoryhmän pari vuotta sitten. Olisi ollut virkistävää lukea näiden lähtijöiden rehellisiä kommentteja. Mutta eihän ne uskalla, kun eihän se ole tapana ja ehkä siinä erokättelyssä luvatut eurotkin painavat. Sikdi Marjo Reinin rehellisyys on hatunnoston arvoinen paikka!  

Kiitos Marjo näistä vuosista! Rukouksemme ja ajatuksemme ovat Sinun ja miehesi Tuomaan puolella!

Ilmiannettu.

Onhan se studio kaikkinensa paluu johonkin 30 vuoden taakse

"Tämän tutkimuksen teki mikä firma??"

Uutisten luotettavuutta koskeva kysely on tehty Norstatin kuluttajapaneelissa syksyllä 2024.

Vierailija kirjoitti:

Eikö Reinikään uskaltanut avautua työsuhteessaan, vai eikö kukaan kuuntele

Harjoitellaan yhdessä: Rein - Reinkään. Ei tarvita lisäkirjaimia tähän.

Vierailija kirjoitti:

Mikä vimma jollakulla on tunkea huuhaa wokea ja vassari-viherpunikkia joka hlvtin ketjuun.

Ei se äärioikean kannatus niin nouse jos tuo luulee sitä. Vaikuttaa yhdeltä ja ainoalta joka tuota tekee

Minä luulen, että se johtuu siitä, että vas on perinteisesti halunnut painottaa valtion ja julkisen palvelun roolia, mitä Ylekin edustaa. Oik taas kokee että kun palvelu on julkisrahoitteinen ja sen rahoitus indeksiin sidottu, se on kaiken arvostelun yläpuolella. Tehdään mitä tykätään eikä piitata asiakkaiden tai sisäisten sidosryhmien palautteesta, laatustandardeja ei ole eikä niitä seurata koska tulot on turvattu joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

toimittajien äänenkäytöllä ei ole mitään väliä,

mitä Reini tälläkin tarkoitti tai oikeastaan ketä?

Eniten toimittajien äänenkäytössä vit&ttaa nouseva intonaatio. Siis tyyli kiekua lauseen loppuun mitä Helsinkiläiset naiset ja naismaiset miehet tekevät.