Marjo Reini irtisanoutui YLEltä, kritisoi YLEä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me miehen kanssa yleensä katsotaan iltauutiset ja on monesti puhuttu siitä, että ne on menneet oudolla tavalla verkkouutisten mainostamiseksi. Katso sitä ja tätä verkkosivuiltamme - no ei, avasin TV:n ja haluaisin kuulla ne uutiset täältä. En jaksa kokoajan olla älylaitteilla.

Mtv tekee sitä samaa joka ohjelmassa.

Sieltä Ylä-Anttila sen on roudannutkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika hyväksyä, että perinteinen media on vain kuolemassa? Yleltä voisi ties kuinka paljon leikata, kun nykyään ihmiset saavat toisilta tutuilta ja sosiaalisesta mediastakin uutiset koska tietoa on niin paljon, että perinteinen uutisointi on jo aika turhaa. Rahaa menee vain ihmisiltä hukkaan tähänkin. Se oli toimivaa vielä aikoina kun tietoa oli paljon vähemmän, ja oli vähemmän uutislähteitä.

Perinteisen median kuolemasta on puhuttu 20 vuotta eikä se ole mihinkään kuollut eikä tule kuolemaankaan. Päinvastoin tässä maailman ajassa luotettava perinteinen media on erityisesti vahvoilla ja tarpeen. 

Ei varmaan kokonaan kuole, mutta nimike muuttuu "hallituksen tiedotukset" -nimikkeeksi jossain vaiheessa. Nykyisiä hallituksen tiedotustilaisuuksia mukaellen.

Vierailija kirjoitti:

Yle yrittää olla niin nuorekas, mutta todella jähmeä. Matkii Maikkaria kaikessa.

Maikkarilla on kaikki hölynpölyohjelmat, Yle Areena tarjoaa helmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko aika hyväksyä, että perinteinen media on vain kuolemassa? Yleltä voisi ties kuinka paljon leikata, kun nykyään ihmiset saavat toisilta tutuilta ja sosiaalisesta mediastakin uutiset koska tietoa on niin paljon, että perinteinen uutisointi on jo aika turhaa. Rahaa menee vain ihmisiltä hukkaan tähänkin. Se oli toimivaa vielä aikoina kun tietoa oli paljon vähemmän, ja oli vähemmän uutislähteitä.

Perinteisen median kuolemasta on puhuttu 20 vuotta eikä se ole mihinkään kuollut eikä tule kuolemaankaan. Päinvastoin tässä maailman ajassa luotettava perinteinen media on erityisesti vahvoilla ja tarpeen. 

Ei varmaan kokonaan kuole, mutta nimike muuttuu "hallituksen tiedotukset" -nimikkeeksi jossain vaiheessa. Nykyisiä hallituksen tiedotustilaisuuksia mukaellen.

Hallituksen tiedotukset ja tunnarina se sellainen "syyllistävä, osoittava" sormi kuin ennen telkkarin tietoiskuissa.

Orpon hallitukselle tietoisku:

Vierailija kirjoitti:

Kolmosellakin toimittajat kehottaa menemään kanavan nettisivuille lukemaan uutisia lisää, on siinäkin uutiset kun muistutetaan että lisää uutisia netissä lukekaa sieltä.

Kolmonen on kaupallinen kanava, joka myy mainostilaa kanavan nettisivuille. Mainostila käy kaupaksi sitä paremmin ja sitä paremmalla hinnalla mitä enemmän klikkauksia sivuille tulee.

Ylellä ei pitäisi olla mitään tarvetta moiseen klikkipelleilyyn -- varsinkin kun klikkaukksen taakse kätketyn "tiedon" voisi usein kertoa yhdellä lauseella lähetyksessä.

Maailma on muuttunut siitä kun toimittaja aloitti uransa kauan sitten. Hyvä toimittaja kylläkin. Uutisten määrä on lisääntynyt valtavasti kun tieto kulkee joten noita viittauksia netissä julkaisuihin syventäviin uutisiin ei varmaan voi välttää koska lähetysten pituus on kuitenkin rajoitettu. Ehkä se vain on niinkin yksinkertaista kuin "aika aikaansa kutakin" ratkaisu. Persujen ei ehkä kannata tästä yrittää mitään salaliittoteorioita kehitellä kun asia on niin yksinkertainen. EIkä tämän pitäisi persuja juurikaan liikuttaa koska yle ei ole käsittääkseni se uutismedia jota he seuraavat.

Vierailija kirjoitti:

Yle on myös siirtynyt klikkiotsikoihin. Todella noloa.

Kyllä. Nettisivujen mainostaminen uutisissa on noloa. Minusta jopa vielä nolompaa on, että Ylen uutissivuilla netissä on uutisotsikoina "Aki vilkaisi ikkunasta ulos - mitä hän näkikään". Nuo klikkiotsikot eivät täytä minkäänlaisia uutisotsikon kriteerejä. Niistä ei ilmene mitä asiaa uutinen käsittelee eikä niissä ole uutista erittäin tiiviissä muodossa. Nuo eivät ole usein edes kovin tiiviistetysti kirjoitettuja otsikoita. Nuo ovat kuitenkin nettisivujen uutisosiossa, vaikka jo otsikosta näkee, että kyseessä ei ole uutinen.

Tuo on noloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmosellakin toimittajat kehottaa menemään kanavan nettisivuille lukemaan uutisia lisää, on siinäkin uutiset kun muistutetaan että lisää uutisia netissä lukekaa sieltä.

Kolmonen on kaupallinen kanava, joka myy mainostilaa kanavan nettisivuille. Mainostila käy kaupaksi sitä paremmin ja sitä paremmalla hinnalla mitä enemmän klikkauksia sivuille tulee.

Ylellä ei pitäisi olla mitään tarvetta moiseen klikkipelleilyyn -- varsinkin kun klikkaukksen taakse kätketyn "tiedon" voisi usein kertoa yhdellä lauseella lähetyksessä.

Minkäköhän takia täällä vauva-palstallakin on tämä tykkää/ei tykkää -klikkaussysteemi? Kun ei täällä oo noita kaupallisia mainoksiakaan.

Se pomohan sanoi tuossa iltasanomien jutussa, että ajat muuttuvat. Mutta en minä näe näille muutoksille mitään muuta perustetta kuin mainoskanavien ja iltalehtien amerikkalaistyylin matkiminen. Mikä on se perustelu, että uutiset pitää sössiä joksikin ihmesirkukseksi? Ajat kyllä muuttuvat, mutta kaikkeen pelleilyyn ei ole silti pakko mennä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmosellakin toimittajat kehottaa menemään kanavan nettisivuille lukemaan uutisia lisää, on siinäkin uutiset kun muistutetaan että lisää uutisia netissä lukekaa sieltä.

Kolmonen on kaupallinen kanava, joka myy mainostilaa kanavan nettisivuille. Mainostila käy kaupaksi sitä paremmin ja sitä paremmalla hinnalla mitä enemmän klikkauksia sivuille tulee.

Ylellä ei pitäisi olla mitään tarvetta moiseen klikkipelleilyyn -- varsinkin kun klikkaukksen taakse kätketyn "tiedon" voisi usein kertoa yhdellä lauseella lähetyksessä.

Minkäköhän takia täällä vauva-palstallakin on tämä tykkää/ei tykkää -klikkaussysteemi? Kun ei täällä oo noita kaupallisia mainoksiakaan.

Miten olet pystynyt olemaan näkemättä näiden sivujen kaupallisia mainoksia?

Ei vaan haluaisi että Yle menee tähän Ilte-Pulun paskaklikkiosastoon jatkoksi. Ihan ymmärrettävää. Kännykät joutas kaatopaikalle. Lankapuhelin ja kirjeposti takas.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän johtuu, että ne ylestä lähteneet ja yleä kriittisesti arvostelleet on olleet lähes aina naisia? Lähteviltä miehiltä ei ole juuri kritiikkiä tullut. Puopolo tulee mieleen, mutta hänkin oli freelancer. 

Onko naiset liian prinsessoja vai mistä lie johtuu? 

Fiksuja arvonsa tuntevia ammattilaisia alkaa hävettää nykytouhu liikaa, kun muistavat toisenlaisenkin ajan. Pakko päästä ulos. 

Seuraava työpaikka taitaa olla hänelläkin jo katsottuna ...Miltonissa

Vierailija kirjoitti:

Seuraava työpaikka taitaa olla hänelläkin jo katsottuna ...Miltonissa

Mietin juuri että rohkea lähes-eläkeikäinen kun uskaltaa hypätä pyörästä. Toisaalta hänellä ei taida olla lapsia ja kukaan ei odota hänen jäävän eläkkeelle. Työvuosia voi olla vielä paljon jäljellä.Tällaisia esimerkkejä tarvittaisiin paljon lisää. Työelämä ei muuten muutu koskaan järkeväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kolmosellakin toimittajat kehottaa menemään kanavan nettisivuille lukemaan uutisia lisää, on siinäkin uutiset kun muistutetaan että lisää uutisia netissä lukekaa sieltä.

Kolmonen on kaupallinen kanava, joka myy mainostilaa kanavan nettisivuille. Mainostila käy kaupaksi sitä paremmin ja sitä paremmalla hinnalla mitä enemmän klikkauksia sivuille tulee.

Ylellä ei pitäisi olla mitään tarvetta moiseen klikkipelleilyyn -- varsinkin kun klikkaukksen taakse kätketyn "tiedon" voisi usein kertoa yhdellä lauseella lähetyksessä.

Minkäköhän takia täällä vauva-palstallakin on tämä tykkää/ei tykkää -klikkaussysteemi? Kun ei täällä oo noita kaupallisia mainoksiakaan.

Miten olet pystynyt olemaan näkemättä näiden sivujen k

DuckDuckGo-selaimella ei ainakaan näy mainoksia.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Minusta outo ulostulo?

Ap lienee persu. Siitä se outous johtuu.

En ymmärrä, miksi valtiorahoitteinen media lähtee kilpailemaan samoilla kikoilla (klikkiotsikot, pilipali testit, oman kanavan "mainokset" yms.) kuin mediat, joille rahat tulee mainoksista ja muilta. Tätä varmaan Reinikin kyllästyi katselemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin on tyhmää että kehoitetaan ihmisiä poistumaan tv:n äärestä nettiin etsimään aiheesta tarkempia tietoja, eikö niitä voi kertoa jo siinä yksintein tv lähetyksessä? Kun ihminen poistuu siitä tv:n äärestä nettiin, ei hän palaa enää sen telkkarin ääreen.

Jokainen sekunti lähetysaikaa televisiossa maksaa paljon rahaa. Ja se lisätieto on saatavilla vain hetken.

Saman tiedon laittaminen nettisivuille on siihen suhteutettuna hyvin halpaa ja siellä tieto on saatavilla vaikka 24/7.

Siksi.

Täänkö takia me maksetaan Yle-veroa teille? Teillä on niin paljon taattua rahaa käytettävissä eli luulisi, että sillä rahalla saisikin jotain.

Up