Marjo Reini irtisanoutui YLEltä, kritisoi YLEä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka enää voi luottaa Yleen ja arvostaa sitä?

Ei kukaan. Vie vaan veronmaksajien rahoja.

Paljonko sinäkin Yle- veroa maksat ?

Viime vuonna 267€

 

Sinähän oletkin tunnollinen veronmaksaja kun maksimi Yle-vero on 163€.

Vierailija kirjoitti:

Taustoja liiemmin tietämättä tällainen päätös ihmetyttää. Kyseessä on kuitenkin helppo ja siisti työ, johon ei kuulu fyysisesti rankkaa työtä. Näinä aikoina työllistyminen on erittäin vaikeaa ja vielä vaikeampaa kun kyseessä on jo ikääntynyt nainen. Uuden työn löytyminen voi jäädä vain haaveeksi. Vaihtoehtoja ei ole paljoa ja tosiaan realistiset vaihtoehdot taitavat tässäkin tapauksessa olla huonoilla ehdoilla olevia fyysisesti rankkoja töitä, kuten laitoshuoltaja tai lähihoitaja. 

Älä viitsi, lähihoitaja, ihanko totta? Eiköhän kyseinen henkilö ole jo etukäteen turvannut toimeentulonsa ennen pian koittavaa eläkeikää. Uutta työtäkin voi löytyä, kun on tunnettu entuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustoja liiemmin tietämättä tällainen päätös ihmetyttää. Kyseessä on kuitenkin helppo ja siisti työ, johon ei kuulu fyysisesti rankkaa työtä. Näinä aikoina työllistyminen on erittäin vaikeaa ja vielä vaikeampaa kun kyseessä on jo ikääntynyt nainen. Uuden työn löytyminen voi jäädä vain haaveeksi. Vaihtoehtoja ei ole paljoa ja tosiaan realistiset vaihtoehdot taitavat tässäkin tapauksessa olla huonoilla ehdoilla olevia fyysisesti rankkoja töitä, kuten laitoshuoltaja tai lähihoitaja. 

Toimittelijat menee nykyään viestintäyhtiö Miltoniin, joka on kokoomusta tukea yritys.

Siellähän se Annastiina Heikkilä ja Sannikkakin näyttävät olevan jo.

https://miltton.com/fi/

 

Marinin hallituksen aikana täällä vaikutti eräs pohjoismainen viestintätoimisto, joka muistaakseni osallistui jopa hallitusneuvotteluihin.

Orpon mielestä lobbaus oli silloin väärin, eikä hän halunnut osallistua sellaiseen. Kokoomuslaiset ei hyväksy lobbausta? :D

Jes kohta puhuva pää tulee lukemaan jo uutiset.

Vierailija kirjoitti:

Lavasteuudistus kamala ja ihmiset seikkailevat sermien välissä. Liikkuva takakuva tuntuu ilkeältä päässä. Liian paljon otsikoita liikkuu kuvan alaosassa. Puhutun ja alaosan otsikon välillä tulee kummallisia vääristymiä.

Uudet laitteet vieläkin sekaisin. Katson jo uutisia niin, että 'mitäs tänään tekniikassa'.

Kuvakulmat liian kaukaa. En halua katsoa ankkureiden kenkiä ja miettiä, sopivatko kantajalleen/koko asuun ja miettiä ankkurin tyylitajua. Myös pukeutuminen on usein hirveää, farkut, vaatteiden istuminen,.. tai ankkurin ryhti. Samoin haastateltavat. Ihme, että saavat sinne enää ketään.

Olenkin ihmetellyt tekijöiden sietokykyä...

Erityisesti ihmetyttää, että tekijöitä (jotka antavat kasvonsa) ei ole kuunneltu. Mutta niinhän se on yleistä muussakin työelämässä.

Olet oikeassa. Ihan muutamalla sanalla, ulkoinen ilme on karu.

Vierailija kirjoitti:

Jes kohta puhuva pää tulee lukemaan jo uutiset.

Nuoriso lukemaan uutiset. 😂For real no cap sää on tänään tosi lit suuressa osin maata.

Vierailija kirjoitti:

Taustoja liiemmin tietämättä tällainen päätös ihmetyttää. Kyseessä on kuitenkin helppo ja siisti työ, johon ei kuulu fyysisesti rankkaa työtä. Näinä aikoina työllistyminen on erittäin vaikeaa ja vielä vaikeampaa kun kyseessä on jo ikääntynyt nainen. Uuden työn löytyminen voi jäädä vain haaveeksi. Vaihtoehtoja ei ole paljoa ja tosiaan realistiset vaihtoehdot taitavat tässäkin tapauksessa olla huonoilla ehdoilla olevia fyysisesti rankkoja töitä, kuten laitoshuoltaja tai lähihoitaja. 

Tässä on totuuden siemen. Vanhenevan naisen, vaikka olisi hoikka, huoliteltu ja ammattitaitoinen, voi olla vaikeaa saada työtä nykyisenä irtisanomisten ja säästöjen aikana. Työttömyys on todella huolestuttavalla tasolla ja pian on samanlainen meininki kuin 90-luvun laman aikaan. Tärkeintä on kuitenkin, että ollaan Natossa, jos ulkopuolinen hyökkää, niin saadaan jeesiä. Mutta auta armias, kun tämä polarisitunut nykymeno menee kohti sisäistä kaaosta, niin kukahan meitä sitten auttaa? Ei ainakaan nykyhallitus, joka vain kurjuutta lisää. Joka tapauksessa toivotaan loistavalle uutisankkurille paljon tsemppiä ja hänen ratkaisunsa oli ihan ymmärrettävä, YLE ei ole enää meidän BBC:mme, taso on laskenut hurjasti kun Maikkarilta tuli uusi pomo. 

Mistähän johtuu, että ne ylestä lähteneet ja yleä kriittisesti arvostelleet on olleet lähes aina naisia? Lähteviltä miehiltä ei ole juuri kritiikkiä tullut. Puopolo tulee mieleen, mutta hänkin oli freelancer. 

Onko naiset liian prinsessoja vai mistä lie johtuu? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustoja liiemmin tietämättä tällainen päätös ihmetyttää. Kyseessä on kuitenkin helppo ja siisti työ, johon ei kuulu fyysisesti rankkaa työtä. Näinä aikoina työllistyminen on erittäin vaikeaa ja vielä vaikeampaa kun kyseessä on jo ikääntynyt nainen. Uuden työn löytyminen voi jäädä vain haaveeksi. Vaihtoehtoja ei ole paljoa ja tosiaan realistiset vaihtoehdot taitavat tässäkin tapauksessa olla huonoilla ehdoilla olevia fyysisesti rankkoja töitä, kuten laitoshuoltaja tai lähihoitaja. 

Toimittelijat menee nykyään viestintäyhtiö Miltoniin, joka on kokoomusta tukea yritys.

Siellähän se Annastiina Heikkilä ja Sannikkakin näyttävät olevan jo.

https://miltton.com/fi/

 

Rekrytoinnit ovat osa Milttonin laajempaa kehityssuunnitelmaa, jossa tavoitteena on rakentaa kansainvälisesti toimiva riskienhallinnan, varautumisen ja kriisiviestinnän yksikkö.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän johtuu, että ne ylestä lähteneet ja yleä kriittisesti arvostelleet on olleet lähes aina naisia? Lähteviltä miehiltä ei ole juuri kritiikkiä tullut. Puopolo tulee mieleen, mutta hänkin oli freelancer. 

Onko naiset liian prinsessoja vai mistä lie johtuu? 

Lähti sieltä ainakin yksi mies Miltonille koronan alkuaikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle on vasemmistolainen propaganda koneisto jota johtaa tietenkin vassu eukko 🤢🤢🤮🤮

Mikä ihmeen vassu eukko? Merja Ylä-Anttila on kokoomuslainen ja entinen Maikkarin pomo. 

Niin tämä on nyt sitä samaa persu-propagandaa ovat miehissä päättäneet, että yle on vasemmistolainen kun se ei  toimi tai ole kuin MV-lehti jossa saa joku foliopää höpistä ihan mitä vain tuulestatemmattua huttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustoja liiemmin tietämättä tällainen päätös ihmetyttää. Kyseessä on kuitenkin helppo ja siisti työ, johon ei kuulu fyysisesti rankkaa työtä. Näinä aikoina työllistyminen on erittäin vaikeaa ja vielä vaikeampaa kun kyseessä on jo ikääntynyt nainen. Uuden työn löytyminen voi jäädä vain haaveeksi. Vaihtoehtoja ei ole paljoa ja tosiaan realistiset vaihtoehdot taitavat tässäkin tapauksessa olla huonoilla ehdoilla olevia fyysisesti rankkoja töitä, kuten laitoshuoltaja tai lähihoitaja. 

Älä viitsi, lähihoitaja, ihanko totta? Eiköhän kyseinen henkilö ole jo etukäteen turvannut toimeentulonsa ennen pian koittavaa eläkeikää. Uutta työtäkin voi löytyä, kun on tunnettu entuudestaan.

Lähes 10 v vielä eläkeikään ..

Vierailija kirjoitti:

Minustakin on tyhmää että kehoitetaan ihmisiä poistumaan tv:n äärestä nettiin etsimään aiheesta tarkempia tietoja, eikö niitä voi kertoa jo siinä yksintein tv lähetyksessä? Kun ihminen poistuu siitä tv:n äärestä nettiin, ei hän palaa enää sen telkkarin ääreen.

Mitenhän tulevaisuudessa käy. Nuoret eivät taida edes katsoa mitään perinteisiä kanavia. Joillakin ei ole niitä edes ns. viritettynä katsovat vain Netflixia ynm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä vimma jollakulla on tunkea huuhaa wokea ja vassari-viherpunikkia joka hlvtin ketjuun.

Ei se äärioikean kannatus niin nouse jos tuo luulee sitä. Vaikuttaa yhdeltä ja ainoalta joka tuota tekee

Totuuden saa sanoa vaikka käräjäsalissa! Yle.fi kun avaat niin heti pomppaa wokea silmille!

esimerkkiä...

Esim. tällähetkellä etusivulla on uutinem UMK kilpailijasta jossa korostetaan jokakäänteessä suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa.  Haluatko lisää?

Mitä pahaa suvaitsevuudessa ja tasa-arvossa? Kurkkaapa itänaapuriin - siellä noita inhoamiasi asioita ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustoja liiemmin tietämättä tällainen päätös ihmetyttää. Kyseessä on kuitenkin helppo ja siisti työ, johon ei kuulu fyysisesti rankkaa työtä. Näinä aikoina työllistyminen on erittäin vaikeaa ja vielä vaikeampaa kun kyseessä on jo ikääntynyt nainen. Uuden työn löytyminen voi jäädä vain haaveeksi. Vaihtoehtoja ei ole paljoa ja tosiaan realistiset vaihtoehdot taitavat tässäkin tapauksessa olla huonoilla ehdoilla olevia fyysisesti rankkoja töitä, kuten laitoshuoltaja tai lähihoitaja. 

Toimittelijat menee nykyään viestintäyhtiö Miltoniin, joka on kokoomusta tukea yritys.

Siellähän se Annastiina Heikkilä ja Sannikkakin näyttävät olevan jo.

https://miltton.com/fi/

 

Rekrytoinnit ovat osa Milttonin laajempaa kehityssuunnitelmaa, jossa tavoitteena on rakentaa kansainvälises

Kysymys kuuluu tietenkin, mitä kriisejä varten heidät on palkattu influenssereiksi, jos vartavasten on palkattu kriisiviestintään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän johtuu, että ne ylestä lähteneet ja yleä kriittisesti arvostelleet on olleet lähes aina naisia? Lähteviltä miehiltä ei ole juuri kritiikkiä tullut. Puopolo tulee mieleen, mutta hänkin oli freelancer. 

Onko naiset liian prinsessoja vai mistä lie johtuu? 

Lähti sieltä ainakin yksi mies Miltonille koronan alkuaikoina.

Ja yllätys yllätys

Miltton Groupin varatoimitusjohtaja on Hesarin Kaius Niemi

https://miltton.com/fi/uutiset/marja-sannikka-annastiina-heikkila-seka-…

Mutta miten vasemmistolaiseksi väitetty Niemi on mennyt kokoomuslaiseen Miltoniin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yle on vasemmistolainen propaganda koneisto jota johtaa tietenkin vassu eukko 🤢🤢🤮🤮

Mikä ihmeen vassu eukko? Merja Ylä-Anttila on kokoomuslainen ja entinen Maikkarin pomo. 

Niin tämä on nyt sitä samaa persu-propagandaa ovat miehissä päättäneet, että yle on vasemmistolainen kun se ei  toimi tai ole kuin MV-lehti jossa saa joku foliopää höpistä ihan mitä vain tuulestatemmattua huttua.

 

En nyt samassa yhteydessä puhuisi jostian mv-lehdestä, sillä ei ole valtamedian statusta, eikä sitä monikaan edes tiedä. Marginaalinen merkitys, vaikka sitä täälläkin näemmä yritetään näin ovelasti ajoittain mainostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taustoja liiemmin tietämättä tällainen päätös ihmetyttää. Kyseessä on kuitenkin helppo ja siisti työ, johon ei kuulu fyysisesti rankkaa työtä. Näinä aikoina työllistyminen on erittäin vaikeaa ja vielä vaikeampaa kun kyseessä on jo ikääntynyt nainen. Uuden työn löytyminen voi jäädä vain haaveeksi. Vaihtoehtoja ei ole paljoa ja tosiaan realistiset vaihtoehdot taitavat tässäkin tapauksessa olla huonoilla ehdoilla olevia fyysisesti rankkoja töitä, kuten laitoshuoltaja tai lähihoitaja. 

Älä viitsi, lähihoitaja, ihanko totta? Eiköhän kyseinen henkilö ole jo etukäteen turvannut toimeentulonsa ennen pian koittavaa eläkeikää. Uutta työtäkin voi löytyä, kun on tunnettu entuudestaan.

eiköhän se ole uusi duuni valmiina, vaikka hiukan lomaa pitelisikin välillä

Vierailija kirjoitti:

toimittajien äänenkäytöllä ei ole mitään väliä,

mitä Reini tälläkin tarkoitti tai oikeastaan ketä?

Monilla Ylen uutistoimittajilla, erityisesti paikallisuutisissa (radiosta puhumattakaan), on täysin sopimaton ääni äänityöläiselle. Epäselvä artikulaatio, l-, r-, s-vikaisia, jne. Täysin aiheellinen kritiikki. Tämä on yksi syy, miksi en ole enää katsonut tai kuunnellut uutisia Yleltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta outo ulostulo?

Niin sinulle, jos olet halunnut sulkea silmäsi siltä, mitä Ylessä tapahtuu. Ihmiset eivät halua uskoa mitä itse näkevät, kun heidän perusluottamusta luovia kulmakiviään horjutetaan. 

Reinin ulostulo on todella tärkeä, mutta samalla  pelottava kuvaus jostain sellaisesta, mitä me veronmaksajina emme haluaisi lukea. YLE on sekaisin ja sitä viedään kovaa vauhtia kohti tilannetta, jossa ylen uutisiin ei voi enää luottaa lainkaan ja ohjelmisto täynnä pelkkää soopaa. Ja suomalaiset eivät tiedä mihin uskoa.  

Ymmärrättehän, että tuo johtaa ja tähtää aktiivisesti siihen ettei suomalaisilla olisi luotettavaa uutismediaa, vaan valtakunnan media tuottaa puppua. Vaikkapa tulevaisuudessa, jolloin maailmantilanne voi olla entistä rauhattomampi. YLE pitää saada takaisin raiteilleen! 

Jännä juttu, että alati kasvavaa Yle-veroa perustellaan koko ajan laadukkaalla uutistuotannolla, ja sitten arvostetut toimittajatkin pakenevat joukolla ja sättivät Yleä "donitsijournalismista". Ihanaa, että joku uskottava henkilö sanoo vihdoin tämän ääneen (ja tulee leimatuksi persuksi!).