Outoja tilaratkaisuja

Tai ei niin outoja, mutta sellaisia, missä olisi parempi ollut toisenlainen ratkaisu. 

 

3h+k, 87m2. Kerrostalo asunto. 2 WC, iso olkkari, 2 tilavaa makuuhuonetta. 

Tilava kolmio aina parempi kun pieni kolmio? Näinhän voisi luulla, mutra jos hinnasta kiinni kuten vuokralla väliä ja todellakin 2 mh riittäisi esim. 2 alle kouluikäistä lasta, niin alhaisemmat neliöt riittäisi yhtä hyvin ja asunto olisi edullisempi.



Jos lapsia enemmän, toki isompi kolmio parempi kun pienempi, jos makuuhuoneet haetaan jopa 3 henkilön kesken, mutta silti erittäin epäkäytännöllinen tilanteessa, missä lapsilla vaikka suuret ikäerot. Miljoona kertaa käytännöllisempi on tuossa tilanteessa 87m2 ja 4h jolloin makuuhuoneita 3. Olihuoneesta erotettu karsina ei ikinä aja samaa asiaa kun yksi makuuhuone. 



Moni mielellään ottaa yhden makuuhuoneen lisää suuren olohuoneen sijaan, jos taas vuokralla väliä.  Toisaalta onko järkevää rakentaa makuuhuonetta minne ei edes 160 cm  leveä sänky mahdu? Asettaa haasteita asukkaalle. 



Omasta näkökulmasta kolmioksi riittäisi 70m2 tai pienempi ja neliöksi 85m2 tai pienempi. Näin kohtaisi edullinen vuokra ja tilapuitteet. Kuka nyt turhista neliöistä haluaa maksaa itsensä kipeäksi. Joillekin se parisataakin on paljon. 

 

Asunto 2: 106m2 ja paritalo,  5h+k, Paljon hyviä pointteja,  mutta tässä ihmetykset: Yksi makuuhuone erotettu karsinatyyliseksi huoneeksi ilmeisesti jälkikäteen. Naurettavan pieni. 



Eteisessä vain pieni vaatekaappi, pienempi kun monissa kaksioissa. Lisäksi eteisessä turhaan ikkuna ja pieni kiinteä pöytälipasto. Tuohon olisi voinut jatkaa eteisen peilikaappia. Tilat kengille ja takseille naurettavan pienet, ollakseen iso perheasunto.