Hesarissa tänään erinomainen lukijakirjoitus hallituksesta, ei siis pelkästään nykyisestä hallituksesta.
Kirjoituksessa siis kritisoidaan nykyistä systeemiä, missä eduskuntaan ja mahdollisesti hallitukseen pääsee katteettomilla lupauksilla ja röyhkeälläkin valehtelulla. Monet ehdokkaat eivät siis ole kansan asialla, vaan kyse on oman edun tavoittelusta ja hän on oikessa.
Kirjoittaja myös kritisoi, kuinka hallituskauden vaihtuessa aletaan taas mahdollisen toisen puolueen muodostettua uuden hallituksen, tekemään korjausliikkeitä edellisen hallituksen toimiin, näin saadaan aikaiseksi jatkuva eestaas- liike, joka ei kehitä yhteiskuntaa, vaan perustuu vain puolueiden näkemyksiin yhteiskunnan kehittämisestä.
Kirjoittaja ehdottaa, että hallitukset tulisi perustaa meritokratiaan perustuen, eli asiantuntihallitus olisi ehkä parhain vaihtoehto tässä tapauksessa.
Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, varsinkin kun nykyhallituksen toilailua seuraa.
Käykääpä lukemassa, erinomainen kirjoitus!
Kommentit (13)
Niin. Ehkä joskus huonoja systeemejä on poistettu ja on vielä varaa poistaa. Mutta taas köyhille pitäisi olla riittävä raha ja muillekin turvaa. Ihan suomalaisille vaikka. Ei niin että kaikki vuotaa ulkomaille tai jollekin raha, jollekin ei.
Asiantuntijakin tarvitsee jotkut rajat ja ohjenuoran. Oman maan kansalaisten edun pitäisi mennä kaiken muun edelle, jolloin mitään leikkauksia sosiaaliturvaan tai sairaanhoitoon ei voitaisi tehdä ikinä. Toisaalta rikkaat eivät tarvitse veronalennuksia tai etuja eivätköö yritykset tukia. Asiantuntijahallituksesta tulisi siis vahvasti vasemmistolainen.
Keitäs nämä asiantuntijat sitten olisivat? VM:n virkamiehet ja Upi - ei kiitos. Pysytään demokratiassa.
Katsoppa suurempaa kuvaa. Mitä suomelle on tapahtunut sanotaan vaikka 1990 jälkeen. Tuntuu siltä että meitä on viety tiettyyn suuntaan oli hallituksessa kuka tahansa.
Eli EUssa ollaan ja intekraatio euroopassa lisääntyy vuosi vuodelta. Näin siitä huolimatta mikä hallituskokoonpano meillä on.
Onko meillä vain EU myönteisiä puolueita kun persutkin nykyään suhtautuu EU:n melko kritiikittömästi. Jotkut vertaa EU:ta Neuvostoliittoon, eli siinä tapauksessa meillä on vain vasemmistopuolueita suurten puolueiden joukossa.
Jos siis haluat muutosta olisi äänestettävä jotain ihan muuta. No ne puolueet jotka eroaa tästä EU on ihana linjasta saa aika rajua myllytystä meidän takuulla puolueettomassa mediassa. Kuten persuille on vähän käynyt. Persut kuitenkin on edes hieman isänmaallinen puolue jo ihan siitäkin syystä että saavat tämän väen ääniä.
Rahat menevät armeijaan ja Natoon, Ukrainaan, EU:n jäsenmaksuun ja vaslirahoitusfirmojen tukemiseen (yritystuet vähintään 4 mrd vuodessa). Kun ihmisiä ajetaan työttömiksi, kulutus ja ansioverot laskevat ja sitä mukaa aukko verotuloihin kasvaa ja joudutaan yhä edelleen leikkaamaan ja ihmisiä joutuu työttömäksi ja ....
Ai Petteri Orpon nimittämä asiantuntijahallitus? Euroopan komissaarin nimityksessä toteutetaan tätä tämänlaista prosessia, kyllä demokratia on parempi.
Tämä on ensimmäinen hallitus ikuisuuteen, joka oikeasti leikkaa. Muut ovat ottaneet surutta lainaa ja jättäneet sen seuraavien ongelmaksi. Varmaan tästä leikkaamisesta SDP kiittää koska voivat nyt ottaa enemmän lainaa omalla kaudellaan.
Poliittiset puolueet eivät ole viimeisen 30 vuoden aikana saaneet muuta aikaan kuin kasvatettua massiivisen byrokratiajärjestelmän, joka nielee tuhottomat määrät rahaa tuottamatta muuta kuin paperi- tai modernimmin digiroskaa.
Uppista.