Kelpaako kokematon mies parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvalle kelpaa. Naiset ovat yleensä aika ennakkoluuloisia.

Kelpaako miehille sitten ikäneito? Ei. MIehet ovat yleensä aika ennakkoluuloisia.

Moni ainakin nuorempi mies elättelee vielä toivetta omasta perheestä ja ikäneidon kanssa sitä ei enää saa. Sitten kun alkaisi jo oman iänkin puolesta kelvata ikäneito, niin eipä kelpaa enää niillekkään.

Pitkäaikaiselle puolisolleni (nyt ex) kelpasi 30 vee aiemmin seurustelematon mies. Yhdessä oltiin sen jälkeen yli 25 vuotta vaikka hän oli mua 9 vuotta nuorempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harvalle kelpaa. Naiset ovat yleensä aika ennakkoluuloisia.

Kelpaako miehille sitten ikäneito? Ei. MIehet ovat yleensä aika ennakkoluuloisia.

Kelpaisi varmaan paremmin jos yleinen mielipide niistä miehistä ei olisi se että miehellä täytyy olla joku tarve äidinkorvikkeelle.

Kunnollinen, kokematon ja hyvä mies ei naisten keskuudessa valitettavasti se kaikkein kysytyin artikkeli ole.

Minulle kelpaisi paremmin kuin kokenut. 

Ihmettelen kommentteja joiden mukaan joutuisi opettamaan miehen parisuhteeseen ja seksiin. No, niin sitä joutuu tekemään kokeneenkin kanssa. Jokainen suhde kun on erilainen niin ei niitä kokemuksia voi sellaisenaan tuoda uuteen sänkyyn tai suhteeseen. Kokemattomalla on mielestäni se etu, että voi aloittaa puhtaalta pöydältä eikä ole vanhojen suhteiden painolastia. On lopulta välillä aika turhauttavaa ottaa niskaansa toisen traumoja ja kokemuksia joita ei ole mitenkään ollut aiheuttamassa ja jotka eivät minuun mitenkään liity. Ja seksissä yrittää saada joku menneistä kokemuksistaan ammentava ymmärtämään, että vaikka Mirkku ja Kaisa tykkäsivät tuosta niin minä pidän tästä. 

Aloittahan kaikki joskus kokemattomana, riippuu naisen iästä.

No siis täysin kokematon mies on kyllä vähän turn off, jos ei siis mitään tiedä naisen anatomiasta 

Mutta seurustelin itseäni hieman nuoremman miehen kanssa jossain kohti (hän oli 23v), ja hänellä oli jonkin verran kokemusta, mutta ei paljon. Oli molemmista mukavaa, kun pidin hänelle sängyssä seksikoulua :)

Vierailija kirjoitti:

No siis täysin kokematon mies on kyllä vähän turn off, jos ei siis mitään tiedä naisen anatomiasta 

Mutta seurustelin itseäni hieman nuoremman miehen kanssa jossain kohti (hän oli 23v), ja hänellä oli jonkin verran kokemusta, mutta ei paljon. Oli molemmista mukavaa, kun pidin hänelle sängyssä seksikoulua :)

Se anatomia on helposti opittu, ja samalla nainen pääsee opettamaan oman yksilöllisen anatomiansa. Ei ole tiellä sellaisia anatomian opintoja, jotka eivät sinuun päde ;) 

Toisaalta kokemuskaan ei anna ymmärrystä jos asioista ei ole puhuttu, biologian tunnilla ei ole kuunneltu tai jos mies on vaan taukki. Mun eka seurustelukumppani luuli että naisilla pissa tulee perseestä. Ihan oikeasti. Hän oli jotain 27-vuotias ja ennen minua seurustellut jo kolmen-neljän naisen kanssa ja harrastanut varmasti myös yhden illan juttuja. 

Ei taida riemureikä innostua

Vierailija kirjoitti:

Minulle kelpaisi paremmin kuin kokenut. 

Ihmettelen kommentteja joiden mukaan joutuisi opettamaan miehen parisuhteeseen ja seksiin. No, niin sitä joutuu tekemään kokeneenkin kanssa. Jokainen suhde kun on erilainen niin ei niitä kokemuksia voi sellaisenaan tuoda uuteen sänkyyn tai suhteeseen. Kokemattomalla on mielestäni se etu, että voi aloittaa puhtaalta pöydältä eikä ole vanhojen suhteiden painolastia. On lopulta välillä aika turhauttavaa ottaa niskaansa toisen traumoja ja kokemuksia joita ei ole mitenkään ollut aiheuttamassa ja jotka eivät minuun mitenkään liity. Ja seksissä yrittää saada joku menneistä kokemuksistaan ammentava ymmärtämään, että vaikka Mirkku ja Kaisa tykkäsivät tuosta niin minä pidän tästä. 

Ai mä kun luuliin, että kaikki naiset tykkää esimerkiksi seksissä samoja asioita kuin mä ja sen vuoksi incelit ei kelpaa. Mikään ei voi olla naiselle nöyryyttävämpää ja loukkaavampaa kuin huomata, että mies ei osaa kokemuksesta heti ja vaikka mainita puolentusinaa edellsitä seksikumppaniaan vakuudeksi, että osaa homman, joten naisena voi olla ihan huoletta. ja turvallisin mielin.

Jostain syystä on käsittämätöntä, että vastaavasti miehet kammoavat ajatusta että naisella olisi ollut ennen häntä joku toinenkin seksikumppani. 

Onko siis niin, että naiset arvostavat kokemusta mitä enemmän seksikumppaneita miehellä on ollut niin sitä parempi ei tarvitse enää opettaa ja neuvoa miestä. Kun taas mitä enemmän miehiä naisella on ollut sitä enemmän nainen vertaa ja odottaa, että osaisi jo kakki ne temput ja taidot seksissä paremmin kuin muut miehet. - Jos ei naisella olisi ollut ketään muuta seksikumppania sen olsi pakko tykätä ja pitää kun ei olisi ketään toista tai tosiia miehiä johon verrata.

Hoh-hoijaa... Edellien oli tietysti kärjistys mutta silti hyvin usein tähän tuplasatadardiin törmää tällä(kin) palstalla vuodesta tosieen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle kelpaisi paremmin kuin kokenut. 

Ihmettelen kommentteja joiden mukaan joutuisi opettamaan miehen parisuhteeseen ja seksiin. No, niin sitä joutuu tekemään kokeneenkin kanssa. Jokainen suhde kun on erilainen niin ei niitä kokemuksia voi sellaisenaan tuoda uuteen sänkyyn tai suhteeseen. Kokemattomalla on mielestäni se etu, että voi aloittaa puhtaalta pöydältä eikä ole vanhojen suhteiden painolastia. On lopulta välillä aika turhauttavaa ottaa niskaansa toisen traumoja ja kokemuksia joita ei ole mitenkään ollut aiheuttamassa ja jotka eivät minuun mitenkään liity. Ja seksissä yrittää saada joku menneistä kokemuksistaan ammentava ymmärtämään, että vaikka Mirkku ja Kaisa tykkäsivät tuosta niin minä pidän tästä. 

Ai mä kun luuliin, että kaikki naiset tykkää esimerkiksi seksissä samoja asioita kuin mä ja sen vuoksi incelit ei kelpaa. Mikään ei voi o

Mikä ihmeen tuplastandardi? Huomasitko että vastasit viestiin jossa nainen arvostaa miehen kokemattomuutta? Viesti ei ollut minun, mutta minä arvostan myös ja ymmärrän hyvin miksi myös moni mies arvostaa naisen kokemattomuutta. Kokeneen miehen kanssa tuntuisi kuin saisi kaikkien entisten panojen bakteerit hänen mukanaan, ja toki on tuo entisiin vertailu ynnä muu mikä ei innosta varmasti yhtään niin miestä kuin naistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Minulle kelpaisi paremmin kuin kokenut. 

Ihmettelen kommentteja joiden mukaan joutuisi opettamaan miehen parisuhteeseen ja seksiin. No, niin sitä joutuu tekemään kokeneenkin kanssa. Jokainen suhde kun on erilainen niin ei niitä kokemuksia voi sellaisenaan tuoda uuteen sänkyyn tai suhteeseen. Kokemattomalla on mielestäni se etu, että voi aloittaa puhtaalta pöydältä eikä ole vanhojen suhteiden painolastia. On lopulta välillä aika turhauttavaa ottaa niskaansa toisen traumoja ja kokemuksia joita ei ole mitenkään ollut aiheuttamassa ja jotka eivät minuun mitenkään liity. Ja seksissä yrittää saada joku menneistä kokemuksistaan ammentava ymmärtämään, että vaikka Mirkku ja Kaisa tykkäsivät tuosta niin minä pidän tästä. 

Seksimieltymyksiin tuo toki pätee, mutta ihmissuhteisiin liittyviä traumoja ei ole yhtään vähemmän sellaisella, joka ei ole ollut nimenomaan parisuhteessa. Kenties jopa enemmän (ihmissuhteisiin liittyvät traumat voivat nimittäin olla aiheuttaneet parisuhteen karttamisen). Pätee molempiin sukupuoliin.

En usko että yksikään nainen arvostaa miehessä nimenomaan isoa määrää seksikokemuksia. On varmasti niin että tietyt miehet viehättävät monia naisia mutta ei se kokemusten määrä ole se mikä viehättää yhtään, vaan hänessä on jotain muuta viehättävää joka on sitten mahdollistanut kokemusten hankkimisen.

Suhteeseen tuollainen yleinen mies ei ole haluttu, tai jos onkin niin useimpia naisia varmasti inhottaa miehen menneisyys ja se on taakka suhteessa jos sellaiseen päädytään. Oma kokematon mieheni oli nolona kun ei saanut rintsikoita auki, oli kai jostain telkkarista oppinut että joku Bond avaa ne yhdellä sormella. Minusta taas nimenomaan hänen kömpelyys oli viehättävää. Miksi olisin halunnut osoitusta siitä kuinka monet miljoonat rintsikat hän on menneisyydessä avannut ja kuinka monen joukosta olen vain yksi?

Eihän edes kolmekymppisiä miehiä kiinnosta sinkkuäidit.

Miksi kukaan nainen opettaisi sinua käyttämään heitä seksuaalisesti hyväksi?

Jos jatkaisit selibaattilinjaa (jos siis edes olet selibaatissa etkä joku kaappipervo pornorunkkari) niin voisit kelvatakin avioliittoon ja siittämään lapsia. Mutta pornorunkkarina ja "seksin" eli hedelmättömien siitosten perässä en usko että menestyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle kelpaisi paremmin kuin kokenut. 

Ihmettelen kommentteja joiden mukaan joutuisi opettamaan miehen parisuhteeseen ja seksiin. No, niin sitä joutuu tekemään kokeneenkin kanssa. Jokainen suhde kun on erilainen niin ei niitä kokemuksia voi sellaisenaan tuoda uuteen sänkyyn tai suhteeseen. Kokemattomalla on mielestäni se etu, että voi aloittaa puhtaalta pöydältä eikä ole vanhojen suhteiden painolastia. On lopulta välillä aika turhauttavaa ottaa niskaansa toisen traumoja ja kokemuksia joita ei ole mitenkään ollut aiheuttamassa ja jotka eivät minuun mitenkään liity. Ja seksissä yrittää saada joku menneistä kokemuksistaan ammentava ymmärtämään, että vaikka Mirkku ja Kaisa tykkäsivät tuosta niin minä pidän tästä. 

Seksimieltymyksiin tuo toki pätee, mutta ihmissuhteisiin liittyviä traumoja ei ole yhtään vähemmän sellaisella, joka ei ole ollut nimenomaa

Aivan totta. Ja kyllä suhteista myös oppii, ei vain traumatisoidu. Itselläni kolmas eli nykyinen parisuhde on ylivoimaisesti paras, eikä vähiten sen takia että olen ottanut oppia edellisistä suhteista ja niiden ongelmista. Itsetuntemusta on enemmän, tiedän mitä tarvitsen enkä odota toisen automaattisesti tietävän.

Itsetuntemusta voi tosin kehittää ilman suhdettakin, ei ole pakko tehdä kuten minä ja oppia vain pään kalahtaessa kiveen. Tätä kannattaa jokaisen parisuhdetta haluavan kokemattoman kehittää, ja toki muidenkin.

Jos olisin etsimässä parisuhdetta, niin kokematon mies olisi ok. Oma puolisonikin oli kokematon ennen minua, mutta olimme tuolloin vasta parikymppisiä, niin ei ollut kyse mitenkään kummallisesta tilanteesta.

Minua viehättää miehissä tietty "puhtaus" ja viattomuus. Poikamaisuus. Sitä ei juuri kenessäkään monen sängyn kautta luuhanneessa miehessä ole. Osataan hyvät repliikit, joista kuitenkin kuulee että ne on lausuttu lukemattomat kerrat ennenkin, aivan kuin joku näyttelijä lavalla. On tuhannesti kiehtovampaa nähdä kokemattoman miehen aitous ja uteliaisuus ilman maneereja, jotka vain alleviivaavat tilanteen merkityksettömyyttä miehen kokemusten listassa.

Ei kelpaa. Pelottavia tyyppejä ovat. Jotain on pahasti vialla kokemattomissa. 

Hyvä deittisivusto - https://hespac.com/datefi.htm Liittyminen on ilmaista ja suurinta osaa sivuston ominaisuuksista pääsee käyttämään ilmaiseksi.Täysjäsenyys ei ole ehkä ihan markkinoiden edullisin, mutta seuranhaussa laadusta kannattaa maksaa.