SUMMIT SUOMI

Kyllä on kyhäelmä.

Janin olisi pitänyt äänestää carolaa niin Nicola olis voinut äänestää samaa.

Vierailija kirjoitti:

Oliko tuo kallio tosiaan noin jyrkkä? Vai oliko vain kuvattu niin,että näytti yllättävän jyrkältä, aivan kamalalta kiivetä.

 

Onko jollain tietoa tästä kalliosta,vuoresta?  Näytti todella jyrkältä.

Jani oli reilu, auttavainen ja suora. Olisi todella ansainnut huipulle pääsyn.

No, karma on karma. Uskon että kumpikaan neitosista ei pääse huipulle.

Oli ikävä takinkääntö Carolalta ja toivon että takki kääntyy jollain muulakin Carolaa kohtaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis lukeeko se jossain säännöissä, että se, joka ekana on pudotetulla kassilla, saa ekana automaattisesti viestin edut? Mun mielestä sitä ei ole tuotu virallisesti missään esiin. Vai onko se vaan osallistujien omaa keksintöä?

V.näitä ohjelman olemattomia ja epäselviä sääntöjä! 

Kyllä siellä on varmasti säännöt kerrottu moneen kertaan. Heti ekan kerran kun kassi tippui, osattiin sännätä sen perään ja lukea ääneen käärön viesti, samalla sitä kameralle näyttäen.

Sinänsähän jos he olisivat pelanneet Jasperin ohjeen mukaan ja tehneet yhteistyötä, he olisivat sanoneet tuotannolle, että emme suostu katkaisemaan köyttä, ja haistakaa itse. Sellaista realitya katsoisin joskus mielelläni.

Tämähän on muunmaalainen formaatti ja alkuperäisen keksinyt ja tuotteeksi tuottanut taho seuraa että tehdään aina samalla tavalla, joka maassa. Ei siinä voi sovellella ja keksiä uusia sääntöjä pelin aikana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennakkojaksosta...

.

.

Yllätyyys! Jasper tulee kertomaan, että sen päävuoren huiputus on vaarallisten sääolojen vuoksi kielletty kokemattomilta kiipeilijöiltä eli näiltä nuirukaisilta. Saavat jonkun vähän pienemmän ja helpomman vuoren tilalle. Aikamoinen lässähdys, etteivät lopulta kiipeäkään sille vuorella, josta on koko kausi pidetty meteliä. Halutaan ilmeisesti varmistaa, että nämä nuoret pääsevät edes jonkun vuoren huipulle.

Kävelevät uusimmassa jaksossa tämän uuden kohdevuoren puoleenväliin asti, eikä tunnu kyllä tippaakaan rankalta. Eikä heillä tunnu olevan mikään kiirekään. Teltat pystytetään sinne, missä on kiva maisema. Kukaan ei edes kysele ovatko kävelleet tänään tarpeeksi, jotta ehtivät huomenna huipulle. Heillä tuntuu olevan reilusti aikaa.

Teltassa muistellaan jokaista retkikunnan jäsentä videoiden ja kamerahaastat

No eihän nyt kokemattomia ihmisiä voi viedä liian vaativiin oloihin. Sanoohan tuon nyt maalaisjärkikin. Ei sääoloja voi kukaan ihminen muuttaa.

Vieläköhän tulee taas kirjeet kotoa😊

En kyllä täysin ymmärrä tätä Carolan haukkumista nicolan pudotuksessa, koko kolmikkohan siinä on ollut mukana suunnittelemassa asiaa, vaikka Arttu ei suutaan avannutkaan. Miten tuo olisi sitten pitänyt hoitaa kun halusivat kuitenkin nicolan tiputtaa, antaa hälle ne rahat aamulla ja sitten tiputtaa, uhkana se että nicola veisi rahat mennessään? Näkihän tuosta nicolan lapsellisesta reaktiosta että ei olisi lähtenyt hyvällä. 

Minäkin ikäihminen aloin katsoa Summittia, koska siinä oli kiinnostavia taviksia eikä niitä iänikuisia kaikissa formaateissa kuluneita julkkisnaamoja. Luulin sarjaa myös oikeaksi selviytymisseikkailuksi, mutta ei se sitä sitten ollutkaan. Voittajasuosikkini Janin pudotus oli viimeinen niitti. En aio katsoa sarjaa loppuun.

Vierailija kirjoitti:

Kun katsoi, kuinka "Tesla" vain itsekseen myhäili äänestyksen jälkeen, niin kävi kyllä mielessä, että oliko ryhmän yhtenäisyyden kannalta oikea ratkaisu. Taitaa olla vain itseään täynnä.

Siis kuka?

Vierailija kirjoitti:

En kyllä täysin ymmärrä tätä Carolan haukkumista nicolan pudotuksessa, koko kolmikkohan siinä on ollut mukana suunnittelemassa asiaa, vaikka Arttu ei suutaan avannutkaan. Miten tuo olisi sitten pitänyt hoitaa kun halusivat kuitenkin nicolan tiputtaa, antaa hälle ne rahat aamulla ja sitten tiputtaa, uhkana se että nicola veisi rahat mennessään? Näkihän tuosta nicolan lapsellisesta reaktiosta että ei olisi lähtenyt hyvällä. 

Miksi Nicola olisi edes pitänyt tiputtaa? Eiköhän nyt olisi ollut huonompikuntoisen Carolan aika lähteä. Ei edes ole kartturina toiminut. Joku kilpailu olisi mielummin pitänyt olla, silloin olisi voinut karsiutua pois vaikkapa Max/Carola. 

Miksi kaksi naista luovuttaa voiton suosiolla kahdelle ennakkosuosikille äänestämällä ulos ainoa jota vastaan olisi jotain mahdollisuuksia pärjätä? Siis mikä paikka olisi ollut hajottaa maxin ja artun liitto. Päättivät samalla oman kohtalonsa. 

Vierailija kirjoitti:

Ansiotta alussa pudonnut metsurinainen olisi pessyt koko porukan mennen tullen. Toivottavasti hänet julistetaan lopulliseksi voittajaksi.

Minäkin tykkäsin Satusta, mutta miten hän olisi "piessyt porukan mennen tullen"? Eihän tässä ole ollut mitään kilpailuja tai muutakaan, missä olisi punnittu selviytymis- ja erätaitoja, tai vaadittu erutyisen hyvää fyysistä kuntoakaan. En usko, että Satu olisi päässyt kovinkaan pitkälle, koska ei vaikuttanut ihmiseltä, joka tykkää juonitella ja pelata. Minusta Satu oli sellainen hiljaisempi oman tien kulkija ja juuri sellaisistahan nämä liittoutuneet kaverukset halusivat päästä eroon. JOS formaatti olisi ollut erilainen, Satu olisi ollut vahvoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaksi naista luovuttaa voiton suosiolla kahdelle ennakkosuosikille äänestämällä ulos ainoa jota vastaan olisi jotain mahdollisuuksia pärjätä? Siis mikä paikka olisi ollut hajottaa maxin ja artun liitto. Päättivät samalla oman kohtalonsa. 

Niinpä. Jos pudonneet äänestävät miten voittopotti jaetaan kolmikon kesken, Carolan olisi kannattanut jättää Nicola finaaliin ja tiputtaa Arttu tai Max, joille punonneet varmasti äänestää isoimmat potit, koska ovat tykättyjä eivätkä ole tuppisuina lianneet käsiään äänestyksissä. Jos kolmikossa olisi ollut mukana Nicola, Carolalla olisi ollut mahdollisuus saada toiseksi suurin potti. Nyt saa varmasti sen pienimmän summan, koska nuo pojat on pudonneiden keskuudessa häntä suositumpia.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaksi naista luovuttaa voiton suosiolla kahdelle ennakkosuosikille äänestämällä ulos ainoa jota vastaan olisi jotain mahdollisuuksia pärjätä? Siis mikä paikka olisi ollut hajottaa maxin ja artun liitto. Päättivät samalla oman kohtalonsa. 

Nythän Carola ilmeisesti pääsee perille asti ja saa osansa palkintorahoista. Joten liittoutuminen Artun ja Maxin kanssa oli häneltä fiksu valinta. Muiden olisi pitänyt aikaisemmassa vaiheessa hyökätä tuota liittoa vastaan. Mutta esim Jani äänesti Nicolaa eikä Carolaa. 

Nyt vasta ymmärrän miksi mm. Jania ja Petteriä pidettiin uhkina. Luulin ensin, että liittyisi erätaitoihin tai mahdollisiin kilpailuihin, mutta niitähän ei tullut/ollut merkitystä. Uhkana oleminen liittyi tähän loppuäänestykseen, jossa aiemmin tippuneet äänestävät miten voittosumma jaetaan. Silloin Jani ja Petteri olisivat olleet vahvoilla, koska monien mielestä olisivat ansainneet voittaa. Ja varsinkin Jani oli todella tykätty kilpailijoiden keskuudessa. Siksi hän oli uhka muille.

Vierailija kirjoitti:

Janin olisi pitänyt äänestää carolaa niin Nicola olis voinut äänestää samaa.

Jani taisi tarkoituksella valita neutraalit suosikkinsa.  Eipä ole tarvetta kenelläkään miettiä kumppanuuden laatua, esim. silloin kun hän auttoi ja piti huolta, että Janika selviytyi hyisestä vesiesteestä yli.  Janin huolenpito oli mielestäni yksi hellyttävimmistä tilanteista, kun kumppania ei jätetä yksin selviytymään, mitä tähän mennessä on matkan edetessä nähty.  Heille kehittyi ystävyyden myötä myös vankka keskinäinen luottamus.     

Janin olin varma pääsevän vuorenhuipulle.  Nuo kaksi  juonittelevaa naista äänesti Janin pois.

Toinen juonittelija oli limainen lesbo. Jani oli ainoa, joka kannusti jokaista pääsemään pitkälle.

Reilu ja rehti.  Jotenkin toivoo, että kukaan ei saisi lantin lanttia.

Tosi kieroa pelaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaksi naista luovuttaa voiton suosiolla kahdelle ennakkosuosikille äänestämällä ulos ainoa jota vastaan olisi jotain mahdollisuuksia pärjätä? Siis mikä paikka olisi ollut hajottaa maxin ja artun liitto. Päättivät samalla oman kohtalonsa. 

Nythän Carola ilmeisesti pääsee perille asti ja saa osansa palkintorahoista. Joten liittoutuminen Artun ja Maxin kanssa oli häneltä fiksu valinta. Muiden olisi pitänyt aikaisemmassa vaiheessa hyökätä tuota liittoa vastaan. Mutta esim Jani äänesti Nicolaa eikä Carolaa. 

Jos Jani olisi äänestänyt Carolaa, hän olisi siltikin tippunut. Carola ja Nicola olisivat äänestäneet edelleen Jania. Nicola kantoi Janille kaunaa jo siitä kauden alun äänestyksessä, jossa moni miehistä äänesti häntä (olettivat varmaan, ettei Nicola täysin kokemattomana vaeltajana jaksa loppuun asti). Joten ei Nicolan mieli olisi muuttunut, hän olisi joka tapauksessa äänestänyt Jania hamaan tappiin asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaksi naista luovuttaa voiton suosiolla kahdelle ennakkosuosikille äänestämällä ulos ainoa jota vastaan olisi jotain mahdollisuuksia pärjätä? Siis mikä paikka olisi ollut hajottaa maxin ja artun liitto. Päättivät samalla oman kohtalonsa. 

Niinpä. Jos pudonneet äänestävät miten voittopotti jaetaan kolmikon kesken, Carolan olisi kannattanut jättää Nicola finaaliin ja tiputtaa Arttu tai Max, joille punonneet varmasti äänestää isoimmat potit, koska ovat tykättyjä eivätkä ole tuppisuina lianneet käsiään äänestyksissä. Jos kolmikossa olisi ollut mukana Nicola, Carolalla olisi ollut mahdollisuus saada toiseksi suurin potti. Nyt saa varmasti sen pienimmän summan, koska nuo pojat on pudonneiden keskuudessa häntä suositumpia.

Vielä emme tiedä, miten yhteisten rahojen jaosta päätetään. Jos poistuneet kilpailijat päättävät siitä, muistettava että suurin osa ei ole nähnyt ja kokenut kisan viime vaiheita, tietävät asiasta lähinnä Nicolan jaJanin selostamana. Luultavasti olisi vaikeata päästä yksimielisyyteen kovin epätasaisesta jaosta.