Lue keskustelun säännöt.
Palaamme ulkomailta Suomeen - mitä meidän pitäisi tietää?
12.01.2025 |
Perheeni on asunut ulkomailla vuosikymmenen. Nyt paluumuutosta on tulossa totta. Mitä haluaisit kertoa Suomesta minulle?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pressamme on Stubb, liityimme Natoon v. 2022, meren alaisia kaapeleitamme on katkottu, itäraja suljettu...
Mutta katujengejä ei ole.
T. Taponen
Ei ainakaan muslimitaustaisia jengejä.
T. Vihreät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu,puhuimme& ja mietinme uudestaan asiaa niin taidetaankin jäädä tänne vielä toistaiseksi kun sodastakaan tiedä.
Et ole selvästi muuttanut ja tuonut muuttokuormaa Suomeen 2020-luvulla.
Muuttoauto = omassa käytössä oleva auto, ostettu 24kk ennen muuttoa, asut ulkomailla. Et ole työkommennuksella, vaan kirjasi ovat DVVllä ulkomailla. Tuontiauto= asut Suomessa, ostat auton ja tuot maahan. Jälleen kerran, Suomessa törmää jatkuvasti ihmisiin, jotka sekoittavat omalla tietämättömyydellään muita.
Tulli ei halua tietää muutossa tuodusta autosta mitään. Verottaja haluaa.
Ravintolassa kovat hinnat ja huono laatu.
Parempi, ettette tiedä mitään, jos aiotte pysyä täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheesi? Jos on lapsia, laita heidän tilanne etusijalle. Ota selvää kouluista.
Vierailija kirjoitti:
Juu,puhuimme& ja mietinme uudestaan asiaa niin taidetaankin jäädä tänne vielä toistaiseksi kun sodastakaan tiedä.
Jos ei teillä ole muuta sidettä ja tietolähdettä Suomeen kuin tämä Vauva-palsta, niin päätös on varmasti oikea. 👍
P.S. Porvoosta minäkin aikoinaan lähdin maailmalle. ; )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI kannata tulla, jos olet nainen ja perheessä tyttöjä. Pakkokaavutus on nykyään muotia ja jos vilkaisetkaan perheen ulkopuolisia miehiä tai poikia, kultistit hyökkäävät paikalle ja sinulta katkaistaan kurkku. Töihin tai kouluun ei ole asiaa jos identifioidut naiseksi. Vaarallinen kultti on ottanut Suomen valtaansa. Pysykää poissa.
Tuot lapsia maahan, jossa on sodan uhka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tosiaan kannata muuttaa tänne, ellei halua vihervasemmistolaisen valtamedian uutisia lukea, jossa kaivetaan kaikki vähänkin ikävä asia hallituksesta (PS ja Kokoomus), ja vastaavasti vasemmiston toilailut pyritään lakaisemaan maton alle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onhan tuo fiksua, lapset ottaa lukiot tms korkeakoulutuksen täältä ilmaiseksi, ja sitten taas he lähtevät ulkomaille."
Niinhän sitä luulisi, mutta tässä on todellisuudessa varsinainen ansa.
Suomessa ei ole ainoatakaan kansainvälisesti hyvätasoista yliopistoa. Lisäksi opiskeluaikana luodaan arvokkaimmat verkostot.
Tämä suomalaisten yliopistojen tason mollaus ei oikein iskostu omaan tajuntaani. Mikä niissä on muka vialla? Kansainvälisilä ranking-listoja ei kannata katsella, koska ne on rakennettu usein omaan pesään kallelleen ja metodilla huutoäänestys. Haluaisin ihan oikeasti ymmärtää, mikä suomalaisissa yliopistoissa on muka huonotasoista.
Opetus suomalaisissa yliopistoissa on pääsääntöisesti ihan hyvää, mutta pelkästään sillä ei noille paremmille ranking-sijoituksille pääse. Ja kyllä niillä on joskus paljonkin merkitystä. Tiedän omasta kokemuksesta, että erään suomalaisen yliopiston tutkimusprojektiyhteistyö nimekkään ulkomaisen yliopiston kanssa kariutui siihen, että kys. suomalaisen yliopiston ranking oli kansainvälisissä listauksissa liian alhaalla.
Jos jälkikasvu joskus haluaa hakea töitä Suomen ulkpuolelta ja vaikka osaaminen olisikin samalla tasolla, niin kyllä se kaveri jolla on tutkinto jostain Harvardin yliopistosta on maailmalla kovempaa valuuttaa kuin sellainen, jolla on vastaava tutkinto Oulun yliopistosta. Suomalaiset yliopistot on tehty jotakuinkin tasavertaisiksi (ja ihan hyvä niin), mutta maailmalla sillä nimellä ja rankingilla on paljonkin merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha miettiä yliopistojen ränking luokituksia ja työllistymistä huipputöihin. Keskivertokoulutus riittää ja keskivertotyöt, jos sellaisen saa. Suomi on tavalliselle pulliaiselle paras maa asua. Kun puhutaan huipuista puhutaan outlierista ja poikkeus ei tee sääntöä. Kellä on rahaa lähettää lapsensa huippulukioon ja sen jälkeen huippuyliopistoon, se ei ole keltään muulta pois. Hienoa jos voi tehdä niin. Mutta joka pystyy lapsensa tuomaan takaisin tänne ja saamaan koulutuksen ilmaiseksi on fiksu ihminen. Jos vaikka Yhdysvalloista puhutaan, niin puhutaan sadoista tuhansista dollareista, jos haluaa hyvän koulutuksen. Huonokin maksaa. Suomessa saa keskiverron ilmaiseksi.
Kaikki täällä valittavat ovat nähneet vain progressiivisen keskiluokan palveluiden huononemisen Suomessa. Sekin on keskivertoa verrattuna muuhun Eurooppaan. Pohja ei ole muuten tullut vastaan, voisi mennä vielä paljon huonommin. Eli valittaa saa, ettei niin käy.
Turvallinen maa asua varsinkin nuoret naiset saavat elää vapaasti.
Suomessa on moni asia mennyt vähän perseelleen parinkymmenen vuoden aikana, mutta juuri siittä syystä ulkosuomalaiset koulutetut maailma nähneet huippuosaajat ja varakkaat pitäisi ottaa vastaan avosylin. Sieltä tulee veronmaksajia.
Tarkista lähtömaasta voitko pitää nykyisen terveysvakuutuksen voimassa. Suomessa et täytä terveysvakuutuksen ehtoja, eli asumista Suomessa kahden viime vuoden aikana. Suurimmat vakuutusyhtiöt voivat joustaa, kun keskität kaikki vakuutukset yhteen paikkaan.
Varaudu todistamaan rahojesi alkuperä, kun asioit pankissa. Sitä kuvittelee, että pankit haluavat talletuksia, mutta eivät, jollei ne tule tästä maasta ja tilinsiirtona.
Nämä on näitä digitalisaation varjopuolia.
Henkilötunnus, kotikunta ja pankkitunnukset, siinä pyhä kolminaisuus, joita ilman on muukalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Onhan tuo fiksua, lapset ottaa lukiot tms korkeakoulutuksen täältä ilmaiseksi, ja sitten taas he lähtevät ulkomaille."
Niinhän sitä luulisi, mutta tässä on todellisuudessa varsinainen ansa.
Suomessa ei ole ainoatakaan kansainvälisesti hyvätasoista yliopistoa. Lisäksi opiskeluaikana luodaan arvokkaimmat verkostot.
Tämä suomalaisten yliopistojen tason mollaus ei oikein iskostu omaan tajuntaani. Mikä niissä on muka vialla? Kansainvälisilä ranking-listoja ei kannata katsella, koska ne on rakennettu usein omaan pesään kallelleen ja metodilla huutoäänestys. Haluaisin ihan oikeasti ymmärtää, mikä suomalaisissa yliopistoissa on muka huonotasoista.
Opetus suomalaisissa yliopistoissa on pääsääntöisesti ihan hyvää, mutta pelkästään sillä ei noille paremmille rank
"Opetus suomalaisissa yliopistoissa on pääsääntöisesti ihan hyvää"
Ei ole ollut hyvää enää vuosiin. Opiskelin ekan tutkintoni 2000 luvun alussa, ja silloin oli oikeasti opetusta, harjoitustöitä jne. Hyvän arvosanan sai hyvällä osaamisella ja ilman osaamista sai hylätyn. Kokeita sai uusia vain pätevällä syyllä ja rajatun kertamäärän.
Toisen tutkintoni tein 2015 tienoilla. Opetuksen sisältö oli kuin jostain yläasteelta (molemmat tutkintoni ovat tekniseltä alalta) ja ainoa haaste oli selvitä ryhmätöistä yksin kun muut eivät tehneet mitään. Tenteistä sai kolmosen kun vähän yritti. Ne sai uusia vaikka kuinka monesti ja jos ei silti selvinnyt, opettaja antoi koko ajan helpompia ja helpompia korvaavia tehtäviä kunnes kurSssi oli läpi. Lopputuloksena lähes kaikki saivat 3 tai 4 arvosanan, osasivat sitten mitään tai eivät. Itse en oppinut oikeastaan mitään, kun kaikki oli liibalaabaa alan perustietoa eikä missään oikeasti menty syvemmälle.
En suosittele, ehkä jossain yliopisto-opetus vielä on oikeasti korkeinta sivistystä, mutta ei Suomessa.
joukkoraiskauksia
katuryöstöjä
vieraskielisiä
Älkää palatko. Tein sen virheen ja vuoden päästä muutin takaisin ulkomailla ja olen jälleen onnellinen.
"Mutta joka pystyy lapsensa tuomaan takaisin tänne ja saamaan koulutuksen ilmaiseksi on fiksu ihminen. Jos vaikka Yhdysvalloista puhutaan, niin puhutaan sadoista tuhansista dollareista, jos haluaa hyvän koulutuksen."
Miksi pitää aina verrata usaan? Vertaa keskieurooppaan, jossa opetus on käytännössä ihan yhtä ilmaista kuin Suomessakin.
Kertoo paljon että pitää vetää mukaan ääripään huono esimerkki, jotta saa suomen kuulostamaan hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta joka pystyy lapsensa tuomaan takaisin tänne ja saamaan koulutuksen ilmaiseksi on fiksu ihminen. Jos vaikka Yhdysvalloista puhutaan, niin puhutaan sadoista tuhansista dollareista, jos haluaa hyvän koulutuksen."
Miksi pitää aina verrata usaan? Vertaa keskieurooppaan, jossa opetus on käytännössä ihan yhtä ilmaista kuin Suomessakin.
Kertoo paljon että pitää vetää mukaan ääripään huono esimerkki, jotta saa suomen kuulostamaan hyvältä.
Olet ihan oikeassa, Suomen koulutustaso on huono, kun se tuottaa ihmisiä, jotka eivät ymmärrä lukemaansa ja eivätkö osaa loogista päättelyä.
Kiitos kun demonstroit pointtisi.
Jos voitte perua suunitelmat, niin älkää tulko! Suomi on ihan pilalla! Terveydenhuolto on ryssitty niin että hyvä jos edes rahalla saa kelvollista hoitoa, vanhushoivan paikat on kuin rangaistuslaotoksia. Kaiken maailman miljoonat eri sukupuolet nähdään normaaleina, ja kaikenlainen häiriintynyt käytös, kuten eläimeksi identifioituminen normalisoidaan. Kansa köyhtyy köyhtymistään, ihan sama käytkö töissä vai saatko tukia, niin elintaso kurjistuu vuosi vuodelta. Ilmaston nyt tiedättekin. Suomi on kansaivälistynyt, mutta erittäin negatiivisella tavalla. Alkuperäisväestö on pahasti kahtia jakautunut ajatusmaailman suhteen. Väkivalta lisääntyy yhä nuorempien keskuudessa, ja iso osa lapsista ja nuorista voi todella huonosti. Niin, ja lisäksi ollaan aivan sodan kynnyksellä. Kun sota syttyy, on ehkä vaikea enää päästä pois täältä, joten väistätte luodin jos ette tule ollenkaan. Itsekin suunnittelemne poislähtemistä, mutta se ei ole helppoa eikä halpaa, joten saa nähdä miten käy.
Mutta katujengejä ei ole.
T. Taponen