Käsi ylös! Kuka yllättyi, että lentokoneesta poistettu kansanedustaja oli persu?
Sen vain osasi arvata jo ennen kuin uutista edes luki. Milloinpa tuon öyhöttäjäpuolueen edustajat olisivat osanneet käyttäytyä ihmisten lailla.
Kommentit (89)
Ai? Mitenkäns oli silloin vuosia sitten, kun se yksi Vihreisiin kuulunut nainen, ei-kansanedustaja, mutta Vihreissä kuitenkin, esti koneen lähtemistä, koska koneessa oli kotimaahansa palautettava tur vis? Tuo on nyt tottakai unohdettu. Mutta kyllä monet silti tuon muistavat! Että aivan turha moralisoida vain ja ainoastaan perussuomalaisia häiritsevästä käytöksestä lentokoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Ois voinu olla myös vihreä tai vassari.
Mutkun ois voinu olla myös vihreä tai vassari
T: Persu
Vierailija kirjoitti:
Ois voinu olla myös vihreä tai vassari.
Entä kokoomuslainen?
Vierailija kirjoitti:
Ai? Mitenkäns oli silloin vuosia sitten, kun se yksi Vihreisiin kuulunut nainen, ei-kansanedustaja, mutta Vihreissä kuitenkin, esti koneen lähtemistä, koska koneessa oli kotimaahansa palautettava tur vis? Tuo on nyt tottakai unohdettu. Mutta kyllä monet silti tuon muistavat! Että aivan turha moralisoida vain ja ainoastaan perussuomalaisia häiritsevästä käytöksestä lentokoneessa.
Ja eikös se palautettava ollut joku raiskaaja vielä?
Ajattelin että se oli Arhis mutta Arhinmäki ei ole enää aktiivipolitikassa.
Vierailija kirjoitti:
Ai? Mitenkäns oli silloin vuosia sitten, kun se yksi Vihreisiin kuulunut nainen, ei-kansanedustaja, mutta Vihreissä kuitenkin, esti koneen lähtemistä, koska koneessa oli kotimaahansa palautettava tur vis? Tuo on nyt tottakai unohdettu. Mutta kyllä monet silti tuon muistavat! Että aivan turha moralisoida vain ja ainoastaan perussuomalaisia häiritsevästä käytöksestä lentokoneessa.
Ihmisoikeuksien puolustaminen ei ole mitään "häiritsevää käytöstä", vaan jokaisen ihmisen velvollisuus. Suomi pakkopalautti tuolloin turvap aikanhakijoita maihin, joissa heitä saattoi odottaa varma kuolema. Palauttaa ilmeisesti tälläkin hetkellä.
Kännissä toikkarointi sen sijaan on häiritsevää käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai? Mitenkäns oli silloin vuosia sitten, kun se yksi Vihreisiin kuulunut nainen, ei-kansanedustaja, mutta Vihreissä kuitenkin, esti koneen lähtemistä, koska koneessa oli kotimaahansa palautettava tur vis? Tuo on nyt tottakai unohdettu. Mutta kyllä monet silti tuon muistavat! Että aivan turha moralisoida vain ja ainoastaan perussuomalaisia häiritsevästä käytöksestä lentokoneessa.
Ihmisoikeuksien puolustaminen ei ole mitään "häiritsevää käytöstä", vaan jokaisen ihmisen velvollisuus. Suomi pakkopalautti tuolloin turvap aikanhakijoita maihin, joissa heitä saattoi odottaa varma kuolema. Palauttaa ilmeisesti tälläkin hetkellä.
Kännissä toikkarointi sen sijaan on häiritsevää käytöstä.
Berliiniin lennätettävän raiskaajan vuoksi koko lentokoneen väkeä paikallaan pitävä viherterroristi todellakin on häiritsevä. Ja kannattaa katsoa se video missä se mätäsilakka seisoo lentokoneessa ja kuunnella kuinka ihmiset ovat hyvillään kun häirikkö svakki viedään poliisien toimesta ulos terrorisoimasta.
Vierailija kirjoitti:
Ois voinu olla myös vihreä tai vassari.
muttei ollu kun persu.... lällällää
Vierailija kirjoitti:
Ois voinu olla myös vihreä tai vassari.
Kyllä kaikki muutkin mutta aina persu.
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu
mitä sitte, seuraavaan aloitukseen linkki mukaan nin kaikki saa talteen
Vierailija kirjoitti:
Ajattelin että se oli Arhis mutta Arhinmäki ei ole enää aktiivipolitikassa.
Niin sehän sammui Sotshissakin.
Hän olisi voinut olla orpo. Siis pienellä alkukirjaimella. Kravatti ja hyvin istuva puku ei tee miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai? Mitenkäns oli silloin vuosia sitten, kun se yksi Vihreisiin kuulunut nainen, ei-kansanedustaja, mutta Vihreissä kuitenkin, esti koneen lähtemistä, koska koneessa oli kotimaahansa palautettava tur vis? Tuo on nyt tottakai unohdettu. Mutta kyllä monet silti tuon muistavat! Että aivan turha moralisoida vain ja ainoastaan perussuomalaisia häiritsevästä käytöksestä lentokoneessa.
Ihmisoikeuksien puolustaminen ei ole mitään "häiritsevää käytöstä", vaan jokaisen ihmisen velvollisuus. Suomi pakkopalautti tuolloin turvap aikanhakijoita maihin, joissa heitä saattoi odottaa varma kuolema. Palauttaa ilmeisesti tälläkin hetkellä.
Kännissä toikkarointi sen sijaan on häiritsevää käytöstä.
Raiskaaja-apinan palauttaminen on nimenomaan oikeaa suomalaisten naisten ja tyttöjen ihmisoikeuksien puolustamista, miksi te viherhörhöt ette pidä meidän naisten puolia?
Ilmiannettu