Miksi vakuutusyhtiö sanoi irti jokaisen PALOvakuutuksen noin vuosi ennen paloa
Mistä luulette johtuvan? Siis ei tarvi korvata paloja.
Oisko niin että nämä palot oltiin suunniteltu .Syytä en mainitse koska silloin poisteaan tämä aloitus.
Vesisäiliöt jotka normaalisti on täynnä vettä oli tyhjinä .Säiliöt joita pidetään jos syttyy tulipalo?
Monta kysymystä.
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että Kaliforniassa olisi alettu rakentaa järjestelmiä, joiden avulla voitaisiin tarvittaessa pumpata merivettä mantereelle ja vuorillekin palojen sammuttamiseksi. Merihän on aivan vieressä, ja siellä riittää vettä. Mutta käytännössä ei ole tehty mitään tällaisten palojen estämiseksi.
Mitäpä luulet siinä merivedellä kastellussa maassa jatkossa kasvavan?
Suolapähkinöitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että Kaliforniassa olisi alettu rakentaa järjestelmiä, joiden avulla voitaisiin tarvittaessa pumpata merivettä mantereelle ja vuorillekin palojen sammuttamiseksi. Merihän on aivan vieressä, ja siellä riittää vettä. Mutta käytännössä ei ole tehty mitään tällaisten palojen estämiseksi.
Mitäpä luulet siinä merivedellä kastellussa maassa jatkossa kasvavan?
Suolapähkinöitä
Ja sipsejä sekä suolakurkkuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että Kaliforniassa olisi alettu rakentaa järjestelmiä, joiden avulla voitaisiin tarvittaessa pumpata merivettä mantereelle ja vuorillekin palojen sammuttamiseksi. Merihän on aivan vieressä, ja siellä riittää vettä. Mutta käytännössä ei ole tehty mitään tällaisten palojen estämiseksi.
Mitäpä luulet siinä merivedellä kastellussa maassa jatkossa kasvavan?
Kumpi kiinnostanee talonomistajaa enemmän, se talo vai pusikko?
Siihen täytyy vaihtaa vain pintamulta. Kaivaa pari metriä multaa pois ja kaataa päälle uudet mullat. Kyllä se nurmikko alkaa yhden kesän aikana kasvamaan.
Vierailija kirjoitti:
Siinä tapauksessa pitäisi olla antamatta myös palovakuutus sähköautoille.
Siellä palaa metsää, ei sähköautoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiö uskoo tutkimukseen ja siten ilmastonmuutokseen.
Ilmastonmuutoshan on sitten lottovoitto kaikille jotka aloitttivat ryöstelyn heti kun tuli tilaisuus. Mikseiköhän tulipalot syty koskaan köyhien alueilla...missään ei ole myöskään kerrottu miten palot saivat alkunsa.
Tuolla asuu myös köyhiä. Aika iso paikka. Et taida pahemmin seurata uutisia?
Kun ylin palojohtaja on l.esbo ja valitsee mieleiset johtajaystävät voitte kuvitella millaisia on talon letkunheiluttajat........varmaan oltiin palojen aikana unelmoimassa akkupaloautoista ja taikavedestä joka sataisi taivaalta , iso sateenkaari joka sammuttaisi palot.....
Kiva nähdä miten kaupunki rakennetaan 2028 olympialaisiin.....musta tuntuu.
Unelmat sammui , palot ei unelmoimalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Googlasin. Tee sinäkin se.
Typerä aloitus ilman lähdettä.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että Kaliforniassa olisi alettu rakentaa järjestelmiä, joiden avulla voitaisiin tarvittaessa pumpata merivettä mantereelle ja vuorillekin palojen sammuttamiseksi. Merihän on aivan vieressä, ja siellä riittää vettä. Mutta käytännössä ei ole tehty mitään tällaisten palojen estämiseksi.
Ei tarvitsisi olla edes merivettä sellaisenaan. Merivedestä voi tehdä juomakelpoista vettä ja ratkaista alueen vesipula kertaheitolla. Toki prosessi ei tällä hetkellä ole paras mutta jos löytyisi halua, sitä voisi kehittää. Valitettavasti on vain jälleen haluttu mennä siitä mistä aita on matalin eli tekemättä mitään, ihan palokunnan riittävästä resurssoinnista lähtien, ja nyt "nautitaan" tuloksista. Ennakointi olisi viisautta, jota lajimme osoittaa valitettavan harvoin.
Vierailija kirjoitti:
Kun ylin palojohtaja on l.esbo ja valitsee mieleiset johtajaystävät voitte kuvitella millaisia on talon letkunheiluttajat........varmaan oltiin palojen aikana unelmoimassa akkupaloautoista ja taikavedestä joka sataisi taivaalta , iso sateenkaari joka sammuttaisi palot.....
Kiva nähdä miten kaupunki rakennetaan 2028 olympialaisiin.....musta tuntuu.
Mitä sä olet ottanut? Sekopään tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
Uskon että paljon suhmurointua tässä!
Tottakai vakuutusyhtiöt yrittävät välttää turhia riskejä. Esim. Floridassa asuvat saavat vakuutuksia, jotka kattavat asunnon tuhoja trooppisissä myrskyissä. Taustalla ons e, että USA:n valtio tukee siellä vakuutusyhtiötä. Lähde? Helsingin sanomat tai muu isompi suomalainen sanomalehti. Tästä oli uutisia joku vuosi sitten, kun sielläpäin oli tuhoisa hurrikaani.
Katsoin autorivejä siellä paloalueen lähellä ja autot oli puti puhtaita ja sisältä myös ei mitään varattu sinne autoon ja vaatteet haastateltavilla siistit ohuet vaatteet ja kynnet niin viimisen päälle.
Kaikilla tukka laitettu ja naisilla meikki aivan upeita, jotka olivat kotinsa menettäneet.
Toisekseen se rakennustyyli eli rakennuksentukevuus ei vastaa Kanadan rakentamista eikä Eurooppalaista rakentamista.
Sellaisia lautataloja.
Vierailija kirjoitti:
Build back better, totesi jo kuvernööri. Smart Cityä tulossa.
Köyhät kulotettiin ulos. :D
Tuolla alueella asuu lähinnä miljonäärejä.