Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi vakuutusyhtiö sanoi irti jokaisen PALOvakuutuksen noin vuosi ennen paloa
12.01.2025 |
Mistä luulette johtuvan? Siis ei tarvi korvata paloja.
Oisko niin että nämä palot oltiin suunniteltu .Syytä en mainitse koska silloin poisteaan tämä aloitus.
Vesisäiliöt jotka normaalisti on täynnä vettä oli tyhjinä .Säiliöt joita pidetään jos syttyy tulipalo?
Monta kysymystä.
Kommentit (56)
Luulisi, että Kaliforniassa olisi alettu rakentaa järjestelmiä, joiden avulla voitaisiin tarvittaessa pumpata merivettä mantereelle ja vuorillekin palojen sammuttamiseksi. Merihän on aivan vieressä, ja siellä riittää vettä. Mutta käytännössä ei ole tehty mitään tällaisten palojen estämiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolleiden joukossa myös 2 ryöstäjää, jotka olivat alueella vaan syystä että halusivat käyttää hyväksi että omistajat olivat paenneet. Siellä on mexikolaisia vahtimassa tiettyjä taloja aseet mukana.
On tuokin älytöntä että köyhiä mexikolaisia ollaan houkuteltu kasteleen kattoja ja seiniä että säästyisivät asunnot. Mistä vesi?
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että Kaliforniassa olisi alettu rakentaa järjestelmiä, joiden avulla voitaisiin tarvittaessa pumpata merivettä mantereelle ja vuorillekin palojen sammuttamiseksi. Merihän on aivan vieressä, ja siellä riittää vettä. Mutta käytännössä ei ole tehty mitään tällaisten palojen estämiseksi.
Mitäpä luulet siinä merivedellä kastellussa maassa jatkossa kasvavan?
Vierailija kirjoitti:
Kuolleiden joukossa myös 2 ryöstäjää, jotka olivat alueella vaan syystä että halusivat käyttää hyväksi että omistajat olivat paenneet. Siellä on mexikolaisia vahtimassa tiettyjä taloja aseet mukana.
On tuokin älytöntä että köyhiä mexikolaisia ollaan houkuteltu kasteleen kattoja ja seiniä että säästyisivät asunnot. Mistä vesi?
Käytetään siellä vankejakin noihin hommiin.
Nuo Kalifornian asuntoja palovakuuttaneet yhtiöt ovat tehneet viime vuosina järjestään tappiollisia tuloksia, koska maastopaloja on ollut joka vuosi lisää ja ovat yhä tuhoisampia, eli vakuutushinnat eivät ole pysyneet palotuhojen kasvun mukana, vaan joka vuosi on tullut vaan lisää paloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Etippä Lokki ihan ite!
Koska noita paloja on nyt ollut melkein joka vuosi. Ei tarvitse olla ennustajaeukko että pytyi näkemään tämän tuhon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo Kalifornian asuntoja palovakuuttaneet yhtiöt ovat tehneet viime vuosina järjestään tappiollisia tuloksia, koska maastopaloja on ollut joka vuosi lisää ja ovat yhä tuhoisampia, eli vakuutushinnat eivät ole pysyneet palotuhojen kasvun mukana, vaan joka vuosi on tullut vaan lisää paloja.
Palot eivät ole lisääntyneet pitkällä aikavälin tarkastelulla, mutta talot ovat. Rakennettu liian täyteen jolloin palotkin ovat isompia ja aiheuttavat enemmän tuhoa omaisuudelle.
Arvatkaapa miten käy Suomessa, kun sattuu kuiva kesä, kova tuuli ja lähiön talot ovat postimerkin kokoisella tontilla ja syttyy tulipalo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaapa miten käy Suomessa, kun sattuu kuiva kesä, kova tuuli ja lähiön talot ovat postimerkin kokoisella tontilla ja syttyy tulipalo?
2010 oli kuuma ja kuiva kesä ja silloin kyllä oltiin varpaisillaan metsäpalojen suhteen. No, kuitenkaan Suomen lähiöissä ei luultavasti sammutusvesi lopu kuten Kaliforniasssa kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Googlasin. Tee sinäkin se.
Teitkö lähdekritiikkiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulin kerran ihan sairaan jutun. Eräälle perheelle järjestettiin suunnitelmallisesti vastoinkäymisiä ja taloudellista tappiota, jotta olisivat toimineet esimerkkinä siitä, kuinka valuutukset on tarpeellisia? Öhöm kuulostaa karsealla vitsiltä? Siinä oli jopa rikoksia mukana.
Yksinkertaisesti rikotaan esim. joku tavara tahalleen, jotta vakuutuksen tärkeys korostuisi. Siis eivät nämä henkilöt itse vaan ulkopuoluset rikkoisivat. Rikoksiahan ja sabotointeja se vaati ja niitä tehtiinkin.
Huhuja kuului, että jopa suunniteltiin talon polttoa, jotta korostuisi kotivakuutuksen tärkeys. Toivottavasti ei ollut totta. Sitäpaitsi heillä kun vuokra-asunto, niin eipä hirveästi olisi mennyt.
Mutta hetkinen, henkilön yhdellä sukulaisella oli
palanut talo ja valuutusyhtiö selvitti tuon tilanteen hienosti ja rakennutti uuden talon. Wait a minute. Hieman oudolle vaikutti tuokin palo aikoinaan.
Henkilöille random tuttavat puhuivat myös terveysvaikuutuksista aikoinaan, mikä vähän outoa Suomessa kun niille ei tuntunut niille olevan vastinetta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulin kerran ihan sairaan jutun. Eräälle perheelle järjestettiin suunnitelmallisesti vastoinkäymisiä ja taloudellista tappiota, jotta olisivat toimineet esimerkkinä siitä, kuinka valuutukset on tarpeellisia? Öhöm kuulostaa karsealla vitsiltä? Siinä oli jopa rikoksia mukana.
Yksinkertaisesti rikotaan esim. joku tavara tahalleen, jotta vakuutuksen tärkeys korostuisi. Siis eivät nämä henkilöt itse vaan ulkopuoluset rikkoisivat. Rikoksiahan ja sabotointeja se vaati ja niitä tehtiinkin.
Huhuja kuului, että jopa suunniteltiin talon polttoa, jotta korostuisi kotivakuutuksen tärkeys. Toivottavasti ei ollut totta. Sitäpaitsi heillä kun vuokra-asunto, niin eipä hirveästi olisi mennyt.
Mutta hetkinen, henkilön yhdellä sukulaisella oli
palanut talo ja valuutusyhtiö selvitti tuon tilanteen hienosti ja rakennutti uuden talon. Wait a minute. Hieman oudolle vaikutti tuokin palo aikoinaa
Nyt oli sekavaa tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuo merenrantatalot olisi pystynyt pelastamaan oikealla kalustolla ja riittävällä miehityksellä. Siinä missä Paris Hiltonin asunto paloi, lähellä on Cherin 75M dollarin asunto josta on asukkaat evakoitu. Palokunta käyttää vesijohtovettä, heillä ei ole laitteita meriveden käyttöön esim. vesipumppua. Tuolla alueella oli tulopalo jo joulukuun alussa 2024. Tunnettiin nimellä Franklin Fire.
Vierailija kirjoitti:
Vakuutusyhtiö uskoo tutkimukseen ja siten ilmastonmuutokseen.
Ilmastonmuutoshan on sitten lottovoitto kaikille jotka aloitttivat ryöstelyn heti kun tuli tilaisuus. Mikseiköhän tulipalot syty koskaan köyhien alueilla...missään ei ole myöskään kerrottu miten palot saivat alkunsa.
Vierailija kirjoitti:
No siellähän on ollut näitä maastopaloja. Vakuutusyhtiöt haistoivat taloudellisen riskin, ja irtisanoivat vakuutukset. Ihan maalaisjärkikin tuon sanoo.
Normaalia bisnestä,ei vakuutusyhtiö voi ottaa liian suuria riskejä.Jotain korvataan mutta ei kaikkea yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Nuo merenrantatalot olisi pystynyt pelastamaan oikealla kalustolla ja riittävällä miehityksellä. Siinä missä Paris Hiltonin asunto paloi, lähellä on Cherin 75M dollarin asunto josta on asukkaat evakoitu. Palokunta käyttää vesijohtovettä, heillä ei ole laitteita meriveden käyttöön esim. vesipumppua. Tuolla alueella oli tulopalo jo joulukuun alussa 2024. Tunnettiin nimellä Franklin Fire.
Kaikki pystytään pelastamaan kun on oikea kalusto ja riittävä miehitys. Ongelmaksi muodostuu se mistä saadaan oikea kalusto ja tarpeeksi miehistöä vuoden jokaiselle tunnille, kun odotusarvo on suurkatastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo merenrantatalot olisi pystynyt pelastamaan oikealla kalustolla ja riittävällä miehityksellä. Siinä missä Paris Hiltonin asunto paloi, lähellä on Cherin 75M dollarin asunto josta on asukkaat evakoitu. Palokunta käyttää vesijohtovettä, heillä ei ole laitteita meriveden käyttöön esim. vesipumppua. Tuolla alueella oli tulopalo jo joulukuun alussa 2024. Tunnettiin nimellä Franklin Fire.
Kaikki pystytään pelastamaan kun on oikea kalusto ja riittävä miehitys. Ongelmaksi muodostuu se mistä saadaan oikea kalusto ja tarpeeksi miehistöä vuoden jokaiselle tunnille, kun odotusarvo on suurkatastrofi.
Ilmeisesti tuohon palokunnan budjettiin ei kuulunut valmistautuminen. Vieläkin miettivät mitä tehdä. Jossain vaiheessa tuota paloa pitää yrittää saada oikeasti sammutettua kun se alkaa leviämään toisiin osavaltioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo merenrantatalot olisi pystynyt pelastamaan oikealla kalustolla ja riittävällä miehityksellä. Siinä missä Paris Hiltonin asunto paloi, lähellä on Cherin 75M dollarin asunto josta on asukkaat evakoitu. Palokunta käyttää vesijohtovettä, heillä ei ole laitteita meriveden käyttöön esim. vesipumppua. Tuolla alueella oli tulopalo jo joulukuun alussa 2024. Tunnettiin nimellä Franklin Fire.
Kaikki pystytään pelastamaan kun on oikea kalusto ja riittävä miehitys. Ongelmaksi muodostuu se mistä saadaan oikea kalusto ja tarpeeksi miehistöä vuoden jokaiselle tunnille, kun odotusarvo on suurkatastrofi.
Ilmeisesti tuohon palokunnan budjettiin ei kuulunut valmistautuminen. Vieläkin miettivät mitä tehdä. Jossain vaiheessa tuota paloa pitää yrittää saada oikeasti
Vastasit oikein. Jos ei ole rahaa ei ole miehitystä eikä kalustoa. Turha odottaa silloin 24/7 päivystystä joka sammuttaa suurpalot.
Alue: Aihe vapaa
Ehkäpä siksi, että tähän aikaan vuodesta siellä on isoja tulipaloja. On ollut ja tulee olemaan. Vakuutusyhtiöt tajusivat että tämä ei kannata joten purkivat sopimukset.