Lue keskustelun säännöt.
Some ja netti täyttymässä tekoälymoskasta
12.01.2025 |
Oletteko huomanneet miten etenkin some on lyhyessä ajassa täyttynyt huonolaatuisella tekoäly-spämmillä ja clickbaiteilla?
Itselle on tullut vastaan esimerkiksi
-tekoälyllä tekaistuja "historiallisia" mustavalkoisia kuvia jotka on yhdistetty muualta kopioituun kuvatekstiin.
-Tekaistuja click bait "Uutisia" brittikuninkaallisten elämästä, esim. "Uusi kuva Meganin ja Harryn lapsista on uskomaton!" ja mukana on tekoälyllä tehty "kuva".
-tekoälyllä tehtyjä videoita jotka väitetysti kuvaa jotain jotain ajankohtaista luonnonmullistusta tai kriisiä esim. Los Angelesin maastopaloista leviää nyt dramaattisia tekoälyversioita.
Missään näistä ei ilmoiteta selkeästi että kuvat on tekoälyllä luotu! Onneksi ne ovat toistaiseksi vielä sen verran huonolaatuisia että pystyy yleensä erottamaan aidosta, mutta esim. omat vanhemmat sukulaiset on jakaneet noita sisältöjä aitoina.
Saako näitä filtteröityä jotenkin, ahdistavia.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekoäly spämmiä some varsinkin facebook täynnä. Kuvat täysin epäaitoja ja tarinat uskomatonta potaskaa, silti menee läpi. Esim. jättiläishevoset tai 1600-luvulla otetut valokuvat, kun valokuvausta ei ollut edes keksitty...
Kommenteissa tuhannet varsinkin Amerikkaiset uskoo kaiken. Erittäin huolestuttavaa jos sivistyksen taso ja kyky huomata valeuutiset on tuolla tasolla
Noo.. ei tällä palstalla ja tässä kommentissa sivistys ylety edes tekoälyn tasolle.
mikäs tuossa kommentissa oli vikana? Saman huomannut että moni tuntuu noihin uskovan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On tässä paskan generoinnissa hyväkin puoli.
Jos joku vaikka kuvaa julkkiksesta ikävän videon tai kuvan, niin ensimmäisenä voi puolustautua, että on tekoälyllä tehty. Ei tapahtunut oikeasti.
Voi jopa generoida tapahtuneesta puolustukseksi "korjatun" version.
Kukaan ei voi luottaa mihinkään, ja selitys menee läpi.
Mun mielestä karmivaa miten tekoälyllä voi muokata ihmisten käsitystä historiasta ja ajankohtaisista tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan. Ehkä ihmiset pistävät netin kiinni ja palaavat juurilleen. Oikea elämä on netin ulkopuolelella.
En usko että näin käy.
Kaikki uutisetkin huonolaatuisia AI-sepustuksia, huomaa miten kukaan ei ole ajatellut pointtia jutun takana. Surkea aikakausi.
Vierailija kirjoitti:
Olen onneksi siitä onnellisessa asemassa, että turhisten elämä ja salaliittoteoriat eivät kiinnosta pätkän vertaa.
Tota generoitua moskaa on vaan netissä ihan normaalienkin tietohakujen yhteydessä. Ei enää tvoi luottaa yhtään tekstien, videoiden tai kuvien aitouteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka noita vääristeltyjä historiajulkaisuja ja kuvia generoi ja miksi? Klikkien takiako vain?
Some-algoritmit suosivat sisältöä, joka herättää käyttäjissä reaktioita ja saa algoritmin levittämään sitä laajemmalle yleisölle. Usein näissä postauksissa olevat linkit vievät käyttäjän sivuille, joilla näytetään mainoksia, ja niiden kautta sivuston ylläpitäjä saa rahaa. Some-alustat tekevät AI-postauksia ja sisältöä myös itse, koska niin saa käyttäjän pysymään alustalla pitempään ja katsomaan enemmän mainoksia.
Empä käytä enkä katso muita tubesta kuin "cabin" videoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos tästä katsauksesta, oli hyödyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen onneksi siitä onnellisessa asemassa, että turhisten elämä ja salaliittoteoriat eivät kiinnosta pätkän vertaa.
Tota generoitua moskaa on vaan netissä ihan normaalienkin tietohakujen yhteydessä. Ei enää tvoi luottaa yhtään tekstien, videoiden tai kuvien aitouteen.
Ajatelkaa, että joskus nettiä sanottiin "tiedon valtatieksi". Nyt se on harhaanjohtavan tiedon ryteikkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ainakin jutkutuubi on täynnä tuota tekoälypaskaa. Mennyt aivan mahdottomaksi käyttää.
En. Pyrin käyttämään vain luotettavia tietolähteitä. Influensserit jätän rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Saako näitä filtteröityä jotenkin, ahdistavia."
Saa helposti. Poistat kaikki sometilit ja suljet netin. Tadaa.
Kun tekoälysaaste saavuttaa tietyn pisteen, kuinka moni enää jaksaa jatkuvasti tarkistaa faktoja ja lähteitä? Vaikka ymmärtäisi, että jonkun julkkiksen kohuvideo on todennäköisesti tekoälyn tekemä, se voi silti jättää muistijäljen, joka ajan myötä saattaa sekoittua faktaan. Kokonaiskäsitys kyseisestä henkilöstä voi silloin muodostua sekoitukseksi faktaa ja fiktiota.
Suomessa politiikka on vielä melko kesyä ja tilanne rauhallinen, mutta entäpä maissa joissa tilanne on muutenkin tulenarka, ja sitten alkaa leviämään tekoälyllä tehty toisen osapuolen agendaa tukeva video. Kuinka moni siinä tilanteessa malttaa olla kriittinen, jos syytä tilanteen eskaloimiseen jo valmiiksi haetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekoäly spämmiä some varsinkin facebook täynnä. Kuvat täysin epäaitoja ja tarinat uskomatonta potaskaa, silti menee läpi. Esim. jättiläishevoset tai 1600-luvulla otetut valokuvat, kun valokuvausta ei ollut edes keksitty...
Kommenteissa tuhannet varsinkin Amerikkaiset uskoo kaiken. Erittäin huolestuttavaa jos sivistyksen taso ja kyky huomata valeuutiset on tuolla tasolla
Jenkit on aivan todella todella tyhmä kansa, sivistymättömiä typeryksiä enimmäkseen.
Siksipä ei ole lainkan yllättävää, että kaikenlaiset Trumpit saa mellasta miten tahtoo. jengi lopetti omilla aivoilla ajattelemisen kun netti levisi 2000 alun jälkeen ihmisten tietoisuuteen. Kirjoja ei lueta, omia aivoja ei enää käytetä.
Ja tämä omien aivojen käyttämättömyys vain kiihtyy kun ihmiset alkavat omia hommiaankin teettää tekoälyllä. Työhakemukset, teksti (ja joskus kuvat!) deittiprofiiliin, jotkut laativat somepostauksiaankin selkeästi ChatGPT:llä kun itse ei viitsi vaivautua.
Ensimmäisissä asiaa koskevissa tutkimuksissa on todettu että ajattelukyky surkastuu hämmentävän nopeasti jos aivoja ei käytä vaan menee siitä missä aita on matalin.
Ja kukapa tästä hyötyykään kaikista eniten? Tekoälyfirmat tietenkin. Siksi ne yrittävät tuutata jokaiselle kansalaiselle nenän eteen jos jonkinlaista tekoälyhärpäkettä, että mahdollisimman moni niihin tarttuisi. Menee sitten valeuutiset helpommin läpi ja ihmisiä pystytään ohjailemaan naurettavan helposti. Lisäksi kielimallien käyttäjät jäävät niihin koukkuun ja tavanomaisista arkisista toimista suoriutuminen alkaa tuntua ylivoimaiselta ilman tekoälyn apua. Sitten onkin kätevää kun tekoälyfirma voi laittaa ilmaiskäyttäjille lapun luukulle ja alkaa rahastaa suuria kuukausimaksuja koukkuun jääneiltä ihmisiltä.
Hirmu kiva.
Palveluiden ja alustojen pitäisi automaattisesti tunnistaa ja merkata ihmisen tuottamat vs tekoälyn tuottamat tuotokset.
Tekoälyä tullaan käyttämään ihmisten manipuloimiseen enenemissä määrin. Miten demokratia tulee ikinä kestämään tuollaista?
Tekoälyfirmat kopioivat kaiken netissä olevan "opetustarkoituksiin", kukaan ei puolusta esim. taiteilijoiden, muusikoiden, eikä tavallisten ihmisten oikeuksia. Päättäjät ja edunvalvojat nukkuvat kaikessa rauhassa edelleen ja joudumme katselemaan kaikkialla tuota keskeneräistä varastettua ja muokattua roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyä tullaan käyttämään ihmisten manipuloimiseen enenemissä määrin. Miten demokratia tulee ikinä kestämään tuollaista?
Suomessa on onneksi päättäjillä sen verran järkeä että tähän uhkaan edes yritetään jotenkin vastatakin.
Luin vähän aikaa sitten artikkelin jossa kerrottiin kansallisen medialukutaito-ohjelman uudistuksesta. Ohjelma on aloitettu 70-luvulla ja minäkin muistan peruskoulussa opettajan kertoneen, mistä voi päätellä onko lehtiartikkeli todennäköisemmin luotettava vai ei ja miten asiaa voi pyrkiä tarkistamaan. Kerrottiin siitäkin miten kielenkäytöllä ja sanavalinnoilla voi luoda erilaisia vaikutelmia, joiden takana voi olla pyrkimys ohjata ihmisten ajattelua.
Nyt ohjelmaan ollaan lisäämässä tekoälyn luomien uhkien tunnistamista ja ymmärtämistä. Helppoa se ei tietenkään ole, mutta olen todella iloinen että Suomessa kansaa halutaan aktiivisesti kouluttaa itsenäisiksi ajattelijoiksi.
Silloin kun venäläiset nettitrollauskampanjat alkoivat yleistyä, huomasin että moni kirjoittaja tällä palstalla tunnisti trolleja ja nimesi niiden vaikuttimia oikein. Tätä tapahtui paljon jo ennen kuin aiheesta alettiin uutisoida mediassa. Medialukutaitoisia ihmisiä on siis ihan tavallisissa kansalaisissa huomattava määrä! Artikkelissa kerrottiin tämä yhdeksi syyksi siihen että suomalaisiin nämä propagandakampanjat eivät ole purreet samalla tavalla kuin monissa muissa maissa.
Käyn kohta penkomassa jos löytäisin linkin siihen artikkeliin.
Vierailija kirjoitti:
Kun tekoälysaaste saavuttaa tietyn pisteen, kuinka moni enää jaksaa jatkuvasti tarkistaa faktoja ja lähteitä? Vaikka ymmärtäisi, että jonkun julkkiksen kohuvideo on todennäköisesti tekoälyn tekemä, se voi silti jättää muistijäljen, joka ajan myötä saattaa sekoittua faktaan. Kokonaiskäsitys kyseisestä henkilöstä voi silloin muodostua sekoitukseksi faktaa ja fiktiota.
Suomessa politiikka on vielä melko kesyä ja tilanne rauhallinen, mutta entäpä maissa joissa tilanne on muutenkin tulenarka, ja sitten alkaa leviämään tekoälyllä tehty toisen osapuolen agendaa tukeva video. Kuinka moni siinä tilanteessa malttaa olla kriittinen, jos syytä tilanteen eskaloimiseen jo valmiiksi haetaan?
Mutta miksi ihmisiä kiinnostaa turhisten henkilökohtainen elämä? Monella tapaa sairasta uteliaisuutta. Asian voi kääntää myös niin päin, että tarkoituksella luotu mielikuva henkilöstä manipuloi sinua ihailemaan ja tukemaan häntä.
Noo.. ei tällä palstalla ja tässä kommentissa sivistys ylety edes tekoälyn tasolle.